Jurisprudencia por Boet S...ria Elena.

Jurisprudencia por Boet Serra, Maria Elena.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

BOET SERRA, MARIA ELENA

Orden por

Importancia

Ponente

BOET SERRA, MARIA ELENA

Sentencia Civil Nº 180/2012, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 186/2011, 07-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BOET SERRA, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 180/2012

PRIMERO:La parte actora, la compañía 'RIFT INMOBILIARIA, S.A.', formuló demanda contra la entidad 'CREACASA GRUP 2000, S.L.' y contra D. Gervasio , en calidad de administrador único de aquélla, en la que solicitaba, primero, la declaración de resolución por incumplimiento del contrato de cuentas en participación, celebrado el 13 de julio de 2005 entre las entidades 'RIFT INMOBILIARIA, S.A.' y 'CREACASA GRUP 2000, S.L.'; segundo, la condena a la citada entidad demandada al pago de 550

Sentencia Civil Nº 308/2012, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 47/2012, 26-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BOET SERRA, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 308/2012

PRIMERO: 1.Tiene por objeto el litigio, tal como se configura en la demanda, la declaración de nulidad de un contrato de permuta de tipos de interés, denominado 'contrato swap bonificado de tipos de interés',suscrito por la sociedad actora, AUTOCARS BARRERA, S.L., y la entidad de crédito CAIXA D'ESTALVIS DEL PENEDÈS (hoy BANCO MARE NOSTRUM, S.A.) con efectos desde el 15 de octubre de 2008, con reintegración de las cantidades cobradas por la demandada en concepto de las l

Sentencia Civil Nº 307/2012, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 709/2011, 26-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BOET SERRA, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 307/2012

PRIMERO: 1.Tiene por objeto el litigio, tal como se configura en la demanda, la declaración de nulidad de dos contratos de permuta de tipos de interés, denominados 'contrato de gestión de riesgos financieros ' (en adelante contrato swap),suscritos los días 18 y 19 de septiembre, respectivamente, por las sociedades actoras, BELCAS MAQUINARIA OP, S.L. (en adelante BELCAS) y ASENFELS ASOCIADOS, S.L. (en adelante ASENFELS), y la entidad de crédito BANKINTER, S.A., con

Sentencia Civil Nº 234/2012, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 631/2011, 13-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BOET SERRA, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 234/2012

PRIMERO . La parte actora, la entidad SEGURIDAD EN LA GESTIÓN, S.L., ejercitó frente a D. Manuel , en calidad de administrador de COMERCIAL SISTRELL, S.L., una acción de responsabilidad civil por daños, con base en los arts. 133 y 135 LSA , por remisión del art. 69 LSRL , y una acción de responsabilidad civil por deudas sociales ex art. <rel id="1985213_18587" uri="" tipo="AR

Sentencia Civil Nº 228/2012, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 708/2011, 11-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BOET SERRA, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 228/2012

PRIMERO : La parte actora, la entidad PASTARITO, S.R.L., ejercitó frente a la entidad SVILUPPO DE HOSTELERIA S.L.U una acción de reclamación de cantidad en concepto de rentas derivadas de dos contratos de arrendamiento de negocio y frente a D. Mauricio , en calidad de administrador de ésta, una acción de responsabilidad civil por deudas sociales ex artículo 105.5</

Sentencia Civil Nº 233/2012, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 659/2011, 13-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BOET SERRA, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 233/2012

PRIMERO: La parte actora, la entidad COMERCIAL VETERINARIA OVEJERO, S.A., ejercitó frente a D. Jose Miguel y D. Arturo , en calidad de administradores de una sociedad de responsabilidad limitada, una acción de responsabilidad civil por daños, con base en los artículos 133 y 135 LSA , por remisión del artícu

Sentencia Civil Nº 209/2012, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 602/2011, 22-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BOET SERRA, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 209/2012

PRIMERO : La parte actora, D. Pedro , comparece en calidad de socio de la entidad NOPEX, S.L. para interponer demanda de disolución de la referida sociedad por paralización de los órganos sociales, con base en el art. 104.1.c) LSRL . La demandada se alza contra la sentencia de primera instancia, que estima íntegramente la dem

Sentencia Civil Nº 156/2012, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 582/2011, 25-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BOET SERRA, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 156/2012

PRIMERO: La parte actora, la entidad "BODEGAS RODA, S.A", comparece como titular registral de las marcas denominativas internacional, comunitaria y españolas, constituidas por la denominación "RODA", todas ellas, para la clase 33, y la comunitaria también para las clases 31 y 42; y como titular registral de las marcas nacionales denominativas "RODA I" y "RODA II", para la clase 33, para ejercitar una acción de nulidad, con fundamento en los arts. 6.1.b y <rel id="431484_38895" uri

Sentencia Civil Nº 279/2012, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 716/2011, 25-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BOET SERRA, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 279/2012

PRIMERO : La actora, D.ª Dulce , comparece como titular registral de la marca mixta "DE KAP A PEUS", en la clase 44 ( Cuidados de higiene y de belleza para personas; salón peluquería; salón de belleza), para ejercitar acciones de infracción marcaria frente a D.ª Lorena por el uso no consentido de la referida marca registrada. La sentencia recurrida estima acreditada la infracción marcaria y condena a la demandada al pago de una indemnización de los daños y perjuic

Sentencia Civil Nº 219/2012, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 131/2010, 30-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BOET SERRA, MARIA ELENA

Nº de sentencia: 219/2012

PRIMERO: La parte actora, la compañía "BT ESPAÑA, S.A.", formula demanda de juicio verbal en la que ejercita una acción de reclamación de cantidad contra la compañía "JURISNOVA CONSULTING, S.L." y, además, frente a D. Jeronimo , en calidad de administrador único, ejercita una acción de responsabilidad con base en los arts. 133 y 135 LSA , por remisión del art 69 LSRL , y una acción de