Jurisprudencia por Blanquez Perez, Luis.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Penal
Ponente
Blanquez Perez, Luis
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
AP - Gipuzkoa
AP - Guipuzcoa
Audiencia Provincial Penal nº 3
Búsqueda: Ponente
BLANQUEZ PEREZ, LUIS
Sentencia CIVIL Nº 545/2018, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2370/2018, 29-10-2018
UNICO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 226/2017, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 31 de enero de 2018 , desestimando la demanda interpuesta por Dña. Salome y D. Mariano .Notificada la resolución, interpuso contra la misma recurso de Apelación la procuradora Dña. Eva Apesteguia Rodríguez, en nombre de los citados demandantes, centrándose en la excepción de caducidad.Indicaba la recurrente que, frente a l
Sentencia CIVIL Nº 718/2019, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 21311/2018, 30-10-2019
PRIMERO.-Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 26/2018, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 19 de julio de 2018, estimando la demanda presentada por la procuradora Dña Eskarne Ruíz de Arbulo Aizpuru y desestimando la reconvención planteada por el procurador D. Javier Cifuentes Aranguren en nombre y representación de Dña. Adela.Notificada la resolución interpuso contra la misma recurso de Apelación la de
Sentencia CIVIL Nº 208/2018, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2063/2018, 25-04-2018
PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 169/17, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 13 noviembre 2017 , desestimando la demanda presentada por el Gobierno Vasco.Examinada detenidamente la sentencia contra la que ha presentado el Letrado del Servicio Jurídico Central del Gobierno Vasco recurso de Apelación, vemos cómo en ella se destacan entre otros puntos : - la STS de 24 24/01/2003 , en donde se plasma como
Sentencia CIVIL Nº 433/2018, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2423/2018, 13-09-2018
PRIMERO.- Dentro del Procedimiento de Juicio Verbal de Desahucio 349/2017, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 6/02/2018 , desestimando la excepción de falta de legitimación activa y estimando la excepción de prescripción, rechazaba la demanda interpuesta por el procurador D. Pedro Maria Arraiza Sagües en nombre y representación de D. Ruperto y otros.Notificada la resolución la inicial parte demandante interpuso recurso de
Sentencia CIVIL Nº 805/2019, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 21021/2019, 10-12-2019
PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Modificación de Medidas Definitivas 1192/2018, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 10 de mayo de 2019, desestimando la demanda interpuesta por la procuradora Dña Itziar Múgica Atorrasagasti en nombre y representación de Dña Aurora .Notificada la resolución interpuso contra la misma recurso de Apelación la citada parte.Una lectura al escrito del mencionado recurso permite destaca
Sentencia CIVIL Nº 325/2019, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2480/2018, 03-04-2019
UNICO.- Dentro del procedimiento de oposición a la Ejecución 15/2017, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de San Sebastián, se dictó auto de fecha 28 de febrero de 2018 , desestimando por un lado, la cuestión prejudicial penal y por otro, la oposición formulada por la procuradora Dña Estibaliz Agote en nombre y representación de D. Ernesto a la ejecución despachada a favor de Dña Teresa , disponiendo su continuación por la suma de 19.710,42 euros de principal y 5.913,12 euros de in
Sentencia CIVIL Nº 748/2019, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 21423/2018, 15-11-2019
PRIMERO.-Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 195/2018, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 19 de junio de 2018, estimando la demanda interpuesta por el procurador D. Angel Echaniz Aizpuru en nombre y representación de D. Luis Manuel, impugnando la resolución de 4 de septiembre de 2014, de la Dirección General de Registros y del Notariado.Notificada la resolución interpone contra la misma recurso de Ap
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
BLANQUEZ PEREZ, LUIS
Sentencia CIVIL Nº 545/2018, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2370/2018, 29-10-2018
UNICO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 226/2017, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 31 de enero de 2018 , desestimando la demanda interpuesta por Dña. Salome y D. Mariano .Notificada la resolución, interpuso contra la misma recurso de Apelación la procuradora Dña. Eva Apesteguia Rodríguez, en nombre de los citados demandantes, centrándose en la excepción de caducidad.Indicaba la recurrente que, frente a l
Sentencia CIVIL Nº 718/2019, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 21311/2018, 30-10-2019
PRIMERO.-Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 26/2018, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 19 de julio de 2018, estimando la demanda presentada por la procuradora Dña Eskarne Ruíz de Arbulo Aizpuru y desestimando la reconvención planteada por el procurador D. Javier Cifuentes Aranguren en nombre y representación de Dña. Adela.Notificada la resolución interpuso contra la misma recurso de Apelación la de
Sentencia CIVIL Nº 208/2018, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2063/2018, 25-04-2018
PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 169/17, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 13 noviembre 2017 , desestimando la demanda presentada por el Gobierno Vasco.Examinada detenidamente la sentencia contra la que ha presentado el Letrado del Servicio Jurídico Central del Gobierno Vasco recurso de Apelación, vemos cómo en ella se destacan entre otros puntos : - la STS de 24 24/01/2003 , en donde se plasma como
Sentencia CIVIL Nº 433/2018, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2423/2018, 13-09-2018
PRIMERO.- Dentro del Procedimiento de Juicio Verbal de Desahucio 349/2017, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 6/02/2018 , desestimando la excepción de falta de legitimación activa y estimando la excepción de prescripción, rechazaba la demanda interpuesta por el procurador D. Pedro Maria Arraiza Sagües en nombre y representación de D. Ruperto y otros.Notificada la resolución la inicial parte demandante interpuso recurso de
Sentencia CIVIL Nº 805/2019, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 21021/2019, 10-12-2019
PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Modificación de Medidas Definitivas 1192/2018, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 10 de mayo de 2019, desestimando la demanda interpuesta por la procuradora Dña Itziar Múgica Atorrasagasti en nombre y representación de Dña Aurora .Notificada la resolución interpuso contra la misma recurso de Apelación la citada parte.Una lectura al escrito del mencionado recurso permite destaca
Sentencia CIVIL Nº 325/2019, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 2480/2018, 03-04-2019
UNICO.- Dentro del procedimiento de oposición a la Ejecución 15/2017, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de San Sebastián, se dictó auto de fecha 28 de febrero de 2018 , desestimando por un lado, la cuestión prejudicial penal y por otro, la oposición formulada por la procuradora Dña Estibaliz Agote en nombre y representación de D. Ernesto a la ejecución despachada a favor de Dña Teresa , disponiendo su continuación por la suma de 19.710,42 euros de principal y 5.913,12 euros de in
Sentencia CIVIL Nº 748/2019, AP - Guipuzcoa, Sec. 2, Rec 21423/2018, 15-11-2019
PRIMERO.-Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 195/2018, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 19 de junio de 2018, estimando la demanda interpuesta por el procurador D. Angel Echaniz Aizpuru en nombre y representación de D. Luis Manuel, impugnando la resolución de 4 de septiembre de 2014, de la Dirección General de Registros y del Notariado.Notificada la resolución interpone contra la misma recurso de Ap