Jurisprudencia por Biurrun Mancisidor, Garbiñe.

El TSJ estima el recurso interpuesto por la empresa demandada en el proceso, revocando la sentencia de instancia que declara la existencia de una modificación sustancial de las condiciones de trabajo no conforme a derecho, puesto que la modificación a que han sido objeto los trabajadores, consistente en la modificación las cláusulas de remuneración, pacto de no concurrencia y exclusividad, es nula. Y ello porque, según recoge la sentencia, no cabe duda de que los dichos pact

PRIMERO.-La instancia ha dictado sentencia en la que ha estimado parcialmente la demanda interpuesta por D. Salvador frente a la empresa 'INTERTRONIC INTERNACIONAL, S.L.', condenando a la demandada a abonarle la suma de 9.141,02 euros.Frente a esta sentencia se alza en suplicación el trabajador demandante.Lo hace con base, en primer lugar, en el motivo previsto en el artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30941" tipo="ARTICUL

PRIMERO.-La instancia ha dictado sentencia en la que ha estimado la demanda que, en reclamación sobre despido, dirigió Dña. Noelia frente a 'LIWE ESPAÑOLA, S.A.' y ha declarado nulo el despido enjuiciado, condenando a la demandada a que readmita a la trabajadora, debiendo ésta reintegrar la indemnización recibida una vez sea firme la sentencia, y a que le abone los salarios dejados de percibir desde la fecha del despido hasta la readmisión.Frente a esta sentencia se alza

PRIMERO.-La instancia ha dictado sentencia en la que ha estimado en parte la demanda dirigida por D. Tomás frente a GIROA S.A., UTE DRAGUER GIROA SANIDAD BIZKAIA UNION TEMPORAL DE EMPRESAS, MANTENIMIENTO ELECTROMEDICO S.A. ¿ en adelante, MANTELEC -, OSAKIDETZA - SERVICIO VASCO DE SALUD - y DRAGER MEDICAL HISPANIA SA, y ha declarado improcedente el despido que se produjo con efectos del 31 de diciembre de 2015, condenando en las consecuencias legales de tal declaración exclusivam

DERECHOS FUNDAMENTALES

ANTECEDENTES DE HECHO ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- La única instancia del proceso en curso se inició por Demanda y terminó por Sentencia, cuya relación de Hechos Probados, es la siguiente: 1º.-) "El actor, Don Jose Ramón , nacido el día 18-06-41 y afiliado al Régimen General de la Seguridad Social con el número NUM000 , fue declarado, en fecha 11-11-8

ANTECEDENTES DE HECHO ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- La única instancia del proceso en curso se inició por Demanda y terminó por Sentencia, cuya relación de Hechos Probados, es la siguiente: 1º.-) "El actor, D. Luis Enrique, con D.N.I. nº NUM000, viene trabajando por cuenta y órdenes de la empresa demandada, con la categoría profesional de Director- Gerente/Director Financiero y de Recu

La cuestión debatida en el recurso consiste en determinar la pretendida ilegalidad del Convenio Colectivo de Asistencia Domiciliaria de Guipúzcoa que ha sido impugnado por cierta Asociación, tras lo cual la Delegación Territorial de Trabajo de Guipúzcoa ha cursado a esta Sala la oportuna comunicación de oficio. La Sala resuelve como cuestiones las siguientes: a.-) La del registro de una de las asociaciones empresariales en fecha posterior a la constitución de la mesa negociador

Sentencia de 30 de abril de 2002 Tribunal Superior de Justicia del País Vasco  Sala de lo Social Nº 1060/02 Ponente: Dª. Garbiñe Biurrun Mancisidor     Extinción del contrato de trabajo Causas objetivas legalmente procedentes Readmisión     La Sala afirma que la readmisión no inmuniza al trabajador contra posteriores extinciones contractuales y ni tan siquiera le garantiza la efectiva reanudación de los servicios, s