Jurisprudencia por Biurrun Mancisidor, Garbiñe.

PRIMERO.-La instancia ha dictado sentencia en la que ha desestimado la demanda interpuesta por Dña. Celestina frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la empresa 'AQUÍ HAY HUEVOS, S.L.U.' y la MUTUA 'FREMAP', en reclamación de determinación de la contingencia de que deriva la situación de Incapacidad Temporal iniciada el 14 de octubrede 2010, pretendiendo se declare que deriva del accidente de trabajo de 15 de noviembre de 2008.

PRIMERO.- La instancia ha desestimado la demanda que Dña. Caridad dirigió frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y ha confirmado la Resolución administrativa que denegó la pensión de viudedad solicitada por la actora, con la argumentación sustancial de no hallarse la pareja constituida por la actora y el fallecido D. Dionisio inscrita como pareja de hecho en ningún registro, ni el de Parejas de Hecho del Gobierno Vas

PRIMERO.- La instancia ha dictado Sentencia en la que ha desestimado la demanda interpuesta por D. Jesús Manuel frente a la empresa 'SEGUR IBÉRICA, S.A.', en reclamación sobre despido disciplinario, absolviendo a la demandada de todas las pretensiones. Por D. Jesús Manuel se recurre en suplicación la sentencia con amparo en el artículo 193.a) de la <rel id="9197375" u

PRIMERO.-La instancia ha dictado sentencia desestimando íntegramente la demanda interpuesta por Dña. Delfina frente al INSTITUTO NACIONAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, en solicitud de pensión de incapacidad permanente absoluta, confirmando la resolución administrativa que la declaró no afecta de incapacidad permanente absolviendo a los demandados de todas las pretensiones.La trabajadora demandante, Dña. Delfina , recurre en suplicación la sentencia con amparo

PRIMERO.-La instancia ha dictado sentencia en la que ha desestimado la demanda dirigida por D. Salvador frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la empresa 'MUEBLES LANDU, S.A.L.', en reclamación sobre base reguladora de su pensión de jubilación. El demandante ha pretendido que se declare que la base reguladora es de 2.440,31 euros, en lugar de la de 1.884,75 euros que reconoció el INSS en la Resolución combatida y confirmada p

Se estima recurso de suplicación contra sentencia dictada por el Juzgado de lo Social Nº 10 de los de Bilbao, sobre reclamación de cantidad. El demandante en instancia, prestó servicios para la empresa demandada, finalizando su contrato por fin de obra; le adeuda determinadas cantidades que el demandante reclamó por burofax y posteriormente presentó papeleta de conciliación en reclamación de las cantidades objeto del presente litigio. FOGASA, es el responsable subsidiario ante l

Se desestima el recurso de suplicación interpuesto por la empresa y se estima el interpuesto por el trabajador frente a sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 5 de Bilbao sobre recargo de las prestaciones de la Seguridad Social por falta de medidas de seguridad. Tanto la empresa como el trabajador denuncian la infracción de la norma reguladora del recargo por falta de medidas de seguridad, pretendiendo la primera que se deje sin efecto el recargo impuesto y el trabajad

Se desestima el Recurso de Suplicación interpuesto por la Empresa contra la Sentencia estimatoria del Juzgado de lo Social nº 7 de los de Bilbao, dictada en proceso sobre diferencia de retribuciones y derechos entablado por el trabajador. Se cita jurisprudencia sobre interpretación y/o aplicación de Convenios colectivos en base a los criterios de actividad principal de la Empresa y de unidad de empresa, y asímismo se incluye jurisprudencia sobre absorcion y compensación de s

Se desestima el Recurso de Suplicación frente a la Sentencia del Juzgado de lo Social número 4 de Bilbao, sobre invalidez.

Se impugna, por parte del trabajador demandante, la sentencia desestimatoria de su reclamación de gran invalidez y, subsidiariamente, de incapacidad permanente absoluta, y que ha confirmado la Resolución de la Entidad Gestora que denegó todo grado invalidante.

La dolencia incapacitante del recurrente es anterior a su afiliación al sistema de la

Se desestima el recurso de suplicación contra la sentencia desestimatoria emitida por el Juzgado de lo Social nº 3 de Donostia San Sebastián, sobre declaración de invalidez permanente absoluta. La incapacidad permanente total del demandante, fue reconocida en razón a las patologías que, en definitiva, le impedían realizar trabajos que exigían bipedestación prolongada y ciertos esfuerzos físicos, como lo requería su profesión de electricista. Sin embargo, al conservar una marcha