Jurisprudencia por Biurrun Mancisidor, Garbiñe.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Medios de prueba
Indefensión
Incapacidad permanente absoluta
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Incapacidad permanente total
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Social
Administrativo
Civil
Ponente
Biurrun Mancisidor, Garbiñe
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
TSJ Pais Vasco
TSJ País Vasco
Búsqueda: Ponente
BIURRUN MANCISIDOR, GARBIñE
Sentencia Social Nº 1940/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1915/2014, 21-10-2014
PRIMERO.-
La instancia ha estimado la demanda que, en reclamación por despido, dirigió D.
Jose Luis frente a PROSEGUR ESPAÑA, S.L. , en adelante, PROSEGUR , Y DELTA SEGURIDAD, S.A. , en adelante, DELTA , y ha declarado improcedente el despido de que fue objeto el demandante el 31 de diciembre de 2013, condenando a PROSEGUR en las consecuencias legales de tal declaración y absolviendo a la empresa DELTA.
Frente a esta Sentencia se alza en suplicación la mercantil conde
Sentencia Social Nº 490/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 270/2015, 17-03-2015
PRIMERO.-
La instancia ha dictado sentencia en la que ha desestimado la demanda dirigida por D.
Constantino frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la MUTUA FREMAP, confirmando la Resolución administrativa impugnada en la que el INSS declaró que el proceso de baja iniciado el día 13 de marzo de 2014 es debido a la contingencia de enfermedad común, pretendiendo ahora D.
Constantino se impute tal proceso de IT a enferm
Sentencia Social Nº 636/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 417/2015, 31-03-2015
PRIMERO.-
La instancia ha acogido la excepción de falta de acción alegada por la empresa demandada 'SAINT GOBAIN DISTRIBUCIÓN CONSTRUCCIÓN, S.L.' ¿ en adelante, 'SGDC' ¿ y ha desestimado la demanda que D.
Ildefonso dirigió frente a la citada empresa y la mercantil 'ARBIOTXAN, S.A.' y el FONDO DE GARANTÍA SALARIAL, absolviendo a las demandadas de todas las pretensiones.
Frente a esta Sentencia se alza en suplicación D.
Ildefonso , dirigiendo frente a la Sentencia cens
Sentencia Social Nº 42/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2407/2014, 07-01-2015
PRIMERO.-La instancia ha dictado Sentencia en la que ha desestimado la demandadirigida por D.
Valentín contra la empresa TALLERES GALAFER, S.L., en reclamación de extinción del contrato tras una modificación sustancial de condiciones de trabajo declarada judicialmente justificada. La instancia ha entendido que el demandante no tiene derecho a la extinción indemnizada prevista en el
artículo 41.3
Sentencia Social Nº 1971/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1868/2014, 28-10-2014
PRIMERO.-
La instancia ha dictado sentencia en la que ha estimado parcialmente la demanda interpuesta por D.
Sabino frente a la empresa 'ALOKABIDE, S.A.' y el FONDO DE GARANTÍA SALARIAL, condenando a la mercantil a reconocerle la categoría de administrativo y a abonarle la cantidad de 6.040,28 euros en concepto de diferencias retributivas.
Frente a esta sentencia se alza en suplicación D.
Sabino .
Lo hace con base, en primer lugar, en el motivo previsto en el
Sentencia Social Nº 1861/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1802/2014, 14-10-2014
PRIMERO.-
La instancia ha desestimado la demanda que D.
Virgilio dirigió frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la empresa 'MENSAJEROS DEL UROLA, S.L.' y ha confirmado la Resolución administrativa que le denegó todo grado de incapacidad permanente.
Frente a esta Sentencia se alza en suplicación D.
Virgilio .
Lo hace con base, en primer lugar, en el motivo previsto en el artículo Lo hace con base, en
Sentencia Social Nº 166/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2512/2014, 20-01-2015
PRIMERO.-
La instancia ha dictado
Auto en fecha de 17 de junio de 2014 , en el que ha desestimado el recurso de reposición interpuesto por la empresa 'HISPANOITALIANA DE REVESTIMIENTOS, S.A.' ¿ en adelante, 'HISBALIT' -, frente al
Auto de 30 de enero de 2014 , confirmando éste en su integridad. En este Auto se declaró, en incidente de ejecución de Sentencia de despido, la existencia de sucesión empresarial de la empresa 'HISBALIT' en la posición de 'EDER GLASS', debiendo am
Sentencia Social Nº 255/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 43/2015, 03-02-2015
PRIMERO.-
La instancia ha dictado sentencia en la que ha estimado en parte la demanda dirigida por D.
Efrain frente a la empresa 'IZFE, S.A.,' SOCIEDAD FORAL DE SERVICIOS INFORMÁTICOS ¿ en adelante, 'IZFE' -, declarando que no tiene derecho al reconocimiento de la categoría profesional de analista programador, pero sí al abono de las diferencias salariales del período de 1 de enero a 31 de agosto de 2013, condenando a la empresa demandada a abonarle la suma de 2.272 euros.
</
Sentencia Social Nº 2396/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2279/2014, 09-12-2014
PRIMERO.-
La instancia ha desestimado la demanda que Dña.
Paulina dirigió frente al SERVICIO PÚBLICO ESTATL DE EMPLEO - en adelante, SEPE - y el INSTITUTO GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y ha confirmado la Resolución Administrativa que le denegó el subsidio de desempleo para mayores de 55 años, tras agotar prestación por desempleo, por entender que no reúne los requisitos previstos en el
artículo 215.1.3 <rel id="715708" uri="http
Sentencia Social Nº 413/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 196/2015, 10-03-2015
PRIMERO.-
La instancia ha estimado la demanda que MUTUA MUTUALIA dirigió frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, D.
Ambrosio y la empresa 'CONSTRUCCIONES Y AUXILIAR DE FERROCARRILES' ¿ 'CAF' - y ha declarado la responsabilidad del INSS en el abono de la prestación de incapacidad permanente absoluta reconocida en su día al Sr.
Ambrosio , debiendo estar y pasar las partes por esta declaración y condenando a las gestora
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
BIURRUN MANCISIDOR, GARBIñE
Sentencia Social Nº 1940/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1915/2014, 21-10-2014
PRIMERO.-
La instancia ha estimado la demanda que, en reclamación por despido, dirigió D.
Jose Luis frente a PROSEGUR ESPAÑA, S.L. , en adelante, PROSEGUR , Y DELTA SEGURIDAD, S.A. , en adelante, DELTA , y ha declarado improcedente el despido de que fue objeto el demandante el 31 de diciembre de 2013, condenando a PROSEGUR en las consecuencias legales de tal declaración y absolviendo a la empresa DELTA.
Frente a esta Sentencia se alza en suplicación la mercantil conde
Sentencia Social Nº 490/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 270/2015, 17-03-2015
PRIMERO.-
La instancia ha dictado sentencia en la que ha desestimado la demanda dirigida por D.
Constantino frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la MUTUA FREMAP, confirmando la Resolución administrativa impugnada en la que el INSS declaró que el proceso de baja iniciado el día 13 de marzo de 2014 es debido a la contingencia de enfermedad común, pretendiendo ahora D.
Constantino se impute tal proceso de IT a enferm
Sentencia Social Nº 636/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 417/2015, 31-03-2015
PRIMERO.-
La instancia ha acogido la excepción de falta de acción alegada por la empresa demandada 'SAINT GOBAIN DISTRIBUCIÓN CONSTRUCCIÓN, S.L.' ¿ en adelante, 'SGDC' ¿ y ha desestimado la demanda que D.
Ildefonso dirigió frente a la citada empresa y la mercantil 'ARBIOTXAN, S.A.' y el FONDO DE GARANTÍA SALARIAL, absolviendo a las demandadas de todas las pretensiones.
Frente a esta Sentencia se alza en suplicación D.
Ildefonso , dirigiendo frente a la Sentencia cens
Sentencia Social Nº 42/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2407/2014, 07-01-2015
PRIMERO.-La instancia ha dictado Sentencia en la que ha desestimado la demandadirigida por D.
Valentín contra la empresa TALLERES GALAFER, S.L., en reclamación de extinción del contrato tras una modificación sustancial de condiciones de trabajo declarada judicialmente justificada. La instancia ha entendido que el demandante no tiene derecho a la extinción indemnizada prevista en el
artículo 41.3
Sentencia Social Nº 1971/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1868/2014, 28-10-2014
PRIMERO.-
La instancia ha dictado sentencia en la que ha estimado parcialmente la demanda interpuesta por D.
Sabino frente a la empresa 'ALOKABIDE, S.A.' y el FONDO DE GARANTÍA SALARIAL, condenando a la mercantil a reconocerle la categoría de administrativo y a abonarle la cantidad de 6.040,28 euros en concepto de diferencias retributivas.
Frente a esta sentencia se alza en suplicación D.
Sabino .
Lo hace con base, en primer lugar, en el motivo previsto en el
Sentencia Social Nº 1861/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1802/2014, 14-10-2014
PRIMERO.-
La instancia ha desestimado la demanda que D.
Virgilio dirigió frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la empresa 'MENSAJEROS DEL UROLA, S.L.' y ha confirmado la Resolución administrativa que le denegó todo grado de incapacidad permanente.
Frente a esta Sentencia se alza en suplicación D.
Virgilio .
Lo hace con base, en primer lugar, en el motivo previsto en el artículo Lo hace con base, en
Sentencia Social Nº 166/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2512/2014, 20-01-2015
PRIMERO.-
La instancia ha dictado
Auto en fecha de 17 de junio de 2014 , en el que ha desestimado el recurso de reposición interpuesto por la empresa 'HISPANOITALIANA DE REVESTIMIENTOS, S.A.' ¿ en adelante, 'HISBALIT' -, frente al
Auto de 30 de enero de 2014 , confirmando éste en su integridad. En este Auto se declaró, en incidente de ejecución de Sentencia de despido, la existencia de sucesión empresarial de la empresa 'HISBALIT' en la posición de 'EDER GLASS', debiendo am
Sentencia Social Nº 255/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 43/2015, 03-02-2015
PRIMERO.-
La instancia ha dictado sentencia en la que ha estimado en parte la demanda dirigida por D.
Efrain frente a la empresa 'IZFE, S.A.,' SOCIEDAD FORAL DE SERVICIOS INFORMÁTICOS ¿ en adelante, 'IZFE' -, declarando que no tiene derecho al reconocimiento de la categoría profesional de analista programador, pero sí al abono de las diferencias salariales del período de 1 de enero a 31 de agosto de 2013, condenando a la empresa demandada a abonarle la suma de 2.272 euros.
</
Sentencia Social Nº 2396/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2279/2014, 09-12-2014
PRIMERO.-
La instancia ha desestimado la demanda que Dña.
Paulina dirigió frente al SERVICIO PÚBLICO ESTATL DE EMPLEO - en adelante, SEPE - y el INSTITUTO GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y ha confirmado la Resolución Administrativa que le denegó el subsidio de desempleo para mayores de 55 años, tras agotar prestación por desempleo, por entender que no reúne los requisitos previstos en el
artículo 215.1.3 <rel id="715708" uri="http
Sentencia Social Nº 413/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 196/2015, 10-03-2015
PRIMERO.-
La instancia ha estimado la demanda que MUTUA MUTUALIA dirigió frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, D.
Ambrosio y la empresa 'CONSTRUCCIONES Y AUXILIAR DE FERROCARRILES' ¿ 'CAF' - y ha declarado la responsabilidad del INSS en el abono de la prestación de incapacidad permanente absoluta reconocida en su día al Sr.
Ambrosio , debiendo estar y pasar las partes por esta declaración y condenando a las gestora