Jurisprudencia por Biurrun Mancisidor, Garbiñe.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Medios de prueba
Indefensión
Incapacidad permanente absoluta
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Incapacidad permanente total
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Social
Administrativo
Civil
Ponente
Biurrun Mancisidor, Garbiñe
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
TSJ Pais Vasco
TSJ País Vasco
Búsqueda: Ponente
BIURRUN MANCISIDOR, GARBIñE
Sentencia Social Nº 1285/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1179/2015, 07-07-2015
PRIMERO.-
La instancia ha dictado sentencia en la que ha estimado en parte la demanda dirigida por D.
Lázaro contra la empresa CONTROL Y MONTAJES INDUSTRIALES, S.A. ¿ en adelante, CYMI -, DRAGADOS, SA., ACS ACTIVIDADES DE COSNTRUCCION Y SERVICIOS, SA ¿ en adelante, ACS -, condenando a CYMI a abonarle la suma de 15.390 euros más los intereses del
artículo 1108 del <rel id="7499
Sentencia Social Nº 2173/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2249/2014, 18-11-2014
PRIMERO.-
La instancia ha dictado Sentencia en la que ha desestimado la demanda de despido disciplinario dirigida por D.
Maximo frente a la empresa 'TALIS INDUSTRIAL HOLDING SOUTHERN EUROPE, S.L.' - en adelante, 'TALIS' -, absolviendo a la demandada de todas las pretensiones.
Por D.
Maximo se recurre en suplicación la sentencia con amparo en el
artículo 193.a) de la <
Sentencia Social Nº 489/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 257/2015, 17-03-2015
PRIMERO.-
La instancia ha desestimado la demanda que D.
Domingo dirigió frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y ha confirmado la Resolución administrativa que le denegó todo grado de incapacidad permanente.
Frente a esta Sentencia se alza en suplicación D.
Domingo .
Lo hace con base, en primer lugar, en el motivo previsto en el artículo Lo hace con base, en primer lugar, en el motivo previsto en el
Sentencia Social Nº 14/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2377/2014, 07-01-2015
PRIMERO.-La instancia ha desestimado la demanda que Dña.
Bibiana dirigió frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y ha confirmado la Resolución administrativa que le denegó todo grado de incapacidad permanente.
Frente a esta Sentencia se alza en suplicación Dña.
Bibiana .
Lo hace con base, en primer lugar, en el motivo previsto en el artículo Lo hace con base, en primer lugar, en el motivo previsto en el
artíc
Sentencia Social Nº 256/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 44/2015, 03-02-2015
PRIMERO.-
La instancia ha dictado sentencia en la que ha desestimado la excepción de incompetencia de jurisdicción y ha desestimado la demanda dirigida por la MUTUA 'MUTUALIA' frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la empresa 'KROSABI AMR REFRACTARIOS, S.A.' y Dña.
Alejandra .
Frente a esta sentencia se alza en suplicación la MUTUA 'MUTUALIA'.
Lo hace con base, en primer lugar, en el motivo previsto en
Sentencia Social Nº 157/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2193/2014, 20-01-2015
PRIMERO.-
La instancia ha dictado sentencia en la que ha desestimado la demanda que, en reclamación sobre tutela de derechos fundamentales, dirigieron D.
Lucio , D.
Enrique , D.
Humberto , D.
José , D.
Gines y el SINDICATO ELA, frente a la empresa P3 SEGURIDAD INTEGRAL, S.L ¿ en adelante, P3 -, y el MINISTERIO FISCAL, declarando la no existencia de las vulneraciones denunciadas y absolviendo a la empresa demandada.
Frente a esta sentencia se alzan en suplicación e
Sentencia Social Nº 414/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 213/2015, 10-03-2015
PRIMERO.-
La instancia ha desestimado la demanda que D.
Gregorio dirigió frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y ha confirmado la Resolución administrativa que le denegó todo grado de incapacidad permanente, en expediente instado por el trabajador, que en el año 2012 había sido declarado afecto de IPT y revocada tal declaración en el año 2013.
Frente a esta Sentencia se alza en suplicación D.
Gregorio .
Sentencia Social Nº 2166/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2107/2014, 18-11-2014
PRIMERO.-
La instancia ha dictado sentencia en la que ha estimado en su integridad la demanda interpuesta por D.
Marcos frente a la empresa 'IZENPE, S.A.' y ha condenado a la demandada a abonarle la suma de 23.553,32 euros - según Auto de aclaración de Sentencia -, en concepto de salarios, más el 10% de interés desde la fecha de devengo hasta la de la Sentencia.
Frente a esta sentencia se alza en suplicación la empresa 'IZENPE, S.A.'.
Lo hace con base, en prime
Sentencia Social Nº 291/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 67/2015, 10-02-2015
PRIMERO.-
La instancia ha dictado sentencia en la que ha desestimado la demanda que, impugnando su despido disciplinario, dirigió D.
Mariano frente a la empresa 'BANCO SANTANDER, S.A. 'y ha declarado procedente el despido operado el día 10 de febrero de 2014.
Frente a esta sentencia se alza en suplicación D.
Mariano .
Lo hace con base, en primer lugar, en el motivo previsto en el
artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/
Sentencia Social Nº 581/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 361/2015, 24-03-2015
PRIMERO.-
La instancia ha desestimado la demanda que Dña.
Mónica dirigió frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y ha confirmado la Resolución administrativa que le denegó todo grado de incapacidad permanente.
Frente a esta Sentencia se alza en suplicación Dña.
Mónica , pretendiendo ser declarada afecta de incapacidad permanente total para su profesión habitual de monitora de comedor infantil.
Lo hace
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
BIURRUN MANCISIDOR, GARBIñE
Sentencia Social Nº 1285/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 1179/2015, 07-07-2015
PRIMERO.-
La instancia ha dictado sentencia en la que ha estimado en parte la demanda dirigida por D.
Lázaro contra la empresa CONTROL Y MONTAJES INDUSTRIALES, S.A. ¿ en adelante, CYMI -, DRAGADOS, SA., ACS ACTIVIDADES DE COSNTRUCCION Y SERVICIOS, SA ¿ en adelante, ACS -, condenando a CYMI a abonarle la suma de 15.390 euros más los intereses del
artículo 1108 del <rel id="7499
Sentencia Social Nº 2173/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2249/2014, 18-11-2014
PRIMERO.-
La instancia ha dictado Sentencia en la que ha desestimado la demanda de despido disciplinario dirigida por D.
Maximo frente a la empresa 'TALIS INDUSTRIAL HOLDING SOUTHERN EUROPE, S.L.' - en adelante, 'TALIS' -, absolviendo a la demandada de todas las pretensiones.
Por D.
Maximo se recurre en suplicación la sentencia con amparo en el
artículo 193.a) de la <
Sentencia Social Nº 489/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 257/2015, 17-03-2015
PRIMERO.-
La instancia ha desestimado la demanda que D.
Domingo dirigió frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y ha confirmado la Resolución administrativa que le denegó todo grado de incapacidad permanente.
Frente a esta Sentencia se alza en suplicación D.
Domingo .
Lo hace con base, en primer lugar, en el motivo previsto en el artículo Lo hace con base, en primer lugar, en el motivo previsto en el
Sentencia Social Nº 14/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2377/2014, 07-01-2015
PRIMERO.-La instancia ha desestimado la demanda que Dña.
Bibiana dirigió frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y ha confirmado la Resolución administrativa que le denegó todo grado de incapacidad permanente.
Frente a esta Sentencia se alza en suplicación Dña.
Bibiana .
Lo hace con base, en primer lugar, en el motivo previsto en el artículo Lo hace con base, en primer lugar, en el motivo previsto en el
artíc
Sentencia Social Nº 256/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 44/2015, 03-02-2015
PRIMERO.-
La instancia ha dictado sentencia en la que ha desestimado la excepción de incompetencia de jurisdicción y ha desestimado la demanda dirigida por la MUTUA 'MUTUALIA' frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la empresa 'KROSABI AMR REFRACTARIOS, S.A.' y Dña.
Alejandra .
Frente a esta sentencia se alza en suplicación la MUTUA 'MUTUALIA'.
Lo hace con base, en primer lugar, en el motivo previsto en
Sentencia Social Nº 157/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2193/2014, 20-01-2015
PRIMERO.-
La instancia ha dictado sentencia en la que ha desestimado la demanda que, en reclamación sobre tutela de derechos fundamentales, dirigieron D.
Lucio , D.
Enrique , D.
Humberto , D.
José , D.
Gines y el SINDICATO ELA, frente a la empresa P3 SEGURIDAD INTEGRAL, S.L ¿ en adelante, P3 -, y el MINISTERIO FISCAL, declarando la no existencia de las vulneraciones denunciadas y absolviendo a la empresa demandada.
Frente a esta sentencia se alzan en suplicación e
Sentencia Social Nº 414/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 213/2015, 10-03-2015
PRIMERO.-
La instancia ha desestimado la demanda que D.
Gregorio dirigió frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y ha confirmado la Resolución administrativa que le denegó todo grado de incapacidad permanente, en expediente instado por el trabajador, que en el año 2012 había sido declarado afecto de IPT y revocada tal declaración en el año 2013.
Frente a esta Sentencia se alza en suplicación D.
Gregorio .
Sentencia Social Nº 2166/2014, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 2107/2014, 18-11-2014
PRIMERO.-
La instancia ha dictado sentencia en la que ha estimado en su integridad la demanda interpuesta por D.
Marcos frente a la empresa 'IZENPE, S.A.' y ha condenado a la demandada a abonarle la suma de 23.553,32 euros - según Auto de aclaración de Sentencia -, en concepto de salarios, más el 10% de interés desde la fecha de devengo hasta la de la Sentencia.
Frente a esta sentencia se alza en suplicación la empresa 'IZENPE, S.A.'.
Lo hace con base, en prime
Sentencia Social Nº 291/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 67/2015, 10-02-2015
PRIMERO.-
La instancia ha dictado sentencia en la que ha desestimado la demanda que, impugnando su despido disciplinario, dirigió D.
Mariano frente a la empresa 'BANCO SANTANDER, S.A. 'y ha declarado procedente el despido operado el día 10 de febrero de 2014.
Frente a esta sentencia se alza en suplicación D.
Mariano .
Lo hace con base, en primer lugar, en el motivo previsto en el
artículo <rel id="9197375_181177" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/
Sentencia Social Nº 581/2015, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Social, Sec. 1, Rec 361/2015, 24-03-2015
PRIMERO.-
La instancia ha desestimado la demanda que Dña.
Mónica dirigió frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y ha confirmado la Resolución administrativa que le denegó todo grado de incapacidad permanente.
Frente a esta Sentencia se alza en suplicación Dña.
Mónica , pretendiendo ser declarada afecta de incapacidad permanente total para su profesión habitual de monitora de comedor infantil.
Lo hace