Jurisprudencia por Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen.

PRIMERO.- Se alza la representación procesal de Dª. Ariadna en recurso directo de apelación frente al Auto de instancia cuya Parte Dispositiva ha quedado transcrita en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de su revocación y que se ordene seguir adelante con las presentes Diligencias Previas, acordando citar en calidad de testigo Dª. Brigida, profesora de Simón en la Ikastola DIRECCION000 de DIRECCION001.

PRIMERO.- La representación procesal de Dª Dolores, Dª Adriano y D. Alejandro, se alza frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de su revocación y que les absuelva del delito leve de usurpación de bien inmueble al que han sido condenados, con todos los pronunciamientos favorables.

PRIMERO.- Se alza la representación procesal de D. Marco Antonio frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de su revocación y absolución del mismo, y subsidiariamente, que la pena impuesta sea rebajada en dos grados en atención al reconocimiento bien del estado de necesidad en su vertiente de eximente incompleta (caso de no reconocerse la completa) bien del error vencible de prohibición (caso de no ser reco

PRIMERO.- Se alza la representación procesal de D. Cayetano frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de su revocación y se dicte otra por la que:

PRIMERO.- La representación procesal de D. Pedro Miguel se alza en previo recurso de reforma y subsidiario de apelación frente al Auto de instancia cuya Parte Dispositiva ha quedado transcrita en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de su revocación y que se decreta la puesta en libertad del investigado, sin fianza, o, en su caso, la que la Sala entienda procedente.

PRIMERO.- La representación procesal de Dª. Nicolasa se alza en recurso de apelación frente a la Sentencia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de que se dicte una nueva resolución más ajustada a derecho que revocando la recurrida condene a D. Pablo como autor de un delito de impago de pensiones del artículo 227.1 del <rel id="1948765" uri

PRIMERO.- Se alza la representación procesal de Dña. Carina frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de que se dicte sentencia condenando al acusado a la pena de 1 año de prisión, por la comisión de un delito de quebrantamiento de condena del artículo 468 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es

PRIMERO.- Se alza la representación procesal de D. Luis frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de su revocación y absolución del Sr. Luis.

PRIMERO.- Se alza la representación procesal de Dª Nuria frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud del dictado de sentencia en la que, estimando el recurso, revoque la apelada, dictado otra por la que se condene a los agentes municipales nº NUM000 y NUM001 del delito leve de lesiones del art. 147.3 CP.

PRIMERO.- Cuestiones previas y proposición de prueba.