Jurisprudencia por Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen.

PRIMERO.- La representación procesal de D. Carlos Francisco interpone recurso de reforma y subsidiario de apelación contra el Auto de fecha 2 de Febrero de 2019, dictado por el Juzgado de Instrucción nº 3 de DIRECCION000 en la pieza de situación personal 4/2019 del procedimiento de Diligencias Previas 61/19, por la que se acuerda la prisión provisional comunicada y sin fianza del mismo, como investigado de un delito de robo con violencia en casa habitada y con uso de medio peligroso y disfraz

PRIMERO.- La representación procesal de Dª Rebeca se alza en recurso directo de apelación frente al Auto de instancia que acuerda el sobreseimiento provisional de la causa, solicitando que se declare su nulidad y se acuerde la apertura de diligencias previas.

PRIMERO.- Las presentes actuaciones traen causa de la denuncia formulada por 'Inox Market Service S.R.L.' , por los siguientes hechos que la parte entiende pudieran constituir un delito de estafa:

PRIMERO.- Se alza la representación de Dª Araceli frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud del dictado de resolución por la que declare la nulidad del juicio celebrado en ausencia de la denunciante y ordene la repetición del mismo.

PRIMERO.- El objeto de la presente resolución viene constituída por el Auto de 31-3-2019 que acuerda no haber lugar a adoptar Orden de Protección a favor de Agustina la misma respecto a su padre el investigado D. Calixto, por entender la Instructora que no concurren ni indicios suficientes de la perpetración de hechos constitutivos de violencia doméstica ni una situación objetiva de riesgo para Agustina, razonándose en tal sentido en la resolución recurrida: