Jurisprudencia por Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen.

PRIMERO.- La representación procesal de D. Sabino, se alza en recurso de apelación frente al Auto de instancia que desestima el recurso de reforma frente al Auto de 22-9-2020 que acuerda la continuación de las diligencias previas por los trámites del procedimiento abreviado, en solicitud de su revocación y que se acuerde el sobreseimiento total y archivo de la presente causa sobre el mismo, sin perjuicio de que en su caso se sigan actuaciones contra Doña Agueda, si bien debería archivarse la

PRIMERO.- Se alza la representación procesal de D. Argimiro frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de que se dicte resolución mediante la que se absuelva al mismo con todos los pronunciamientos favorables.

PRIMERO.- La representación procesal de D. Jose Luis se alza frente al pronunciamiento de condena por delito de lesiones de la Sentencia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de su revocación y absolución al mismo.

PRIMERO.- La representación procesal de Don Arcadio se alza frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de condena por el delito de daños al Sr. Mateo al pago de 600? por el móvil, así como una multa de 6 meses a 10?/día; y en su defecto al delito leve de daños por valor de 400? y una multa de 1 mes a 10?/día. Se solicita también se valoren las cuestiones de nulidad entabladas.

PRIMERO.- Se alza la representación procesal de D. Jesús Carlos frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de su revocación y absolución del mismo absolviendo en todos sus pronunciamientos, y subsidiariamente, se proceda a rebajar la pena impuesta a seis meses de prisión.

PRIMERO.- Se alza en previo recurso de reforma y subsidiario de apelación la representación procesal de Doña Mariola frente al Auto cuya Parte Dispositiva ha quedado transcrita en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de su revocación y acordando en su lugar la continuación de las presentes Diligencias Previas como Procedimiento Abreviado siguiendo el tramite previsto en los artículos 780 y siguientes del mimos cuerpo legal, ante la existencia de indicios más que suficientes d

PRIMERO.- La defensa de D. Florencio y Dª Bernarda, se alzan frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de:

PRIMERO.- Se alza la representación procesal de Doña Ariadna frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de su revocación y que se dicte una nueva sentencia condenando al Sr. Marcelino por un delito continuado de amenazas en el ámbito familiar del art. 171.4 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Leg

PRIMERO.- Se alza la representación procesal de Doña Rosa frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de 1º) se absuelva a la misma, y 2º) subsidiariamente aplicando una rebaja de la pena de multa a 30 días con una cuota diaria de 1 euro, y pudiendo ser sustituida por trabajos en beneficio dela comunidad, con todo lo demás procedente en derecho.

PRIMERO.- Se alza la representación procesal de Don Eusebio frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de su revocación y absolución del Sr. Eusebio con todos los pronunciamientos favorables.