Jurisprudencia por Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen.
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sociedad de responsabilidad limitada
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Penal
Civil
Ponente
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Guipuzcoa
AP - Gipuzkoa
Audiencia Provincial Penal nº 3
PRIMERO.- La representación procesal de Don Justiniano se alza frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de su revocación y que se acuerde su libre absolución.
PRIMERO.- Se alza la representación procesal deDoña Mariana frente al Auto de instancia cuya Parte Dispositiva ha quedado transcrita en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de su revocación y que se acuerde estimar la solicitud de Orden de Protección y dicte Orden de Protección a favor de Doña Mariana frente a Carlos Miguel por la que se le prohíba aproximarse a menos de 300 metros a ella, donde resida, trabaje, lugar donde se encuentre o cualquier otro que frecuente, así
PRIMERO.- El objeto de la presente resolución viene constituída por la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, alzándose frente a la misma ambos condenados.
PRIMERO.- Se alza la representación procesal de los Agentes de la Ertzaintza nº NUM000 y NUM001 frente a la Sentencia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud que se imponga a Justiniano por los delitos a los que ha sido condenado las penas e indemnizaciones solicitadas por dicha parte en escrito de calificación definitiva.
PRIMERO.- Se alza la representación procesal de Don Eugenio frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud del dictado de Sentencia en la que, estimando la Apelación, revoque parcialmente la Sentencia Apelada y en su lugar acuerde:
PRIMERO.- La representación procesal de D. Jesús Luis se alza frente a la Sentencia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de su revocación y el dictado de otra sentencia por la que se absuelva al mismo por los delitos por los que viene acusado.
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución se alzan ambas condenadas.
PRIMERO.- Se alza la representación procesal de D. Cesareo frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de estimando el recurso en todo o en parte, se acuerde:
PRIMERO.- Se alza la defensa de Dª Adoracion frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de su revocación dictando otra en su lugar por la que se absuelva a la misma del delito el que viene acusada.
PRIMERO.- Se alza la representación procesal de Dª. Sonsoles al Auto cuya Parte Dispositiva ha quedado transcrita en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de su revocación y que, en su lugar, se dicte otro por el que acuerde seguir adelante frente a Irene el procedimiento por juicio de delito leve.
PRIMERO.- La representación procesal de Don Justiniano se alza frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de su revocación y que se acuerde su libre absolución.
PRIMERO.- Se alza la representación procesal deDoña Mariana frente al Auto de instancia cuya Parte Dispositiva ha quedado transcrita en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de su revocación y que se acuerde estimar la solicitud de Orden de Protección y dicte Orden de Protección a favor de Doña Mariana frente a Carlos Miguel por la que se le prohíba aproximarse a menos de 300 metros a ella, donde resida, trabaje, lugar donde se encuentre o cualquier otro que frecuente, así
PRIMERO.- El objeto de la presente resolución viene constituída por la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, alzándose frente a la misma ambos condenados.
PRIMERO.- Se alza la representación procesal de los Agentes de la Ertzaintza nº NUM000 y NUM001 frente a la Sentencia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud que se imponga a Justiniano por los delitos a los que ha sido condenado las penas e indemnizaciones solicitadas por dicha parte en escrito de calificación definitiva.
PRIMERO.- Se alza la representación procesal de Don Eugenio frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud del dictado de Sentencia en la que, estimando la Apelación, revoque parcialmente la Sentencia Apelada y en su lugar acuerde:
PRIMERO.- La representación procesal de D. Jesús Luis se alza frente a la Sentencia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de su revocación y el dictado de otra sentencia por la que se absuelva al mismo por los delitos por los que viene acusado.
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución se alzan ambas condenadas.
PRIMERO.- Se alza la representación procesal de D. Cesareo frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de estimando el recurso en todo o en parte, se acuerde:
PRIMERO.- Se alza la defensa de Dª Adoracion frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de su revocación dictando otra en su lugar por la que se absuelva a la misma del delito el que viene acusada.
PRIMERO.- Se alza la representación procesal de Dª. Sonsoles al Auto cuya Parte Dispositiva ha quedado transcrita en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de su revocación y que, en su lugar, se dicte otro por el que acuerde seguir adelante frente a Irene el procedimiento por juicio de delito leve.