Jurisprudencia por Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen.
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sociedad de responsabilidad limitada
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Penal
Civil
Ponente
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Guipuzcoa
AP - Gipuzkoa
Audiencia Provincial Penal nº 3
PRIMERO.- Se alzan ambas partes acusadas condenadas frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución.
PRIMERO.- Se alza la representación procesal de Dª Delfina frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de su revocación y se dicte otra por la que se absuelva a la misma del delito leve que ha sido acusada.
PRIMERO.- La representación procesal de D. Gregorio interpone recurso de apelación frente al Auto que desestima el recurso de reforma formulado contra el Auto que acuerda la continuación de las diligencias por los trámites del procedimiento abreviado por si los hechos imputados al mismo fueran constitutivos de un delito de amenazas en el ámbito de la violencia sobre la mujer, previsto y penado en el art. 171.4 CP y un delito leve continuado de injurias o vejaciones injustas en el ámbito de l
PRIMERO.- Se alza la representación procesal de D.Secundino frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de su revocación y que se absuelva al mismo con todos los pronunciamientos favorables.
PRIMERO.- Se alza la representación procesal D. Hilario frente a la Sentencia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de su revocación y dictado de nueva Sentencia por la que se absuelva al mismo.
PRIMERO.- Se alza la representación procesal de Dª Carmen frente a la Sentencia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de su revocación por evidente error en la valoración de la prueba e inaplicación indebida del art. 172.3 del CP, con vulneración del art. 24 de la
PRIMERO.- La representación procesal de Dª Estibaliz, Eulalia, Fátima, Pablo y Ramón, se alza frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de que se acuerde el dictado de una sentencia absolutoria con todos sus pronunciamientos en los siguientes términos:
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, se alzan la representación procesal del acusado D. Luciano vía recurso de apelación y la representación procesal de la Acusación Particular Doña Juana vía adhesión.
PRIMERO.- La representación procesal de Doña Silvia se alza en recurso de apelación frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de su revocación por considerarla contradictoria, perjudicial y no ajustada a derecho.
PRIMERO.- Se alza la representación procesal de D. Javier frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de que se dicte Sentencia por la que se absuelva al mismo, con todos los pronunciamientos favorables o, subsidiariamente, se atiendan las peticiones que con tal carácter se han articulado en el presente escrito con la penalidad que corresponda.
PRIMERO.- Se alzan ambas partes acusadas condenadas frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución.
PRIMERO.- Se alza la representación procesal de Dª Delfina frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de su revocación y se dicte otra por la que se absuelva a la misma del delito leve que ha sido acusada.
PRIMERO.- La representación procesal de D. Gregorio interpone recurso de apelación frente al Auto que desestima el recurso de reforma formulado contra el Auto que acuerda la continuación de las diligencias por los trámites del procedimiento abreviado por si los hechos imputados al mismo fueran constitutivos de un delito de amenazas en el ámbito de la violencia sobre la mujer, previsto y penado en el art. 171.4 CP y un delito leve continuado de injurias o vejaciones injustas en el ámbito de l
PRIMERO.- Se alza la representación procesal de D.Secundino frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de su revocación y que se absuelva al mismo con todos los pronunciamientos favorables.
PRIMERO.- Se alza la representación procesal D. Hilario frente a la Sentencia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de su revocación y dictado de nueva Sentencia por la que se absuelva al mismo.
PRIMERO.- Se alza la representación procesal de Dª Carmen frente a la Sentencia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de su revocación por evidente error en la valoración de la prueba e inaplicación indebida del art. 172.3 del CP, con vulneración del art. 24 de la
PRIMERO.- La representación procesal de Dª Estibaliz, Eulalia, Fátima, Pablo y Ramón, se alza frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de que se acuerde el dictado de una sentencia absolutoria con todos sus pronunciamientos en los siguientes términos:
PRIMERO.- Frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, se alzan la representación procesal del acusado D. Luciano vía recurso de apelación y la representación procesal de la Acusación Particular Doña Juana vía adhesión.
PRIMERO.- La representación procesal de Doña Silvia se alza en recurso de apelación frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de su revocación por considerarla contradictoria, perjudicial y no ajustada a derecho.
PRIMERO.- Se alza la representación procesal de D. Javier frente a la Sentencia de instancia cuyo Fallo ha quedado transcrito en los antecedentes de la presente resolución, en solicitud de que se dicte Sentencia por la que se absuelva al mismo, con todos los pronunciamientos favorables o, subsidiariamente, se atiendan las peticiones que con tal carácter se han articulado en el presente escrito con la penalidad que corresponda.