Jurisprudencia por Berdug...uan Ramon.

Jurisprudencia por Berdugo Gomez De La Torre, Juan Ramon.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON
Ponente
BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON
Sentencia Penal Nº 239/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 705/2009, 24-03-2010

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON


Nº de sentencia: 239/2010



Apropiación indebida. Grabación de las propias conversaciones. No vulnera el secreto de comunicación. Atenuante reparación no se aprecia. La cantidad comprada era inferior al 1% de la reclamada. Delito continuado y tipo agravado art. 250.1.6 Doctrina de la Sala. Responsabilidad civil subsidiaria. Análisis art. 120.4 CP.

Sentencia Penal Nº 83/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1029/2020, 27-01-2022

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON


Nº de sentencia: 83/2022



Delito de estafa.Presunción de inocencia. Alcance en casación en supuestos anteriores a la reforma Ley 41/2015.Estafa. Engaño. Distinción dolo civil y dolo penal. Engaño que surge durante la ejecución del contrato.Art. 849.1LECrim, infracción de ley. Doctrina de la Sala. Respeto hechos probados.Art. <rel id="2356982_149330" uri="" tipo="ARTICUL

Sentencia Penal Nº 64/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 922/2020, 27-01-2022

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON


Nº de sentencia: 64/2022



Delito de abuso sexual a menor de 16 años.Nueva concepción del recurso de casación tras la reforma Ley 41/2015, de 5-10.Declaración de la víctima. Parámetros de valoración.Credibilidad del testimonio del menor. Testifical de referencia de la madre. Datos objetivos de carácter periférico, periciales psicológicas.Versión del acusado. Valoración contradicciones.Pena accesoria de inhabilitación especial para cualquier profesión u oficio que conlleve contacto directo con menores de edad, tiene su

Sentencia Penal Nº 45/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 901/2020, 20-01-2022

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON


Nº de sentencia: 45/2022



Delito leve de lesiones y atentado.Recurso casación contra sentencias dictadas en primera instancia por el Juzgado de lo Penal. Límites.Delito atentado. Elemento subjetivo: basta el dolo de segundo grado o de consecuencias necesarias.Elemento objetivo. Agresión con golpe en la cabeza. Constituye atentado. Distinción de la resistencia STS 837/2017, de 20-12.Pleno Jurisdiccional.Delito leve lesiones. El atestado ratificado por el agente equivale a denuncia a efectos del art. 147.4 CP.Renuncia

Sentencia Penal Nº 46/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 606/2020, 20-01-2022

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON


Nº de sentencia: 46/2022



Delito de estafa.Presunción de inocencia. Alcance en casación supuestos anteriores reforma Ley 41/2015. La Sala ha valorado diversas pruebas para llegar al juicio de autoría: declaraciones de la propia acusada, testificales del querellante, de una amiga de la acusada, compañeras de trabajo, empleado del Banco y periciales caligráfica y contable. La mecánica comisiva consistía en transferencias que realizaba la acusada por internet, desde la cuenta de la empresa, utilizando las claves, para p

Sentencia Penal Nº 22/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 20723/2018, 13-01-2022

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON


Nº de sentencia: 22/2022



Sentencia Estimatoria Recurso Revisión.Doble condena. Nulidad de la segunda sentencia. Responsabilidad civil.

Sentencia Penal Nº 25/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10532/2021, 14-01-2022

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON


Nº de sentencia: 25/2022



Delito de abusos sexuales.Reforma Ley 41/2015, de 15-10, incidencia en el nuevo recurso de casación.Vulneración principio contradicción por no haber podido interrogar la defensa en el juicio a dos de los psicólogos por deficiencias en el sistema de videoconferencia. Alcance del principio de contradicción e igualdad de armas. La pericial indicada no era decisiva para la valoración global de los informes ya emitidos, que no permiten albergar duda alguna de que la indemnidad sexual de la víctim

Sentencia Penal Nº 991/2021, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 42/2020, 16-12-2021

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON


Nº de sentencia: 991/2021



Delito de estafa.Presunción de inocencia en casación con arreglo a la normativa anterior reforma Ley 41/2015. La Sala valora pruebas personales, documentales, y periciales sobre la autenticidad de las firmas.Coautoría en el delito de estafa. Dominio del hecho.Error en la apreciación de la prueba, art. 849.2LECrim. Doctrina de la Sala.Estafa imp

Sentencia Penal Nº 1014/2021, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 312/2020, 21-12-2021

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON


Nº de sentencia: 1014/2021



Delito de amenazas terroristas.- Art. 572.1-3 (actual 573 bis 1-4) y delito de extorsión, art. 575.- Actual 576.3, distinción. Análisis de cada figura delictiva.Criterios de distinción en la extorsión: a) Uno de ellos es el cronológico que se fija en la inmediatez del mal, de suerte que una extorsión, además del ánimo de lucro, existe una violencia o intimidación directa en el comportamiento del sujeto activo. En el delito de amenazas lucrativas la inmediatez del mal se difiere más en el tie

Sentencia Penal Nº 1010/2021, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 368/2020, 20-12-2021

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON


Nº de sentencia: 1010/2021



Delito de apropiación indebida. Presunción de inocencia. Alcance en casación supuestos anteriores reforma Ley 41/2015.Interpretación cláusulas contratos arts. 1281 y ss. C.Civil, corresponde al Tribunal de instancia.Infracción del principio in dubio pro reo. Relación con la presunción de inocencia.Er

1500 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON
Ponente
BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON
Sentencia Penal Nº 239/2010, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 705/2009, 24-03-2010

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON


Nº de sentencia: 239/2010



Apropiación indebida. Grabación de las propias conversaciones. No vulnera el secreto de comunicación. Atenuante reparación no se aprecia. La cantidad comprada era inferior al 1% de la reclamada. Delito continuado y tipo agravado art. 250.1.6 Doctrina de la Sala. Responsabilidad civil subsidiaria. Análisis art. 120.4 CP.

Sentencia Penal Nº 83/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 1029/2020, 27-01-2022

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON


Nº de sentencia: 83/2022



Delito de estafa.Presunción de inocencia. Alcance en casación en supuestos anteriores a la reforma Ley 41/2015.Estafa. Engaño. Distinción dolo civil y dolo penal. Engaño que surge durante la ejecución del contrato.Art. 849.1LECrim, infracción de ley. Doctrina de la Sala. Respeto hechos probados.Art. <rel id="2356982_149330" uri="" tipo="ARTICUL

Sentencia Penal Nº 64/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 922/2020, 27-01-2022

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON


Nº de sentencia: 64/2022



Delito de abuso sexual a menor de 16 años.Nueva concepción del recurso de casación tras la reforma Ley 41/2015, de 5-10.Declaración de la víctima. Parámetros de valoración.Credibilidad del testimonio del menor. Testifical de referencia de la madre. Datos objetivos de carácter periférico, periciales psicológicas.Versión del acusado. Valoración contradicciones.Pena accesoria de inhabilitación especial para cualquier profesión u oficio que conlleve contacto directo con menores de edad, tiene su

Sentencia Penal Nº 45/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 901/2020, 20-01-2022

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON


Nº de sentencia: 45/2022



Delito leve de lesiones y atentado.Recurso casación contra sentencias dictadas en primera instancia por el Juzgado de lo Penal. Límites.Delito atentado. Elemento subjetivo: basta el dolo de segundo grado o de consecuencias necesarias.Elemento objetivo. Agresión con golpe en la cabeza. Constituye atentado. Distinción de la resistencia STS 837/2017, de 20-12.Pleno Jurisdiccional.Delito leve lesiones. El atestado ratificado por el agente equivale a denuncia a efectos del art. 147.4 CP.Renuncia

Sentencia Penal Nº 46/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 606/2020, 20-01-2022

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON


Nº de sentencia: 46/2022



Delito de estafa.Presunción de inocencia. Alcance en casación supuestos anteriores reforma Ley 41/2015. La Sala ha valorado diversas pruebas para llegar al juicio de autoría: declaraciones de la propia acusada, testificales del querellante, de una amiga de la acusada, compañeras de trabajo, empleado del Banco y periciales caligráfica y contable. La mecánica comisiva consistía en transferencias que realizaba la acusada por internet, desde la cuenta de la empresa, utilizando las claves, para p

Sentencia Penal Nº 22/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 20723/2018, 13-01-2022

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON


Nº de sentencia: 22/2022



Sentencia Estimatoria Recurso Revisión.Doble condena. Nulidad de la segunda sentencia. Responsabilidad civil.

Sentencia Penal Nº 25/2022, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 10532/2021, 14-01-2022

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON


Nº de sentencia: 25/2022



Delito de abusos sexuales.Reforma Ley 41/2015, de 15-10, incidencia en el nuevo recurso de casación.Vulneración principio contradicción por no haber podido interrogar la defensa en el juicio a dos de los psicólogos por deficiencias en el sistema de videoconferencia. Alcance del principio de contradicción e igualdad de armas. La pericial indicada no era decisiva para la valoración global de los informes ya emitidos, que no permiten albergar duda alguna de que la indemnidad sexual de la víctim

Sentencia Penal Nº 991/2021, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 42/2020, 16-12-2021

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON


Nº de sentencia: 991/2021



Delito de estafa.Presunción de inocencia en casación con arreglo a la normativa anterior reforma Ley 41/2015. La Sala valora pruebas personales, documentales, y periciales sobre la autenticidad de las firmas.Coautoría en el delito de estafa. Dominio del hecho.Error en la apreciación de la prueba, art. 849.2LECrim. Doctrina de la Sala.Estafa imp

Sentencia Penal Nº 1014/2021, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 312/2020, 21-12-2021

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON


Nº de sentencia: 1014/2021



Delito de amenazas terroristas.- Art. 572.1-3 (actual 573 bis 1-4) y delito de extorsión, art. 575.- Actual 576.3, distinción. Análisis de cada figura delictiva.Criterios de distinción en la extorsión: a) Uno de ellos es el cronológico que se fija en la inmediatez del mal, de suerte que una extorsión, además del ánimo de lucro, existe una violencia o intimidación directa en el comportamiento del sujeto activo. En el delito de amenazas lucrativas la inmediatez del mal se difiere más en el tie

Sentencia Penal Nº 1010/2021, TS, Sala de lo Penal, Sec. 1, Rec 368/2020, 20-12-2021

Orden: Penal


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE, JUAN RAMON


Nº de sentencia: 1010/2021



Delito de apropiación indebida. Presunción de inocencia. Alcance en casación supuestos anteriores reforma Ley 41/2015.Interpretación cláusulas contratos arts. 1281 y ss. C.Civil, corresponde al Tribunal de instancia.Infracción del principio in dubio pro reo. Relación con la presunción de inocencia.Er

1500 Resultados