Jurisprudencia por Berdugo Gomez De La Torre, Juan Ramon.
Filtros
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Civil
Ponente
Berdugo Gomez De La Torre, Juan Ramon
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
Tribunal Supremo
AP - Cordoba
TS
Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
Tribunal Militar Central
Apropiación indebida. Grabación de las propias conversaciones. No vulnera el secreto de comunicación. Atenuante reparación no se aprecia. La cantidad comprada era inferior al 1% de la reclamada. Delito continuado y tipo agravado art. 250.1.6 Doctrina de la Sala. Responsabilidad civil subsidiaria. Análisis art. 120.4 CP.
Delito de estafa.Presunción de inocencia. Alcance en casación en supuestos anteriores a la reforma Ley 41/2015.Estafa. Engaño. Distinción dolo civil y dolo penal. Engaño que surge durante la ejecución del contrato.Art.
Delito de abuso sexual a menor de 16 años.Nueva concepción del recurso de casación tras la reforma Ley 41/2015, de 5-10.Declaración de la víctima. Parámetros de valoración.Credibilidad del testimonio del menor. Testifical de referencia de la madre. Datos objetivos de carácter periférico, periciales psicológicas.Versión del acusado. Valoración contradicciones.Pena accesoria de inhabilitación especial para cualquier profesión u oficio que conlleve contacto directo con menores de edad, tiene su
Delito leve de lesiones y atentado.Recurso casación contra sentencias dictadas en primera instancia por el Juzgado de lo Penal. Límites.Delito atentado. Elemento subjetivo: basta el dolo de segundo grado o de consecuencias necesarias.Elemento objetivo. Agresión con golpe en la cabeza. Constituye atentado. Distinción de la resistencia STS 837/2017, de 20-12.Pleno Jurisdiccional.Delito leve lesiones. El atestado ratificado por el agente equivale a denuncia a efectos del art. 147.4 CP.Renuncia
Delito de estafa.Presunción de inocencia. Alcance en casación supuestos anteriores reforma Ley 41/2015. La Sala ha valorado diversas pruebas para llegar al juicio de autoría: declaraciones de la propia acusada, testificales del querellante, de una amiga de la acusada, compañeras de trabajo, empleado del Banco y periciales caligráfica y contable. La mecánica comisiva consistía en transferencias que realizaba la acusada por internet, desde la cuenta de la empresa, utilizando las claves, para p
Sentencia Estimatoria Recurso Revisión.Doble condena. Nulidad de la segunda sentencia. Responsabilidad civil.
Delito de abusos sexuales.Reforma Ley 41/2015, de 15-10, incidencia en el nuevo recurso de casación.Vulneración principio contradicción por no haber podido interrogar la defensa en el juicio a dos de los psicólogos por deficiencias en el sistema de videoconferencia. Alcance del principio de contradicción e igualdad de armas. La pericial indicada no era decisiva para la valoración global de los informes ya emitidos, que no permiten albergar duda alguna de que la indemnidad sexual de la víctim
Delito de estafa.Presunción de inocencia en casación con arreglo a la normativa anterior reforma Ley 41/2015. La Sala valora pruebas personales, documentales, y periciales sobre la autenticidad de las firmas.Coautoría en el delito de estafa. Dominio del hecho.Error en la apreciación de la prueba, art.
Delito de amenazas terroristas.- Art. 572.1-3 (actual 573 bis 1-4) y delito de extorsión, art. 575.- Actual 576.3, distinción. Análisis de cada figura delictiva.Criterios de distinción en la extorsión: a) Uno de ellos es el cronológico que se fija en la inmediatez del mal, de suerte que una extorsión, además del ánimo de lucro, existe una violencia o intimidación directa en el comportamiento del sujeto activo. En el delito de amenazas lucrativas la inmediatez del mal se difiere más en el tie
Delito de apropiación indebida. Presunción de inocencia. Alcance en casación supuestos anteriores reforma Ley 41/2015.Interpretación cláusulas contratos arts.
Apropiación indebida. Grabación de las propias conversaciones. No vulnera el secreto de comunicación. Atenuante reparación no se aprecia. La cantidad comprada era inferior al 1% de la reclamada. Delito continuado y tipo agravado art. 250.1.6 Doctrina de la Sala. Responsabilidad civil subsidiaria. Análisis art. 120.4 CP.
Delito de estafa.Presunción de inocencia. Alcance en casación en supuestos anteriores a la reforma Ley 41/2015.Estafa. Engaño. Distinción dolo civil y dolo penal. Engaño que surge durante la ejecución del contrato.Art.
Delito de abuso sexual a menor de 16 años.Nueva concepción del recurso de casación tras la reforma Ley 41/2015, de 5-10.Declaración de la víctima. Parámetros de valoración.Credibilidad del testimonio del menor. Testifical de referencia de la madre. Datos objetivos de carácter periférico, periciales psicológicas.Versión del acusado. Valoración contradicciones.Pena accesoria de inhabilitación especial para cualquier profesión u oficio que conlleve contacto directo con menores de edad, tiene su
Delito leve de lesiones y atentado.Recurso casación contra sentencias dictadas en primera instancia por el Juzgado de lo Penal. Límites.Delito atentado. Elemento subjetivo: basta el dolo de segundo grado o de consecuencias necesarias.Elemento objetivo. Agresión con golpe en la cabeza. Constituye atentado. Distinción de la resistencia STS 837/2017, de 20-12.Pleno Jurisdiccional.Delito leve lesiones. El atestado ratificado por el agente equivale a denuncia a efectos del art. 147.4 CP.Renuncia
Delito de estafa.Presunción de inocencia. Alcance en casación supuestos anteriores reforma Ley 41/2015. La Sala ha valorado diversas pruebas para llegar al juicio de autoría: declaraciones de la propia acusada, testificales del querellante, de una amiga de la acusada, compañeras de trabajo, empleado del Banco y periciales caligráfica y contable. La mecánica comisiva consistía en transferencias que realizaba la acusada por internet, desde la cuenta de la empresa, utilizando las claves, para p
Sentencia Estimatoria Recurso Revisión.Doble condena. Nulidad de la segunda sentencia. Responsabilidad civil.
Delito de abusos sexuales.Reforma Ley 41/2015, de 15-10, incidencia en el nuevo recurso de casación.Vulneración principio contradicción por no haber podido interrogar la defensa en el juicio a dos de los psicólogos por deficiencias en el sistema de videoconferencia. Alcance del principio de contradicción e igualdad de armas. La pericial indicada no era decisiva para la valoración global de los informes ya emitidos, que no permiten albergar duda alguna de que la indemnidad sexual de la víctim
Delito de estafa.Presunción de inocencia en casación con arreglo a la normativa anterior reforma Ley 41/2015. La Sala valora pruebas personales, documentales, y periciales sobre la autenticidad de las firmas.Coautoría en el delito de estafa. Dominio del hecho.Error en la apreciación de la prueba, art.
Delito de amenazas terroristas.- Art. 572.1-3 (actual 573 bis 1-4) y delito de extorsión, art. 575.- Actual 576.3, distinción. Análisis de cada figura delictiva.Criterios de distinción en la extorsión: a) Uno de ellos es el cronológico que se fija en la inmediatez del mal, de suerte que una extorsión, además del ánimo de lucro, existe una violencia o intimidación directa en el comportamiento del sujeto activo. En el delito de amenazas lucrativas la inmediatez del mal se difiere más en el tie
Delito de apropiación indebida. Presunción de inocencia. Alcance en casación supuestos anteriores reforma Ley 41/2015.Interpretación cláusulas contratos arts.