Jurisprudencia por Berdugo Gomez De La Torre, Juan Ramon.
Filtros
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Condena
Estima parcialmente
Absuelve
Orden
Penal
Civil
Ponente
Berdugo Gomez De La Torre, Juan Ramon
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
Tribunal Supremo
AP - Cordoba
TS
Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
Tribunal Militar Central
Delito: Homicidio en grado de tentativa.Motivos: Presunción de inocencia, tutela judicial efectiva e ,in dubio pro reo,. Circunstancias atenuantes drogadicción, reparación del daño y dilaciones indebidas. Individualización de la pena. Error en la valoración de la prueba.
* RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.Delito: Lesiones. Motivos: Vulneración del derecho a la presunción de inocencia. Legítima defensa. Empleo de instrumento peligroso.
DELITO DE VIOLENCIA DE GÉNERO.MOTIVOS: PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.
*RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J. DELITOS: Agresión sexual a menor de 13 años. Artículo
DELITO: Contra la salud pública. MOTIVOS: Quebrantamiento de forma. Predeterminación del fallo. Tutela judicial efectiva. Presunción de inocencia. Error en la valoración de la prueba. Infracción de ley. Circunstancias modificativas de la responsabilidad penal Dilaciones indebidas y drogadicción.
* RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.Delito: Lesiones.Motivos: Infracción de ley del art. 849.1
RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.DELITO DE ABUSO SEXUAL.MOTIVOS: PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VALIDEZ DE LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. ERROR DE TIPO Y ERROR DE PROHIBICIÓN. ARREBATO Y OBCECACIÓN. ESTADO PASIONAL. REPARACIÓN DEL DAÑO. INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA. EL DAÑO MORAL INDEMNIZABLE. DENEGACIÓN DE DILIGENCIA DE PRUEBA.
* RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.Delito: Contra la salud pública.Motivos: Vulneración del derecho a presunción de la inocencia y a la tutela judicial efectiva. Individualización de la pena.
Delito: Homicidio en grado de tentativa.Motivos: Presunción de inocencia, tutela judicial efectiva e ,in dubio pro reo,. Circunstancias atenuantes drogadicción, reparación del daño y dilaciones indebidas. Individualización de la pena. Error en la valoración de la prueba.
* RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.Delito: Lesiones. Motivos: Vulneración del derecho a la presunción de inocencia. Legítima defensa. Empleo de instrumento peligroso.
DELITO DE VIOLENCIA DE GÉNERO.MOTIVOS: PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.
*RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J. DELITOS: Agresión sexual a menor de 13 años. Artículo
DELITO: Contra la salud pública. MOTIVOS: Quebrantamiento de forma. Predeterminación del fallo. Tutela judicial efectiva. Presunción de inocencia. Error en la valoración de la prueba. Infracción de ley. Circunstancias modificativas de la responsabilidad penal Dilaciones indebidas y drogadicción.
* RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.Delito: Lesiones.Motivos: Infracción de ley del art. 849.1
RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.DELITO DE ABUSO SEXUAL.MOTIVOS: PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. VALIDEZ DE LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. ERROR DE TIPO Y ERROR DE PROHIBICIÓN. ARREBATO Y OBCECACIÓN. ESTADO PASIONAL. REPARACIÓN DEL DAÑO. INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA. EL DAÑO MORAL INDEMNIZABLE. DENEGACIÓN DE DILIGENCIA DE PRUEBA.
* RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.Delito: Contra la salud pública.Motivos: Vulneración del derecho a presunción de la inocencia y a la tutela judicial efectiva. Individualización de la pena.