Jurisprudencia por Berdugo Gomez De La Torre, Juan Ramon.

Falsificación de moneda.Nueva concepción del recurso de casación tras la reforma Ley 41/2015, de 5-10. La misión de esta Sala es verificar si la respuesta que ha dado el Tribunal de apelación ha sido racional y ha respetado la doctrina del TC y TS sobre el alcance de revisión, motivación y validez de las pruebas.Atenuante de confesión tardía. El acusado reconoció los hechos en el juicio oral, cuando su autoría ya estaba acreditada por el resto de las pruebas.Defectos en la formalización del

Delito de robo con fuerza en las cosas e integración en organización criminal.Nueva concepción recurso de casación tras la reforma Ley 41/2015, de 5-10. La misión de esta Sala es verificar si la respuesta que ha dado el tribunal de apelación ha sido racional y ha respetado la doctrina del TC y TS sobre el alcance de revisión, motivación y validez de las pruebas.Pertenencia grupo criminal. No es necesario que cada integrante participe en los hechos delictivos cometidos por el grupo.Prueba ind

Delito de asesinato.Nuevo recurso de casación tras la reforma operada por Ley 41/2015. Ámbito.Imparcialidad judicial, subjetiva y objetiva. Doctrina TEDH, TC y TS.El Magistrado cuya imparcialidad se cuestiona se limitó a confirmar la situación de prisión provisional del recurrente, y a resolver la apelación contra el auto resolutorio de las cuestiones previas planteadas conforme al art. 36<rel id="1975708" uri="http://poolparty.iberley.es

Agresión sexual. Sentencias absolutorias. Problemática para su revocación en casación. Doctrina TEDH, TC y TS.Derecho a la tutela judicial efectiva y recurribilidad sentencias absolutorias. Presunción de inocencia invertida.Error en la apreciación de la prueba. Pruebas personales.

Falsedad en documento mercantil. Incumplimiento exigencias del art. 874.1 LECrim en orden a los requisitos formales del escrito formalización recurso.Presunción de inocencia en casación. Alcance.Atenuante dilaciones indebidas. Doctrina de la Sala. No son indebidas las dilaciones provocadas por la tramitación de recursos de apelación contra autos de

Estafa y simulación de delito.Presunción de inocencia en casación. Alcance.Concurso medial entre ambos delitos. Naturaleza del concurso medial.Coautoría, cooperación necesaria y complicidad.Valor declaración coimputado.Principio 'in dubio pro reo'. Diferencia presunción de inocencia.Dilaciones indebidas. Retraso en dictar sentencia.Simulación de delito art. 457. Requisitos.

Administración desleal. Nuevo recurso de casación introducido por Ley 41/2015. La sentencia objeto de casación es la dictada por el TSJ. Control legalidad.Nuevo delito art. 252 CP. Administrador de hecho. Concepto.Coautor. Cooperador necesario y complicidad.Error en la apreciación de la prueba. Correos electrónicos no son documentos a efectos casacionales.

Homicidio imprudente y asesinato en comisión por omisión.Alevosía de desvalimiento en los delitos de omisión.La agravante de parentesco no se aprecia en los delitos cometidos en comisión por omisión, cuando es esa relación la que determina la posición de garante.En principio la pretensión en casación de anular un pronunciamiento de la apelación favorable al acusado, haciendo revivir un pronunciamiento condenatorio de la instancia no tropieza con obstáculo alguno.El recurso de apelación en los ju

Delito de estafa.Error en la apreciación de la prueba art. 849.2 LECrim. Doctrina de la Sala. Necesidad de la literosuficiencia. Ha de tener virtualidad para modificar alguno de los pronunciamientos y que sobre el particular cuestionado no existan otros elementos de prueba.Requisitos del delito de doble venta, art. 251 CP. En este caso el perjuicio

Acumulación de condenas.