Jurisprudencia sobre Banco de España

Inicio

Jurisprudencia sobre Banco de España.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Banco de España

Orden por

Importancia

Voces

Banco de España

Sentencia CIVIL Nº 1819/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 132/2020, 09-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PELLICER ORTIZ, BERTA

Nº de sentencia: 1819/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas. Además impugnaba otras condiciones generales insertas en la escritura objeto de autos, Concretamente er

Sentencia CIVIL Nº 62/2020, AP - Pontevedra, Sec. 1, Rec 804/2019, 05-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: RODRIGUEZ GONZALEZ, MARIA BEGOÑA

Nº de sentencia: 62/2020

PRIMERO.- En virtud del precedente Recurso por el Banco de Santander SA se pretende la revocación parcial de la Sentencia dictada en los autos de Juicio Ordinario nº 805/18 por el Juzgado de Primera Instancia nº 14 de Vigo, que declaró la nulidad, entre otras, de la cláusula que fija el año comercial en 360 días para el cómputo de intereses devengados durante períodos inferiores a un año.Aduce a su favor que no se ha demostrado la existencia de perjuicio para el consumidor en tanto n

Sentencia CIVIL Nº 880/2020, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 450/2020, 11-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: SOLER, LUIS ANTONIO PASCUAL

Nº de sentencia: 880/2020

PRIMERO.- Llega la Sentencia de instancia a la conclusión, tras considerar que el interés estipulado es notablemente superior al normal del dinero, que los intereses remuneratorios fijados en el contrato de tarjeta de crédito de pago aplazado -revolving- suscrito entre las partes en 2005 y que son del 26,82% TAE (24% TIN) es usurario y por tanto nulo el contrato, condenando a la entidad bancaria a reintegrar el importe de 1.469,96 euros.En desacuerdo con dicha resolución, formula rec

Sentencia CIVIL Nº 1754/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 106/2020, 15-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RIBELLES ARELLANO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 1754/2020

PRIMERO.- Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora ejercitó acción de nulidad, entre otras, de la cláusula tercera bis del contrato de préstamo hipotecario suscrito con la demandada, cláusula que fija como tipo de interés de referencia el tipo medio de los préstamos hipotecarios de las Cajas de Ahorro, publicado por el Banco de España en el Boletín Oficial del Estado con referencia oficial (en adelante, cláusula IRPH

Sentencia CIVIL Nº 2432/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 486/2019, 30-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: CERVERA MARTÍNEZ, MARTA

Nº de sentencia: 2432/2019

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora, Nieves, ejercitó frente a CAIXABANK, S.A. una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de varias cláusulas incorporadas como condición general al contrato de préstamo que tiene suscrito con la entidad financiera demandada, concretamente la cláusula por la que se fija el tipo de interés aplicable referenciado al IRPH Cajas y la de gastos, interés de demora y vencim

Sentencia CIVIL Nº 524/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 570/2019, 26-05-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cadiz

Ponente: ERCILLA LABARTA, CARLOS

Nº de sentencia: 524/2020

1º.- Recurre el apelante la sentencia de instancia en solicitud de que se declare asimismo la nulidad de la llamada clausula de comisión por reclamación de posiciones deudoras incluida en la escritura de subrogación en préstamo hipotecario de 8 de Agosto del 2007. Tal clausula establecía '3.8.3. Comisión por gestión de reclamación de débitos. La reclamación por el Banco a la parte prestataria de débitos vencidos e impagados devengará una comisión por gestión de 30 Euros por cada recibo impagado,

Sentencia CIVIL Nº 1536/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2109/2019, 02-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ANNA ESTHER QUERAL CARBONELL

Nº de sentencia: 1536/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte demandante interpuso demanda de juicio ordinario contra la entidad demandada solicitando la nulidad de cláusula relativa al índice de referencia IRPH y los tipos sustitutivos, por falta de transparencia y carácter abusivo, así como la nulidad de las cláusulas de vencimiento anticipado, intereses de demora, comisión por reclamación de posiciones deudoras y renuncia a la notifi

Sentencia CIVIL Nº 1691/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2374/2019, 10-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: RODRÍGUEZ VEGA, LUIS

Nº de sentencia: 1691/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía, entre otras peticiones, que se declarase la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas, así como las cláusulas sustitutivas IRPH CECA y la que prevé la aplicación 'ul

Sentencia CIVIL Nº 460/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1060/2019, 02-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ANNA ESTHER QUERAL CARBONELL

Nº de sentencia: 460/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte demandante ejercitó una acción de nulidad, por falta de transparencia y abusividad, de la cláusula relativa al interés variable referenciado al IRPH, así como, por su carácter abusivo, de las cláusulas sobre atribución de gastos al prestatario, vencimiento anticipado e interés de demora incorporadas como condiciones generales de la contratación en la escritura pública de préstamo hipotecario d

Sentencia CIVIL Nº 602/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1367/2019, 17-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERNANDEZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 602/2020

PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Gregoria y Germán interpusieron demanda de juicio ordinario contra Caixabank, S.A. (Caixabank) solicitando la nulidad de varias cláusulas incluidas en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria firmada por la actora con Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona (actual Caixabank) el 21 de septiembre de 2000. Las cláusulas en concreto cuestionadas eran la de vencimiento anticip