Jurisprudencia sobre Banco de España.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Absuelve
Condena
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Jose Javier Diez Nuñez
Sancho Gargallo, Ignacio
Celorrio Calvo, Maria
Cabrejas Guijarro, Maria Del Mar
Garnica Martin, Juan Francisco
Búsqueda: Voces
Banco de España
Sentencia CIVIL Nº 817/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1435/2019, 15-05-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte demandante interpuso demanda de juicio ordinario contra la entidad demandada solicitando la nulidad de varias cláusulas incluidas en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria firmada por la actora con Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona (actual Caixabank) el 4 de febrero de 2003. Las cláusulas en concreto cuestionadas eran la de atribución de gastos e impuestos al prestatario, la
Sentencia CIVIL Nº 15/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 767/2019, 09-01-2020
Se aceptan los de la sentencia apelada excepto el sexto.PRIMERO.- Recurso de apelación interpuesto por WIZINK BANK, S.A.Ceñido el indicado recurso, bajo el alegato de error en la valoración de la prueba, a que el tipo de interés aplicado por el Banco no es notablemente superior al normal del dinero ni manifiestamente desproporcionado en atención a las circunstancias concretas del caso, determinando la sentencia apelada 'como termino de referencia para señalar el tipo de inter
Sentencia CIVIL Nº 818/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1234/2019, 07-07-2020
1º.- Se impugna por el apelante en primer lugar la declaración de nulidad de las clausulas de comisión por reclamación de posiciones deudoras contenidas en la cláusula cuarta apartado séptimo de la escritura de fecha 20 de junio de 2012, así como en la escritura de fecha 5 de marzo de 2013, las cuales establecen una comisión por reclamación de posiciones deudoras de 39 euros, pues si bien se hacía referencia en la escritura de 5 de marzo de 2013 a la cantidad de 36,50 €, eso era unicamente en
Sentencia CIVIL Nº 1981/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 342/2020, 28-09-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte demandante ejercitóuna acción de nulidad por falta de transparencia, de la cláusula sobre el interés variable referenciado al IRPH Bancos, por su carácter abusivo, incorporada como condición general de la contratación en el préstamo hipotecario suscrito el 25 de febrero de 2002 con la entidad BBVA, S.A, con obligación de recalcular las cuotas del préstamo sin la cláusula nul
Sentencia CIVIL Nº 24/2020, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 1569/2019, 22-01-2020
?PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación contra la sentencia por la que se interesaba se declarase que la demandada mantiene indebidamente a la actora en la Central de Información de riesgos del Banco de España CIRBE atribuyendo a la misma riesgo por morosidad lo que es inexacto declarando la intromisión ilegítima e el honor de la actora condenándola a realizar los tramites necesarios para la cancelación y anulación de dichos datos condenándola por daño moral al abono de 6.000 euros.
Sentencia CIVIL Nº 2379/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 512/2019, 19-12-2019
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Natalia , ejercitó frente a Unión de Créditos Inmobiliarios, S.A. E.F.C una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de varias cláusulas incorporadas como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tiene suscrito con la entidad financiera demandada, en concreto, la cláusula por la que se fija el tipo de interés aplicable referenciado al IRPH, la de vencimiento
Sentencia CIVIL Nº 254/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1087/2019, 07-02-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Jose Pedro y Crescencia interpusieron demanda de juicio ordinario solicitado la nulidad de varias cláusulas incluidas en el préstamo con garantía hipotecaria firmado por las partes el 19 de abril de 2005.En la demanda invocaba la jurisprudencia y normativa sobre la protección de consumidores, reclamando la devolución de las cantidades satisfechas por aplicación de las cláusul
Sentencia CIVIL Nº 431/2018, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 543/2018, 10-12-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 1597/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2311/2019, 06-07-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas. En la propia demanda pretendía la declaración de nulidad de las estipulaciones relativas al tipo sustit
Sentencia CIVIL Nº 815/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1526/2019, 15-05-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas.2.La demandada se opuso a la demanda argumentando que las estipulaciones cuestionadas son
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Banco de España
Sentencia CIVIL Nº 817/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1435/2019, 15-05-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte demandante interpuso demanda de juicio ordinario contra la entidad demandada solicitando la nulidad de varias cláusulas incluidas en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria firmada por la actora con Caixa d'Estalvis i Pensions de Barcelona (actual Caixabank) el 4 de febrero de 2003. Las cláusulas en concreto cuestionadas eran la de atribución de gastos e impuestos al prestatario, la
Sentencia CIVIL Nº 15/2020, AP - Madrid, Sec. 9, Rec 767/2019, 09-01-2020
Se aceptan los de la sentencia apelada excepto el sexto.PRIMERO.- Recurso de apelación interpuesto por WIZINK BANK, S.A.Ceñido el indicado recurso, bajo el alegato de error en la valoración de la prueba, a que el tipo de interés aplicado por el Banco no es notablemente superior al normal del dinero ni manifiestamente desproporcionado en atención a las circunstancias concretas del caso, determinando la sentencia apelada 'como termino de referencia para señalar el tipo de inter
Sentencia CIVIL Nº 818/2020, AP - Cadiz, Sec. 5, Rec 1234/2019, 07-07-2020
1º.- Se impugna por el apelante en primer lugar la declaración de nulidad de las clausulas de comisión por reclamación de posiciones deudoras contenidas en la cláusula cuarta apartado séptimo de la escritura de fecha 20 de junio de 2012, así como en la escritura de fecha 5 de marzo de 2013, las cuales establecen una comisión por reclamación de posiciones deudoras de 39 euros, pues si bien se hacía referencia en la escritura de 5 de marzo de 2013 a la cantidad de 36,50 €, eso era unicamente en
Sentencia CIVIL Nº 1981/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 342/2020, 28-09-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte demandante ejercitóuna acción de nulidad por falta de transparencia, de la cláusula sobre el interés variable referenciado al IRPH Bancos, por su carácter abusivo, incorporada como condición general de la contratación en el préstamo hipotecario suscrito el 25 de febrero de 2002 con la entidad BBVA, S.A, con obligación de recalcular las cuotas del préstamo sin la cláusula nul
Sentencia CIVIL Nº 24/2020, AP - Las Palmas, Sec. 3, Rec 1569/2019, 22-01-2020
?PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación contra la sentencia por la que se interesaba se declarase que la demandada mantiene indebidamente a la actora en la Central de Información de riesgos del Banco de España CIRBE atribuyendo a la misma riesgo por morosidad lo que es inexacto declarando la intromisión ilegítima e el honor de la actora condenándola a realizar los tramites necesarios para la cancelación y anulación de dichos datos condenándola por daño moral al abono de 6.000 euros.
Sentencia CIVIL Nº 2379/2019, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 512/2019, 19-12-2019
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Natalia , ejercitó frente a Unión de Créditos Inmobiliarios, S.A. E.F.C una acción de nulidad, por su carácter abusivo, de varias cláusulas incorporadas como condición general al contrato de préstamo a interés variable que tiene suscrito con la entidad financiera demandada, en concreto, la cláusula por la que se fija el tipo de interés aplicable referenciado al IRPH, la de vencimiento
Sentencia CIVIL Nº 254/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1087/2019, 07-02-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1. Jose Pedro y Crescencia interpusieron demanda de juicio ordinario solicitado la nulidad de varias cláusulas incluidas en el préstamo con garantía hipotecaria firmado por las partes el 19 de abril de 2005.En la demanda invocaba la jurisprudencia y normativa sobre la protección de consumidores, reclamando la devolución de las cantidades satisfechas por aplicación de las cláusul
Sentencia CIVIL Nº 431/2018, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 543/2018, 10-12-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 1597/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 2311/2019, 06-07-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas. En la propia demanda pretendía la declaración de nulidad de las estipulaciones relativas al tipo sustit
Sentencia CIVIL Nº 815/2020, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1526/2019, 15-05-2020
PRIMERO. Términos en los que aparece determinado el conflicto en esta instancia.1.La parte actora presentó demanda contra la entidad de crédito demandada en la que pretendía que se declarase la nulidad de las cláusulas del préstamo hipotecario suscrito entre las partes en el que se establecía como tipo de referencia el IRPH, por tratarse de unas estipulaciones abusivas.2.La demandada se opuso a la demanda argumentando que las estipulaciones cuestionadas son