Jurisprudencia por Ballesta Bernal, Vicente Ataulfo.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Ballesta Bernal, Vicente Ataulfo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP - Alicante
AP Alicante
Búsqueda: Ponente
BALLESTA BERNAL, VICENTE ATAULFO
Sentencia CIVIL Nº 1039/2018, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 1324/2017, 14-11-2018
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 16 de junio de 2.017, recaída en la primera instancia en los autos de Divorcio Contencioso nº 213/16, del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 6 (con funciones de Violencia sobre la Mujer) de Vilanova I la Geltrú, seguidos a instancia de Doña Sonia contra Don Cecilio , estima de fo
Sentencia CIVIL Nº 871/2018, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 1115/2017, 20-09-2018
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pueda resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 29 de junio de 2.016, recaída en la primera instancia en los autos de Guarda y Custodia nº 257/14, del Juzgado de primera Instancia nº 7 de DIRECCION000 , seguidos a instancia de Doña Fátima contra Don Hugo , estima de forma parcial la demanda formulada, declara la extinción como pareja estab
Sentencia CIVIL Nº 220/2018, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 1023/2017, 16-02-2018
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO. - La sentencia de fecha 31 de mayo de 2.017 , recaída en los autos de Modificación de Medidas nº 4/17, del Juzgado Exclusivo de Violencia contra la Mujer, seguidos a instancia de Doña Juliana contra Don Juan Pedro , estima de forma parcial la demanda formulada y modifica de forma parcial las sentencias de 10 de j
Sentencia CIVIL Nº 694/2018, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 813/2017, 25-06-2018
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pueda resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 2 de marzo de 2.017 , recaída en la primera instancia en los autos de Divorcio nº 1451/15 del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Tarrasa, seguidos a instancia de Doña Juliana contra Don Luis Francisco , estima la demanda formulada y declara la disolución del matrimonio de los litigantes por
Sentencia CIVIL Nº 455/2018, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 505/2017, 19-04-2018
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pueda resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 24 de enero de 2.017 recaída en la primera instancia en los autos de Divorcio contencioso nº 307/16, del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de DIRECCION000 , seguidos a instancia de Doña Rosario contra Don Carlos Ramón , estima de forma parcial la demanda formulada, declara la disolución del m
Sentencia CIVIL Nº 214/2018, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 29/2017, 15-02-2018
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pueda resultar contradictorio con el contenido de la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 18 de febrero de 2.016 , recaída en los autos de Modificación de Medidas nº 465/15, del Juzgado de Primera Instancia nº 7 de DIRECCION000 , seguidos a instancia de Don Diego contra Doña Flora , desestima la demanda formulada y estima la demanda reconvencional formulada por la demandada contra
Sentencia CIVIL Nº 575/2017, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 295/2017, 12-06-2017
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que resulte contradictoria con la que se contiene en la presente resolución.PRIMERO .- La sentencia de fecha 25 de julio de 2.016 , recaída en los autos de Divorcio Contencioso nº 80/15, del Juzgado de Violencia contra la Mujer nº 5 de Barcelona, seguidos a instancia de Doña Leocadia contra Don Bienvenido , estima de forma parcial la demanda, declara la disolución del matrimonio de los litigantes po
Sentencia CIVIL Nº 253/2018, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 43/2017, 22-02-2018
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que se contiene en la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 27 de julio de 2.016 , corregida por auto de 15 de septiembre de 2.016, desestima en su integridad la demanda formulada por Don Jose Manuel contra Doña Rosa , y mantiene los pronunciamientos de la sentencia de fecha 6 de octubre de 2.014 , recaída en los autos de Divorcio de mutuo acu
Sentencia CIVIL Nº 1051/2018, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 1238/2017, 19-11-2018
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 19 de junio de 2.017, recaída en la primera instancia en los autos de Modificación de Medidas nº 492/16, del Juzgado de Primera Instancia nº 14 de Barcelona, seguidos a instancia de Don Gregorio contra Doña Carmen , desestima en su integridad la demanda formulada y declara que se mantienen
Sentencia CIVIL Nº 129/2018, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 1288/2016, 01-02-2018
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 7 de julio de 2.016 , recaída en los autos de Modificación de Medidas nº 25/16, del Juzgado de Primera Instancia nº 8 de DIRECCION000 , seguidos a instancia de Don Damaso contra Doña Angelina , estima de forma parcial la demanda formulada y modifica las medidas definitivas adoptadas en la s
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
BALLESTA BERNAL, VICENTE ATAULFO
Sentencia CIVIL Nº 1039/2018, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 1324/2017, 14-11-2018
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 16 de junio de 2.017, recaída en la primera instancia en los autos de Divorcio Contencioso nº 213/16, del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 6 (con funciones de Violencia sobre la Mujer) de Vilanova I la Geltrú, seguidos a instancia de Doña Sonia contra Don Cecilio , estima de fo
Sentencia CIVIL Nº 871/2018, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 1115/2017, 20-09-2018
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pueda resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 29 de junio de 2.016, recaída en la primera instancia en los autos de Guarda y Custodia nº 257/14, del Juzgado de primera Instancia nº 7 de DIRECCION000 , seguidos a instancia de Doña Fátima contra Don Hugo , estima de forma parcial la demanda formulada, declara la extinción como pareja estab
Sentencia CIVIL Nº 220/2018, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 1023/2017, 16-02-2018
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO. - La sentencia de fecha 31 de mayo de 2.017 , recaída en los autos de Modificación de Medidas nº 4/17, del Juzgado Exclusivo de Violencia contra la Mujer, seguidos a instancia de Doña Juliana contra Don Juan Pedro , estima de forma parcial la demanda formulada y modifica de forma parcial las sentencias de 10 de j
Sentencia CIVIL Nº 694/2018, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 813/2017, 25-06-2018
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pueda resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 2 de marzo de 2.017 , recaída en la primera instancia en los autos de Divorcio nº 1451/15 del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Tarrasa, seguidos a instancia de Doña Juliana contra Don Luis Francisco , estima la demanda formulada y declara la disolución del matrimonio de los litigantes por
Sentencia CIVIL Nº 455/2018, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 505/2017, 19-04-2018
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pueda resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 24 de enero de 2.017 recaída en la primera instancia en los autos de Divorcio contencioso nº 307/16, del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de DIRECCION000 , seguidos a instancia de Doña Rosario contra Don Carlos Ramón , estima de forma parcial la demanda formulada, declara la disolución del m
Sentencia CIVIL Nº 214/2018, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 29/2017, 15-02-2018
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pueda resultar contradictorio con el contenido de la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 18 de febrero de 2.016 , recaída en los autos de Modificación de Medidas nº 465/15, del Juzgado de Primera Instancia nº 7 de DIRECCION000 , seguidos a instancia de Don Diego contra Doña Flora , desestima la demanda formulada y estima la demanda reconvencional formulada por la demandada contra
Sentencia CIVIL Nº 575/2017, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 295/2017, 12-06-2017
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que resulte contradictoria con la que se contiene en la presente resolución.PRIMERO .- La sentencia de fecha 25 de julio de 2.016 , recaída en los autos de Divorcio Contencioso nº 80/15, del Juzgado de Violencia contra la Mujer nº 5 de Barcelona, seguidos a instancia de Doña Leocadia contra Don Bienvenido , estima de forma parcial la demanda, declara la disolución del matrimonio de los litigantes po
Sentencia CIVIL Nº 253/2018, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 43/2017, 22-02-2018
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que se contiene en la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 27 de julio de 2.016 , corregida por auto de 15 de septiembre de 2.016, desestima en su integridad la demanda formulada por Don Jose Manuel contra Doña Rosa , y mantiene los pronunciamientos de la sentencia de fecha 6 de octubre de 2.014 , recaída en los autos de Divorcio de mutuo acu
Sentencia CIVIL Nº 1051/2018, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 1238/2017, 19-11-2018
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 19 de junio de 2.017, recaída en la primera instancia en los autos de Modificación de Medidas nº 492/16, del Juzgado de Primera Instancia nº 14 de Barcelona, seguidos a instancia de Don Gregorio contra Doña Carmen , desestima en su integridad la demanda formulada y declara que se mantienen
Sentencia CIVIL Nº 129/2018, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 1288/2016, 01-02-2018
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 7 de julio de 2.016 , recaída en los autos de Modificación de Medidas nº 25/16, del Juzgado de Primera Instancia nº 8 de DIRECCION000 , seguidos a instancia de Don Damaso contra Doña Angelina , estima de forma parcial la demanda formulada y modifica las medidas definitivas adoptadas en la s