Jurisprudencia por Ballesta Bernal, Vicente Ataulfo.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Ballesta Bernal, Vicente Ataulfo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP - Alicante
AP Alicante
Búsqueda: Ponente
BALLESTA BERNAL, VICENTE ATAULFO
Sentencia CIVIL Nº 425/2022, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 203/2021, 30-06-2022
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 23 de noviembre de 2.020 (Sentencia nº 386/2020), recaída en la primera instancia en los autos de Modificación de Medidas supuesto Contencioso nº 995/19, del Juzgado de Primera Instancia nº 7 de DIRECCION000, seguidos a instancia de Don Virgilio contra Doña María Antonieta, desestim
Sentencia CIVIL Nº 439/2022, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 95/2022, 04-07-2022
Se admite la fundamentación jurídica que se contiene en la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.-La sentencia de 12 de abril de 2.021 (Sentencia nº 206/2021), recaída en la primera instancia en los autos de Guarda y Custodia o Alimentos supuesto Contencioso nº 228/19, del Juzgado de Primera Instancia nº 7 de DIRECCION000, seguidos a instancia de Don Nemesio contra Doña Aurora, estima de forma p
Sentencia CIVIL Nº 380/2022, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 548/2021, 13-06-2022
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.-La sentencia de 16 de febrero de 2.021 (Sentencia nº 69/2021), recaída en la primera instancia en los autos de Divorcio supuesto Contencioso nº 236/19, del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de DIRECCION000, seguidos a instancia de Doña Florencia contra Don Roberto, estima de forma parcial la demanda formu
Sentencia CIVIL Nº 357/2022, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 982/2021, 30-05-2022
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.-La sentencia de 31 de marzo de 2.021 ( Sentencia nº 25/2021), recaída en la primera instancia en los autos de Guarda y Custodia supuesto Contencioso nº 91/20, del Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 1 de Barcelona, seguidos a instancia de Don Segismundo contra Doña Frida, estima de forma parcial la dem
Sentencia CIVIL Nº 331/2022, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 892/2021, 19-05-2022
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.-La sentencia de 18 de noviembre de 2.020 (Sentencia nº 58/2020), recaída en la primera instancia en los autos de Guarda y Custodia supuesto Contencioso nº 21/19, del Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 1 de DIRECCION000, seguidos a instancia de Doña Gloria contra Don Mauricio, estima la demanda formula
Sentencia CIVIL Nº 280/2022, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 813/2020, 29-04-2022
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.-La sentencia de 6 de julio de 2.020 (Sentencia nº 28/2020), recaída en la primera instancia en los autos de Modificación de Medidas supuesto Contencioso nº 3/20, del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 6 de DIRECCION001 (Barcelona), seguidos a instancia de Don Anibal contra Doña Justa, desestima
Sentencia CIVIL Nº 352/2022, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 867/2021, 27-05-2022
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de 16 de noviembre de 2.020 ( Sentencia nº 59/2020), recaída en la primera instancia en los autos de Divorcio supuesto Contencioso nº 46/20, del Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 2 de Barcelona, seguidos a instancia de Doña Filomena contra Don Benjamín, estima de forma parcial la demanda formu
Sentencia CIVIL Nº 239/2022, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 284/2021, 05-04-2022
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de 30 de diciembre de 2.020 ( Sentencia nº 398/2020), recaída en la primera instancia en los autos de Modificación de Medidas supuesto Contencioso nº 60/19, del Juzgado de Primera Instancia nº 17 de Barcelona (Familia), seguidos a instancia de Don José contra Doña Sagrario, estima de forma parcial
Sentencia CIVIL Nº 40/2022, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 1082/2021, 26-01-2022
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pueda resultar contradictoria con la que contiene la presente solución.PRIMERO.- De forma previa al examen de las cuestiones que se dilucidan en esta alzada como consecuencia del recurso de apelación que se interpone por la representación de la Sra. Milagros contra la sentencia recaída en la primera instancia, no podemos dejar de poner de manifiesto la deficiente redacción que contiene la
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
BALLESTA BERNAL, VICENTE ATAULFO
Sentencia CIVIL Nº 425/2022, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 203/2021, 30-06-2022
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 23 de noviembre de 2.020 (Sentencia nº 386/2020), recaída en la primera instancia en los autos de Modificación de Medidas supuesto Contencioso nº 995/19, del Juzgado de Primera Instancia nº 7 de DIRECCION000, seguidos a instancia de Don Virgilio contra Doña María Antonieta, desestim
Sentencia CIVIL Nº 439/2022, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 95/2022, 04-07-2022
Se admite la fundamentación jurídica que se contiene en la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.-La sentencia de 12 de abril de 2.021 (Sentencia nº 206/2021), recaída en la primera instancia en los autos de Guarda y Custodia o Alimentos supuesto Contencioso nº 228/19, del Juzgado de Primera Instancia nº 7 de DIRECCION000, seguidos a instancia de Don Nemesio contra Doña Aurora, estima de forma p
Sentencia CIVIL Nº 380/2022, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 548/2021, 13-06-2022
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.-La sentencia de 16 de febrero de 2.021 (Sentencia nº 69/2021), recaída en la primera instancia en los autos de Divorcio supuesto Contencioso nº 236/19, del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de DIRECCION000, seguidos a instancia de Doña Florencia contra Don Roberto, estima de forma parcial la demanda formu
Sentencia CIVIL Nº 357/2022, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 982/2021, 30-05-2022
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.-La sentencia de 31 de marzo de 2.021 ( Sentencia nº 25/2021), recaída en la primera instancia en los autos de Guarda y Custodia supuesto Contencioso nº 91/20, del Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 1 de Barcelona, seguidos a instancia de Don Segismundo contra Doña Frida, estima de forma parcial la dem
Sentencia CIVIL Nº 331/2022, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 892/2021, 19-05-2022
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.-La sentencia de 18 de noviembre de 2.020 (Sentencia nº 58/2020), recaída en la primera instancia en los autos de Guarda y Custodia supuesto Contencioso nº 21/19, del Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 1 de DIRECCION000, seguidos a instancia de Doña Gloria contra Don Mauricio, estima la demanda formula
Sentencia CIVIL Nº 280/2022, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 813/2020, 29-04-2022
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.-La sentencia de 6 de julio de 2.020 (Sentencia nº 28/2020), recaída en la primera instancia en los autos de Modificación de Medidas supuesto Contencioso nº 3/20, del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 6 de DIRECCION001 (Barcelona), seguidos a instancia de Don Anibal contra Doña Justa, desestima
Sentencia CIVIL Nº 352/2022, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 867/2021, 27-05-2022
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de 16 de noviembre de 2.020 ( Sentencia nº 59/2020), recaída en la primera instancia en los autos de Divorcio supuesto Contencioso nº 46/20, del Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 2 de Barcelona, seguidos a instancia de Doña Filomena contra Don Benjamín, estima de forma parcial la demanda formu
Sentencia CIVIL Nº 239/2022, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 284/2021, 05-04-2022
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de 30 de diciembre de 2.020 ( Sentencia nº 398/2020), recaída en la primera instancia en los autos de Modificación de Medidas supuesto Contencioso nº 60/19, del Juzgado de Primera Instancia nº 17 de Barcelona (Familia), seguidos a instancia de Don José contra Doña Sagrario, estima de forma parcial
Sentencia CIVIL Nº 40/2022, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 1082/2021, 26-01-2022
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pueda resultar contradictoria con la que contiene la presente solución.PRIMERO.- De forma previa al examen de las cuestiones que se dilucidan en esta alzada como consecuencia del recurso de apelación que se interpone por la representación de la Sra. Milagros contra la sentencia recaída en la primera instancia, no podemos dejar de poner de manifiesto la deficiente redacción que contiene la