Jurisprudencia por Ballesta Bernal, Vicente Ataulfo.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Orden
Civil
Ponente
Ballesta Bernal, Vicente Ataulfo
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP - Alicante
AP Alicante
Búsqueda: Ponente
BALLESTA BERNAL, VICENTE ATAULFO
Sentencia CIVIL Nº 220/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 423/2019, 04-05-2020
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 31 de enero de 2.019, recaída en la primera instancia en los autos de Divorcio supuesto Contencioso nº 284/18, del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de DIRECCION000 , seguidos a instancia de Doña Martina contra Don Luis Andrés , estima de forma parcial la demanda formulada, declara la disol
Sentencia CIVIL Nº 517/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 735/2019, 18-09-2020
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 23 de abril de 2.019, recaída en la primera instancia en los autos de Modificación de Medidas nº 1579/18, del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de DIRECCION000, seguidos a instancias de Don Heraclio contra Doña Yolanda, desestima en su integridad la demanda formulada y mantiene las
Sentencia CIVIL Nº 126/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 222/2019, 26-02-2020
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 18 de diciembre de 2.018, recaída en la primera instancia en los autos de Modificación de Medidas Definitivas supuesto Contencioso nº 291/18, del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de DIRECCION000 , seguidos a instancia de Don Erasmo contra Doña Ariadna , modifica de forma parcial las medida
Sentencia CIVIL Nº 104/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 252/2019, 17-02-2020
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 31 de octubre de 2.018, recaída en la primera instancia en los autos de Guarda y Custodia supuesto Contencioso nº 435/16, del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de DIRECCION000, en los que es parte demandante Doña Petra y parte demandada Don Severiano, estima de forma parcial la demanda fo
Sentencia CIVIL Nº 652/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 56/2020, 06-11-2020
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 16 de septiembre de 2.019, recaída en la primera instancia en los autos de Divorcio supuesto Contencioso nº 228/19, del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de DIRECCION000 , seguidos a instancia de Doña Lorenza contra Don Urbano , estima de forma parcial la demanda formulada, declara la disol
Sentencia CIVIL Nº 66/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 157/2019, 30-01-2020
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 12 de noviembre de 2.018, recaída en la primera instancia en los autos de Modificación de Medidas supuesto Contencioso nº 102/18, del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de DIRECCION000, seguidos a instancia de Don Jesús contra Doña Crescencia, estima de forma parcial la demanda formu
Sentencia CIVIL Nº 313/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 351/2019, 10-06-2020
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.-La sentencia de fecha 18 de octubre de 2.018, recaída en la primera instancia en los autos de Divorcio supuesto Contencioso nº 80/17, del Juzgado de Primera Instancia nº 8 de DIRECCION000, seguidos a instancia de Doña Serafina contra Don Nicolas, estima de forma parcial la demanda, declara la disolución d
Sentencia CIVIL Nº 583/2019, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 1107/2018, 02-10-2019
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 7 de junio de 2.018, recaída en la primera instancia en los autos de Modificación de Medidas supuesto Contencioso nº 925/17, del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de DIRECCION000 , seguidos a instancia de Don Romulo contra Doña Bárbara , estima de forma parcial la demanda formulada y reduce
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en aquello que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO .- La sentencia de fecha 29 de enero de 2.018 recaída en la primera instancia en los autos de Modificación de Medidas supuesto Contencioso nº 542/16, del Juzgado de Primera Instancia nº 7 de DIRECCION000 , seguidos a instancia de Don Ovidio contra Doña Camila , desestima en su integridad la demanda formulada
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 16 de mayo de 2.018, recaída en la primera instancia en los autos de Guarda y Custodia supuesto Contencioso nº 310/2017, del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de DIRECCION000 , seguidos a instancia de Doña Edurne contra Don Arturo , estima de forma parcial la demanda formulada y adopta las
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
BALLESTA BERNAL, VICENTE ATAULFO
Sentencia CIVIL Nº 220/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 423/2019, 04-05-2020
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 31 de enero de 2.019, recaída en la primera instancia en los autos de Divorcio supuesto Contencioso nº 284/18, del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de DIRECCION000 , seguidos a instancia de Doña Martina contra Don Luis Andrés , estima de forma parcial la demanda formulada, declara la disol
Sentencia CIVIL Nº 517/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 735/2019, 18-09-2020
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 23 de abril de 2.019, recaída en la primera instancia en los autos de Modificación de Medidas nº 1579/18, del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de DIRECCION000, seguidos a instancias de Don Heraclio contra Doña Yolanda, desestima en su integridad la demanda formulada y mantiene las
Sentencia CIVIL Nº 126/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 222/2019, 26-02-2020
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 18 de diciembre de 2.018, recaída en la primera instancia en los autos de Modificación de Medidas Definitivas supuesto Contencioso nº 291/18, del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de DIRECCION000 , seguidos a instancia de Don Erasmo contra Doña Ariadna , modifica de forma parcial las medida
Sentencia CIVIL Nº 104/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 252/2019, 17-02-2020
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 31 de octubre de 2.018, recaída en la primera instancia en los autos de Guarda y Custodia supuesto Contencioso nº 435/16, del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de DIRECCION000, en los que es parte demandante Doña Petra y parte demandada Don Severiano, estima de forma parcial la demanda fo
Sentencia CIVIL Nº 652/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 56/2020, 06-11-2020
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 16 de septiembre de 2.019, recaída en la primera instancia en los autos de Divorcio supuesto Contencioso nº 228/19, del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de DIRECCION000 , seguidos a instancia de Doña Lorenza contra Don Urbano , estima de forma parcial la demanda formulada, declara la disol
Sentencia CIVIL Nº 66/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 157/2019, 30-01-2020
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 12 de noviembre de 2.018, recaída en la primera instancia en los autos de Modificación de Medidas supuesto Contencioso nº 102/18, del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de DIRECCION000, seguidos a instancia de Don Jesús contra Doña Crescencia, estima de forma parcial la demanda formu
Sentencia CIVIL Nº 313/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 351/2019, 10-06-2020
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.-La sentencia de fecha 18 de octubre de 2.018, recaída en la primera instancia en los autos de Divorcio supuesto Contencioso nº 80/17, del Juzgado de Primera Instancia nº 8 de DIRECCION000, seguidos a instancia de Doña Serafina contra Don Nicolas, estima de forma parcial la demanda, declara la disolución d
Sentencia CIVIL Nº 583/2019, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 1107/2018, 02-10-2019
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 7 de junio de 2.018, recaída en la primera instancia en los autos de Modificación de Medidas supuesto Contencioso nº 925/17, del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de DIRECCION000 , seguidos a instancia de Don Romulo contra Doña Bárbara , estima de forma parcial la demanda formulada y reduce
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en aquello que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO .- La sentencia de fecha 29 de enero de 2.018 recaída en la primera instancia en los autos de Modificación de Medidas supuesto Contencioso nº 542/16, del Juzgado de Primera Instancia nº 7 de DIRECCION000 , seguidos a instancia de Don Ovidio contra Doña Camila , desestima en su integridad la demanda formulada
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 16 de mayo de 2.018, recaída en la primera instancia en los autos de Guarda y Custodia supuesto Contencioso nº 310/2017, del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de DIRECCION000 , seguidos a instancia de Doña Edurne contra Don Arturo , estima de forma parcial la demanda formulada y adopta las