Jurisprudencia por Balles...e Ataulfo.

Jurisprudencia por Ballesta Bernal, Vicente Ataulfo.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
BALLESTA BERNAL, VICENTE ATAULFO
Ponente
BALLESTA BERNAL, VICENTE ATAULFO
Sentencia CIVIL Nº 613/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 992/2019, 27-10-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BALLESTA BERNAL, VICENTE ATAULFO


Nº de sentencia: 613/2020



Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 5 de junio de 2.019, recaída en la primera instancia en los autos de Modificación de Medidas Definitivas supuesto Contencioso nº 133/19, del Juzgado de Primera Instancia nº 7 de DIRECCION000 , seguidos a instancias de Doña Beatriz contra Don Alfonso , estima de forma parcial la demanda form
Sentencia CIVIL Nº 695/2018, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 173/2017, 25-06-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BALLESTA BERNAL, VICENTE ATAULFO


Nº de sentencia: 695/2018



Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 30 de septiembre de 2.016 , recaída en la primera instancia en los autos de Modificación de Medidas nº 30/16, del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Cerdanyola del Vallés, seguidos a instancia de Don Teodosio contra Doña Lorena , desestima la demanda formulada y declara que no ha lugar a
Sentencia CIVIL Nº 353/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 1241/2019, 18-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BALLESTA BERNAL, VICENTE ATAULFO


Nº de sentencia: 353/2020



Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 26 de julio de 2.019, recaída en la primera instancia en los autos de Modificación de Medidas supuesto Contencioso nº 30/18, del Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 5 de Barcelona, seguidos a instancia de Don Adolfo contra Doña Eva , desestima en su integridad la demanda formulada y decl
Sentencia CIVIL Nº 571/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 955/2019, 14-10-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BALLESTA BERNAL, VICENTE ATAULFO


Nº de sentencia: 571/2020



Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en aquello que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 4 de marzo de 2.019 recaída en la primera instancia en los autos de Divorcio supuesto Contencioso nº 188/18, del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de DIRECCION000 , seguidos a instancia de Don Francisco contra Doña Marcelina , estima de forma parcial la demanda formulada, declara la di
Sentencia CIVIL Nº 47/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 1239/2018, 23-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BALLESTA BERNAL, VICENTE ATAULFO


Nº de sentencia: 47/2020



Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pueda resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.-La sentencia de fecha 5 de septiembre de 2.018, recaída en la primera instancia en los autos de Divorcio Contencioso nº 390/14, del Juzgado de Primera Instancia nº 51 de Barcelona, seguidos a instancia de Don Apolonio contra Doña Trinidad, estima de forma parcial la demanda y la reconvención formuladas y de
Sentencia CIVIL Nº 430/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 615/2019, 14-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BALLESTA BERNAL, VICENTE ATAULFO


Nº de sentencia: 430/2020



Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 4 de diciembre de 2.018, recaída en la primera instancia en los autos de Divorcio supuesto Contencioso nº 116/18 del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de DIRECCION000, seguidos a instancia de Don Moises contra Doña Zaira, estima de forma parcial la demanda formulada, declara la diso
Sentencia CIVIL Nº 369/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 961/2019, 22-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BALLESTA BERNAL, VICENTE ATAULFO


Nº de sentencia: 369/2020



Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La Sentencia de fecha 2 de mayo de 2.019, recaída en la primera instancia en los autos de Guarda y Custodia supuesto Contencioso nº 559/18, del Juzgado de Primera Instancia nº 18 de Barcelona, seguidos a instancia de Doña Debora contra Don Jose Enrique, estima de forma parcial la demanda y adopta las medidas que
Sentencia CIVIL Nº 524/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 554/2019, 25-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BALLESTA BERNAL, VICENTE ATAULFO


Nº de sentencia: 524/2020



Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 23 de julio de 2.018, recaída en la primera instancia en los autos de Modificación de Medidas supuesto Contencioso nº 338/16, del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de DIRECCION000 , seguidos a instancia de Don Mateo contra Doña Josefa , desestima en su integridad la demanda formulada e impo
Sentencia CIVIL Nº 399/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 644/2019, 03-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BALLESTA BERNAL, VICENTE ATAULFO


Nº de sentencia: 399/2020



Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 13 de marzo de 2.019 recaída en la primera instancia en los autos de Divorcio Contencioso nº 312/18, del Juzgado de Primera Instancia nº 8 de DIRECCION000 , seguidos a instancia de Doña Julia contra Don Teodosio , estima de forma parcial la demanda y declara la disolución por divorcio del m
Sentencia CIVIL Nº 115/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 206/2019, 20-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BALLESTA BERNAL, VICENTE ATAULFO


Nº de sentencia: 115/2020



Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pueda resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 9 de octubre de 2.018, recaída en la primera instancia en los autos de Modificación de Medidas supuesto Contencioso nº 219/17, del Juzgado de Primera Instancia nº 7 de DIRECCION000, a instancia de Don Jesus Miguel contra Doña Daniela, estima de forma parcial la demanda formulada y mod

1130 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
BALLESTA BERNAL, VICENTE ATAULFO
Ponente
BALLESTA BERNAL, VICENTE ATAULFO
Sentencia CIVIL Nº 613/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 992/2019, 27-10-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BALLESTA BERNAL, VICENTE ATAULFO


Nº de sentencia: 613/2020



Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 5 de junio de 2.019, recaída en la primera instancia en los autos de Modificación de Medidas Definitivas supuesto Contencioso nº 133/19, del Juzgado de Primera Instancia nº 7 de DIRECCION000 , seguidos a instancias de Doña Beatriz contra Don Alfonso , estima de forma parcial la demanda form
Sentencia CIVIL Nº 695/2018, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 173/2017, 25-06-2018

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BALLESTA BERNAL, VICENTE ATAULFO


Nº de sentencia: 695/2018



Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 30 de septiembre de 2.016 , recaída en la primera instancia en los autos de Modificación de Medidas nº 30/16, del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Cerdanyola del Vallés, seguidos a instancia de Don Teodosio contra Doña Lorena , desestima la demanda formulada y declara que no ha lugar a
Sentencia CIVIL Nº 353/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 1241/2019, 18-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BALLESTA BERNAL, VICENTE ATAULFO


Nº de sentencia: 353/2020



Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 26 de julio de 2.019, recaída en la primera instancia en los autos de Modificación de Medidas supuesto Contencioso nº 30/18, del Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 5 de Barcelona, seguidos a instancia de Don Adolfo contra Doña Eva , desestima en su integridad la demanda formulada y decl
Sentencia CIVIL Nº 571/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 955/2019, 14-10-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BALLESTA BERNAL, VICENTE ATAULFO


Nº de sentencia: 571/2020



Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en aquello que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 4 de marzo de 2.019 recaída en la primera instancia en los autos de Divorcio supuesto Contencioso nº 188/18, del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de DIRECCION000 , seguidos a instancia de Don Francisco contra Doña Marcelina , estima de forma parcial la demanda formulada, declara la di
Sentencia CIVIL Nº 47/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 1239/2018, 23-01-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BALLESTA BERNAL, VICENTE ATAULFO


Nº de sentencia: 47/2020



Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pueda resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.-La sentencia de fecha 5 de septiembre de 2.018, recaída en la primera instancia en los autos de Divorcio Contencioso nº 390/14, del Juzgado de Primera Instancia nº 51 de Barcelona, seguidos a instancia de Don Apolonio contra Doña Trinidad, estima de forma parcial la demanda y la reconvención formuladas y de
Sentencia CIVIL Nº 430/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 615/2019, 14-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BALLESTA BERNAL, VICENTE ATAULFO


Nº de sentencia: 430/2020



Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 4 de diciembre de 2.018, recaída en la primera instancia en los autos de Divorcio supuesto Contencioso nº 116/18 del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de DIRECCION000, seguidos a instancia de Don Moises contra Doña Zaira, estima de forma parcial la demanda formulada, declara la diso
Sentencia CIVIL Nº 369/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 961/2019, 22-06-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BALLESTA BERNAL, VICENTE ATAULFO


Nº de sentencia: 369/2020



Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La Sentencia de fecha 2 de mayo de 2.019, recaída en la primera instancia en los autos de Guarda y Custodia supuesto Contencioso nº 559/18, del Juzgado de Primera Instancia nº 18 de Barcelona, seguidos a instancia de Doña Debora contra Don Jose Enrique, estima de forma parcial la demanda y adopta las medidas que
Sentencia CIVIL Nº 524/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 554/2019, 25-09-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BALLESTA BERNAL, VICENTE ATAULFO


Nº de sentencia: 524/2020



Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 23 de julio de 2.018, recaída en la primera instancia en los autos de Modificación de Medidas supuesto Contencioso nº 338/16, del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de DIRECCION000 , seguidos a instancia de Don Mateo contra Doña Josefa , desestima en su integridad la demanda formulada e impo
Sentencia CIVIL Nº 399/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 644/2019, 03-07-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BALLESTA BERNAL, VICENTE ATAULFO


Nº de sentencia: 399/2020



Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 13 de marzo de 2.019 recaída en la primera instancia en los autos de Divorcio Contencioso nº 312/18, del Juzgado de Primera Instancia nº 8 de DIRECCION000 , seguidos a instancia de Doña Julia contra Don Teodosio , estima de forma parcial la demanda y declara la disolución por divorcio del m
Sentencia CIVIL Nº 115/2020, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 206/2019, 20-02-2020

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BALLESTA BERNAL, VICENTE ATAULFO


Nº de sentencia: 115/2020



Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pueda resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- La sentencia de fecha 9 de octubre de 2.018, recaída en la primera instancia en los autos de Modificación de Medidas supuesto Contencioso nº 219/17, del Juzgado de Primera Instancia nº 7 de DIRECCION000, a instancia de Don Jesus Miguel contra Doña Daniela, estima de forma parcial la demanda formulada y mod

1130 Resultados