Jurisprudencia sobre Balcones

Inicio

Jurisprudencia sobre Balcones.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Balcones

Orden por

Importancia

Voces

Balcones

Sentencia Civil Nº 324/2011, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 173/2011, 05-05-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: OLASO AZPIROZ, IGNACIO

Nº de sentencia: 324/2011

PRIMERO .- Los demandantes en la instancia D. Marco Antonio y Dª Adolfina , a la sazón adquirentes de una vivienda unifamiliar promovida, construida y vendida por la demandada la mercantil "Etxebizitza Arrigorriaga, S.A.", ejercitaron acción contra esta al amparo de la Ley de Ordenación de la Edificación en reclamación de una obligación de hacer consistente en la reparación de determinada

Sentencia Civil Nº 7/2012, AP - Burgos, Sec. 3, Rec 393/2011, 13-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: SANCHO FRAILE, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 7/2012

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia Civil Nº 247/2010, AP - Valladolid, Sec. 1, Rec 104/2010, 28-09-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valladolid

Ponente: SALINERO, FRANCISCO ROMÁN

Nº de sentencia: 247/2010

CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES

Sentencia Civil Nº 483/2011, AP - Vizcaya, Sec. 4, Rec 200/2011, 29-06-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: IRACHETA UNDAGOITIA, ANA BELEN

Nº de sentencia: 483/2011

PRIMERO.- En la demanda formulada por D.ª Violeta contra la Comunidad de Propietarios de la casa distinguida con el número NUM000 de la c/ DIRECCION000 de Lequetio, se ejercita acción de nulidad contra el acuerdo de la Junta de Propietarios de fecha 2 de mayo de 2008, relativo a la sustitución de los balcones del lado derecho del inmueble por otros que incorporan un cerramiento con una celosía de 44 cm más de longitud que la entonces existente, por no respetar el régimen de unani

Sentencia Civil Nº 448/2011, AP - Tarragona, Sec. 3, Rec 338/2011, 15-11-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: ARIAS BOO, GUILLERMO EDUARDO

Nº de sentencia: 448/2011

Primer. BREU HISTÒRIA DEL CAS. El sis de gener de dos mil deu, s'esdevingué un accident domèstic a la cuina de l'habitatge del pis primer, porta tercera, de l'immoble del núm. 7 del carrer de la Sardana, de Reus. Hi havien utilitzat una paella amb oli, per fregir patates, i es van oblidar d'apagar la cuina, de manera que es va provocar un petit incendi, que va afectar la campana extractora, la pròpia vitroceràmica, una cafetera, un sofà, una cortina, unes estovalles, diversos mobles

Sentencia Civil Nº 321/2012, AP - Salamanca, Sec. 1, Rec 556/2011, 06-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Salamanca

Ponente: VEGA BRAVO, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 321/2012

Primero.- La parte apelante fundamentó su recurso en el error en la valoración de la prueba, con infracción del artículo 348 LEC , en lo relativo a la valoración de las periciales, alegando asimismo la indebida aplicación de los artículos <rel id="7499513_119215" uri="http://poolparty.iberley

Sentencia Civil Nº 36/2012, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 376/2011, 30-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: DE YZAGUIRRE, MONICA GARCIA

Nº de sentencia: 36/2012

PRIMERO.- Se alza la representación de la demandada frente a la sentencia dictada en la primera instancia por considerar que en el presente caso no se cumplen los requisitos necesarios para hacer recaer en la apelante la responsabilidad extracontractual de los danos que reclama el actor, pues a diferencia de lo que acoge la sentencia de instancia estima la parte que no concurre acción u omisión culposa o negligente en la recurrente en la realización de las obras de reforma en su casa. Anade q

Sentencia Civil Nº 74/2011, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 37/2010, 16-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 74/2011

PRIMERO.- Por la representación legal de D. Hipolito y Dª Milagros se interpone recurso de Apelación contra la sentencia de instancia que desestimó íntegramente las pretensiones de la demanda, alegando como primer motivo del recurso el error del juzgador en la valoración de la prueba. Aunque en el recurso de Apelación el Tribunal ad quem cuenta con total libertad a la hora de valorar las pruebas que se han practicado en la instancia ello no significa, sin más, que pueda sustituir l

Sentencia Civil Nº 420/2012, AP - Cantabria, Sec. 4, Rec 560/2011, 27-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cantabria

Ponente: ARROYO GARCIA, MARIA JOSE

Nº de sentencia: 420/2012

PRIMERO.- Por la representación legal de Dª Sandra se interpone recurso de Apelación contra la sentencia de instancia que estimó íntegramente las pretensiones de la demanda. Se alega como motivos del recurso la existencia de consentimiento tácito y error en la valoración de la prueba existiendo discriminación. La entidad actora, Comunidad de propietarios DIRECCION000 , BARRIO000 NUM000 - NUM001 de Santander, ejercita acción contra la demandada, a fin de que se la cond

Sentencia Civil Nº 189/2010, AP - Huesca, Sec. 1, Rec 161/2010, 10-09-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Huesca

Ponente: GUTIERREZ CELMA, GONZALO

Nº de sentencia: 189/2010

PRIMERO: Aceptamos y damos por reproducidos los expuestos en la sentencia apelada en todo lo que no se opongan a los que a continuación se expresan. SEGUNDO: Defiende la apelante que, con revocación de la sentencia apelada, procede la declaración de la existencia de una servidumbre de luces y vistas de tres metros de distancia a contar desde el balcón y, subsidiariamente, desde las ventanas de la fachada sur del inmueble y, en todo caso, estimar parcialmente el recurso, excluyendo la