Jurisprudencia por Bachs ...ose Maria.

Jurisprudencia por Bachs Estany, Jose Maria.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

BACHS ESTANY, JOSE MARIA

Orden por

Importancia

Ponente

BACHS ESTANY, JOSE MARIA

Sentencia CIVIL Nº 139/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 635/2021, 02-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 139/2022

Primer.Apel·la la part demandada la Sentència d'instància (EJCat) pels següents motius:1er) incongruència de la sentència extra petita, amb infracció de l' art. 218 LEC : la sentència va més enllà del demanat, doncs a la demanda es deixa clar que els fets en que segons l'actor consistia l'atac al seu honor eren dosmolt concrets: que no estava exercint com a funcionari

Sentencia CIVIL Nº 186/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 892/2020, 23-03-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 186/2022

Primer.Apel·la la representació de la part demandada la sentència d'instància (EJCat) pels següents motius:1er) Errònia apreciació de la prova: amb la demanda s'aporta una factura com a doc. 22 que és el punt de partida de la sentència. La realitat és més complexa, no hi ha una factura sinó tres -o tres versions o avatars diferents-, amb el mateix número de factura ( NUM001): aquest document 22 (doc. 6 contestació), el document sense número del final de la demanda (doc. 7 contes

Sentencia CIVIL Nº 32/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 767/2020, 18-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 32/2022

Primer.Apel·la la part actora la Sentència d'instància (f. 93 i ss.) pels següents motius:1er) Falta de motivació i conseqüent error de valoració de prova: invoca la sent. TS 18-3-2010 i sosté que en el FJ Segon no es diferencien les diferents qüestions debatudes i sembla que únicament es centra en la manca de legitimació passiva, deixant de banda si hi ha hagut un incompliment contractual i si ha de ser indemnitzada o no aquesta part.2on) manca de legitimació passiva. L

Sentencia CIVIL Nº 74/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 849/2020, 02-02-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 74/2022

Primer.Apel·la la part demandada la Sentència d'instància (EJCat) pels següents motius:1er) errònia valoració de la prova quant a la manca de cobertura: per tal que hagi de respondre l'asseguradora hi ha d'haver responsabilitat de l'assegurat. En aquesta pòlissa el risc cobert és la responsabilitat civil de l'assegurat, cònjuge convivent, fill comuns o de qualsevol d'ells, persones tutelades legalment o en guarda, o els ascendents al seu càrrec. A data dels fets,el gos

Sentencia CIVIL Nº 73/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 265/2020, 02-02-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 73/2022

Primer.Apel·la la part actora la Sentència d'instància (f. 167 i ss.) pels següents motius:1er) infracció de normes i garanties processals per indeguda denegació de prova: es refereix al doc. 5, CD on constava la gravació d'una conversa entre les parts a presència del Sr. Inocencio; va sorprendre molt la lletrada que no s'admetés per manca de consentiment del demandat i per afectar la seva intimitat. S'insisteix en demanar la pràctica de dita prova en alçada. Invoc

Sentencia CIVIL Nº 3/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 613/2020, 04-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 3/2022

Primer.Apel·la la part actora la Sentència d'instància (f. 315 i ss.) pels següents motius:1er) la sentència ha estimat l'excepció de caducitat de l'acció d'anul·labilitatper vici del consentiment en considerar que el termini de quatre anys de l' art. 1301 CC va començar a córrer el primer trimestre de 2009 en que els ara actors van rebre els extractes del tancament de l'exercic

Sentencia CIVIL Nº 1/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 396/2020, 03-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 1/2022

Primer.Apel·la la part demandada la Sentència d'instància (f. 335 i ss.) pels següents motius:1er) En primer lloc, la recurrent fa un resum del litigi segons la seva perspectiva. Entén que va exercitar per via reconvencional l'exceptionon rite adimpleti contractusen base a l' art. 1101 CC, però la sentència va entendre que no es donaven els requisits per a poder resoldre en base