Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Bachs Estany, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Ponente
Bachs Estany, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
Búsqueda: Ponente
BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Sentencia Civil Nº 768/2007, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 386/2007, 28-12-2007
Orden: Civil
Tribunal: AP Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 768/2007
Sentencia Civil Nº 10/2008, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 300/2007, 16-01-2008
Orden: Civil
Tribunal: AP Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 10/2008
Sentencia Civil Nº 742/2007, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 277/2007, 20-12-2007
Orden: Civil
Tribunal: AP Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 742/2007
Sentencia CIVIL Nº 584/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 129/2022, 18-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 584/2022
Primer.Apel·la la representació de la part demandant la sentència d'instància (EJCat) pels següents motius:1er) Es recorren els FFJJ Segon i Tercer; es desestima la legitimació passiva de la part demandada per ser promotor particular sense coneixements tècnics. Però entén el recurrent que sí té legitimació passiva en base a la LOE (art. 2 ) i sosté que la promotora assumeix s
Sentencia CIVIL Nº 519/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 765/2021, 21-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 519/2022
Primer.Apel·la la part actora la Sentència d'instància (f. 140 i ss.) pels següents motius:1er) En total desacord amb la sentència, amb tots els seus pronunciaments i en la forma com s'interpreta la prova, amb el que entén és una clara infracció de l' art. 3.1 CC.2on) Es sorprèn el recurrent de que la sentència rebutgi de pla la relació sentimental entre aquesta part i el cau
Sentencia CIVIL Nº 534/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 1135/2021, 27-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 534/2022
Primer.Apel·la la representació de la part co-demandada Reales Seguros Generales SA la sentència d'instància (EJCat) pels següents motius:1er) Errònia valoració de la prova: la sentència es basa en que una empleada de l'empresa de neteja codemandada no va re-connectar l'alarma en acabar la seva tasca de neteja el 10-4-2017. Com ja es va exposar a la contestació, hi havia un seguit d'irregularitats en el funcionament de l'alarma, el que resulta acreditat, entén, de l'existència d
Sentencia CIVIL Nº 551/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 774/2021, 07-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 551/2022
Primer.Apel·la la representació de la part demandant la sentència d'instància (EJCat) pels següents motius:1er) La sentència parteix de que el sistema no va advertir de la presència de tercers al local malgrat estar activat per probable ús d'inhibidors de freqüència. Però això no està provat. No estima la sentència rellevant que el perit de Fiatc hagi explicat que el sistema hauria d'haver comptat amb dues línies de comunicació amb la central d'alarmes, i entén que l'instal·lat
Sentencia CIVIL Nº 518/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 375/2020, 20-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 518/2022
Primer.Apel·la la representació de la part demandada la sentència d'instància (f. 79 i ss.) pels següents motius:1er) Reitera la necessitat de la pràctica de la prova testifical del Sr. Antonio denegada en instància i que es designi perit judicial cal·ligràfic a fi de contrastar la signatura del Sr. Antonio sobre el 'certificat de cession de véhicule' que s'acompanya a les actuacions, impugnat quant a la seva autenticitat. Entén que el Jutjat es va equivocar no admetent la test
Sentencia CIVIL Nº 521/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 1035/2021, 21-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 521/2022
Primer.Apel·la la representació de la part demandada la sentència d'instància (f. 80 i ss. i EJcat) pels següents motius:1er) La part actora ha reconegut que li hem pagat 1041,10 € + 5.460,33 €, és a dir, un total de 6.501,43 € d'un pressupost inicial de 6.435,50 €. A més, hi ha hagut greus incompliments. S'ha presentat la factura de reparació de l'escala, de 3.330 €. La sentència no ho recull. Invoca en primer lloc infracció de normes processals: no es va deixar f
Sentencia CIVIL Nº 506/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 655/2021, 14-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 506/2022
Primer.Apel·la la representació de la part demandada la sentència d'instància (f. 187 i ss.) pels següents motius:1er) La sentència és incongruent amb la pretensió actora, modificada a l'acte del judici, que al judici va precisar que la quantitat realment deguda era de3.060 €. Hi ha una evident pluspetició del 22'27%. Incongruència extra petita. Invoca nombrosa jurisprudència al respecte.2on) La sentència es basa a més en documental extemporàniament aportada i sub
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Sentencia Civil Nº 768/2007, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 386/2007, 28-12-2007
Orden: Civil
Tribunal: AP Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 768/2007
Sentencia Civil Nº 10/2008, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 300/2007, 16-01-2008
Orden: Civil
Tribunal: AP Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 10/2008
Sentencia Civil Nº 742/2007, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 277/2007, 20-12-2007
Orden: Civil
Tribunal: AP Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 742/2007
Sentencia CIVIL Nº 584/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 129/2022, 18-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 584/2022
Primer.Apel·la la representació de la part demandant la sentència d'instància (EJCat) pels següents motius:1er) Es recorren els FFJJ Segon i Tercer; es desestima la legitimació passiva de la part demandada per ser promotor particular sense coneixements tècnics. Però entén el recurrent que sí té legitimació passiva en base a la LOE (art. 2 ) i sosté que la promotora assumeix s
Sentencia CIVIL Nº 519/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 765/2021, 21-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 519/2022
Primer.Apel·la la part actora la Sentència d'instància (f. 140 i ss.) pels següents motius:1er) En total desacord amb la sentència, amb tots els seus pronunciaments i en la forma com s'interpreta la prova, amb el que entén és una clara infracció de l' art. 3.1 CC.2on) Es sorprèn el recurrent de que la sentència rebutgi de pla la relació sentimental entre aquesta part i el cau
Sentencia CIVIL Nº 534/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 1135/2021, 27-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 534/2022
Primer.Apel·la la representació de la part co-demandada Reales Seguros Generales SA la sentència d'instància (EJCat) pels següents motius:1er) Errònia valoració de la prova: la sentència es basa en que una empleada de l'empresa de neteja codemandada no va re-connectar l'alarma en acabar la seva tasca de neteja el 10-4-2017. Com ja es va exposar a la contestació, hi havia un seguit d'irregularitats en el funcionament de l'alarma, el que resulta acreditat, entén, de l'existència d
Sentencia CIVIL Nº 551/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 774/2021, 07-11-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 551/2022
Primer.Apel·la la representació de la part demandant la sentència d'instància (EJCat) pels següents motius:1er) La sentència parteix de que el sistema no va advertir de la presència de tercers al local malgrat estar activat per probable ús d'inhibidors de freqüència. Però això no està provat. No estima la sentència rellevant que el perit de Fiatc hagi explicat que el sistema hauria d'haver comptat amb dues línies de comunicació amb la central d'alarmes, i entén que l'instal·lat
Sentencia CIVIL Nº 518/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 375/2020, 20-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 518/2022
Primer.Apel·la la representació de la part demandada la sentència d'instància (f. 79 i ss.) pels següents motius:1er) Reitera la necessitat de la pràctica de la prova testifical del Sr. Antonio denegada en instància i que es designi perit judicial cal·ligràfic a fi de contrastar la signatura del Sr. Antonio sobre el 'certificat de cession de véhicule' que s'acompanya a les actuacions, impugnat quant a la seva autenticitat. Entén que el Jutjat es va equivocar no admetent la test
Sentencia CIVIL Nº 521/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 1035/2021, 21-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 521/2022
Primer.Apel·la la representació de la part demandada la sentència d'instància (f. 80 i ss. i EJcat) pels següents motius:1er) La part actora ha reconegut que li hem pagat 1041,10 € + 5.460,33 €, és a dir, un total de 6.501,43 € d'un pressupost inicial de 6.435,50 €. A més, hi ha hagut greus incompliments. S'ha presentat la factura de reparació de l'escala, de 3.330 €. La sentència no ho recull. Invoca en primer lloc infracció de normes processals: no es va deixar f
Sentencia CIVIL Nº 506/2022, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 655/2021, 14-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 506/2022
Primer.Apel·la la representació de la part demandada la sentència d'instància (f. 187 i ss.) pels següents motius:1er) La sentència és incongruent amb la pretensió actora, modificada a l'acte del judici, que al judici va precisar que la quantitat realment deguda era de3.060 €. Hi ha una evident pluspetició del 22'27%. Incongruència extra petita. Invoca nombrosa jurisprudència al respecte.2on) La sentència es basa a més en documental extemporàniament aportada i sub