Jurisprudencia por Bachs ...ose Maria.

Jurisprudencia por Bachs Estany, Jose Maria.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Ponente
BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Ponente
BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Sentencia CIVIL Nº 14/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 889/2017, 16-01-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 14/2019



Primer.Apel la la part actora la Sentència d'instància (113 i ss.) pels següents motius:1er) Apel la en primer lloc per la desestimació de la indemnització per ús exclusiu de l'habitatge: es basa en que tenia atribuït l'ús de l'habitatge ella i els fills des de la sentència de divorci de 14-4-1994 i que el ve ocupant en exclusiva ell des de 2-4-2011. No va abandonar la llar sinó que fou expulsada violentament d'ella. Demana 325 e mensuals des de 2-4-20112on) En seg
Sentencia CIVIL Nº 247/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 297/2017, 10-04-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 247/2019



Primer.Apel la la part demandada la Sentència d'instància (f. 186 i ss.) pels següents motius:1er) El Jutjat hauria d'haver admès la pericial del Sr. Roque . S'ha vulnerat l' art. 336.4 LEC . El Jutjat la va inadmetre perquè no constava cap raó que justifiqués que no s'havia pogut ap
Sentencia CIVIL Nº 102/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 109/2018, 15-02-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 102/2019



Primer.Apel la la part demandada la Sentència d'instància (f. 153 i ss.) pels següents motius:1er) En primer lloc, assenyala que en cap moment ha qualificat aquesta part la terrassa com comunitària d'us privatiu dels actors i enfronta l' art. 553 - 43 CCC (segons el qual les obres que afecten tot l'immoble corren de càrrec de la CP) amb el 14 LPH (segons el qual correspon a la
Sentencia CIVIL Nº 46/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 148/2018, 24-01-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 46/2019



Primer.Apel la la part actora la Sentència d'instància (f. 116 i ss.) pels següents motius:1er) infracció de llei: concretament de l'art. 553 del CCC núms. 42 i 43 i concordants. Interpreta la part actora aquests preceptes en el sentit de que abans d'acordar la instal lació de l'ascensor s'havia de desafectar el bé comú quant al seu ús privatiu d'aquesta part, en concret el pati on s'ha d'instal lar (art. 553 - 42.2 CCC) i per això es requereix la unanimitat dels comuners
Sentencia CIVIL Nº 45/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 1043/2017, 24-01-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 45/2019



Primer.Apel la la part actora la Sentència d'instància (f. 117 i ss.) pels següents motius:1er) L'actora va signar un contracte de lloguer del pis del c/ Vic 19, 1er 1a de Centelles amb el demandat per tres anys i 300 e al mes; aquest va contractar una pòlissa d'assegurança de la llar anomenada Multiriesgo Hogar Especial núm. NUM000 el 2004, que seguia vigent l'any 2015 fins 10-3-2016. El rebut està equivocat ja que consta el núm. 17 del c/ Vic enlloc del 19 però es refer
Sentencia CIVIL Nº 43/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 911/2017, 24-01-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 43/2019



Primer.Apel la la part actora la Sentència d'instància (f. 501 i ss.) pels següents motius:1er) La sentència parteix de que les parts havien subordinat l'eficàcia del negoci al començament de la construcció de les instal lacions a l'espai llogat, cosa que no s'ha produït i que, per tant, mai s'han meritat rendes de lloguer. Hi ha error d'apreciació de la prova i d'interpretació del Dret aplicable.2on) es discrepa de la conclusió de que mai s'hagin iniciat les obres
Sentencia CIVIL Nº 403/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 591/2018, 18-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 403/2019



Primer.Apel la la part actora la Sentència d'instància (f. 165 i ss.) pels següents motius:1er) manca de resolució de diverses qüestions plantejades per part de la sentència: es va demanar a la demanda que es declarés 1) que no estava determinat l'import que s'havia de considerar com a interessos meritats ni despeses generades per la pòlissa i el préstec vençuts, per la qual cosa hi hauria una manca d'acreditació de l'efectiva meritació dels interessos i despeses i del se
Sentencia CIVIL Nº 437/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 476/2018, 01-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 437/2019



Primer.Apel la la part actora la Sentència d'instància (f. 152 i ss.) pels següents motius:1er) la sentència no és clara ni congruent. Es va interposar el monitori al que es va oposar la demandada, essent la reclamació de 20.558,94 . En la demanda posterior es va actualitzar el deute a 25.166,31 . La contestació va introduir nous motius d'oposició que podent ser objecte de la oposició al monitori no ho van ser, com una suposada compensació de crèdits. La sentència acull
Sentencia CIVIL Nº 182/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 300/2018, 20-03-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 182/2019



Primer.Apel la la part demandada la Sentència d'instància (f. 271 i ss.) pels següents motius:1er) Quant a l'estimació parcial de la demanda de contrari:a) per errònia valoració de la prova; contràriament al que sosté la sentència, la prova demostra que la part actora (venedora) no ostenta legitimació per instar la resolució del contracte via art. 1124 <rel id="74995
Sentencia CIVIL Nº 401/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 962/2015, 18-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 401/2019



Primer.Apel la la part demandada la Sentència d'instància (f. 178 i ss.) pels següents motius:1er) manca de nexe causal o ruptura de nexe causal entre el dany reclamat i l'incompliment que se li imputa a l'actora: fou la resolució de 7-6-2013 la que va acordar convertir en accions les subordinades; i el juny de 2013 la part ara actora va decidir vendre-les al FGD, recuperant 31.419,71 . Invoca l' art. 49.2 Llei 9/2012 que esmenta la sent. AP Burgos -3a- de 13-4-2015. Fo

1916 Resultados

Quisiste decir...
Ponente
BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Ponente
BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Sentencia CIVIL Nº 14/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 889/2017, 16-01-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 14/2019



Primer.Apel la la part actora la Sentència d'instància (113 i ss.) pels següents motius:1er) Apel la en primer lloc per la desestimació de la indemnització per ús exclusiu de l'habitatge: es basa en que tenia atribuït l'ús de l'habitatge ella i els fills des de la sentència de divorci de 14-4-1994 i que el ve ocupant en exclusiva ell des de 2-4-2011. No va abandonar la llar sinó que fou expulsada violentament d'ella. Demana 325 e mensuals des de 2-4-20112on) En seg
Sentencia CIVIL Nº 247/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 297/2017, 10-04-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 247/2019



Primer.Apel la la part demandada la Sentència d'instància (f. 186 i ss.) pels següents motius:1er) El Jutjat hauria d'haver admès la pericial del Sr. Roque . S'ha vulnerat l' art. 336.4 LEC . El Jutjat la va inadmetre perquè no constava cap raó que justifiqués que no s'havia pogut ap
Sentencia CIVIL Nº 102/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 109/2018, 15-02-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 102/2019



Primer.Apel la la part demandada la Sentència d'instància (f. 153 i ss.) pels següents motius:1er) En primer lloc, assenyala que en cap moment ha qualificat aquesta part la terrassa com comunitària d'us privatiu dels actors i enfronta l' art. 553 - 43 CCC (segons el qual les obres que afecten tot l'immoble corren de càrrec de la CP) amb el 14 LPH (segons el qual correspon a la
Sentencia CIVIL Nº 46/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 148/2018, 24-01-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 46/2019



Primer.Apel la la part actora la Sentència d'instància (f. 116 i ss.) pels següents motius:1er) infracció de llei: concretament de l'art. 553 del CCC núms. 42 i 43 i concordants. Interpreta la part actora aquests preceptes en el sentit de que abans d'acordar la instal lació de l'ascensor s'havia de desafectar el bé comú quant al seu ús privatiu d'aquesta part, en concret el pati on s'ha d'instal lar (art. 553 - 42.2 CCC) i per això es requereix la unanimitat dels comuners
Sentencia CIVIL Nº 45/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 1043/2017, 24-01-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 45/2019



Primer.Apel la la part actora la Sentència d'instància (f. 117 i ss.) pels següents motius:1er) L'actora va signar un contracte de lloguer del pis del c/ Vic 19, 1er 1a de Centelles amb el demandat per tres anys i 300 e al mes; aquest va contractar una pòlissa d'assegurança de la llar anomenada Multiriesgo Hogar Especial núm. NUM000 el 2004, que seguia vigent l'any 2015 fins 10-3-2016. El rebut està equivocat ja que consta el núm. 17 del c/ Vic enlloc del 19 però es refer
Sentencia CIVIL Nº 43/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 911/2017, 24-01-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 43/2019



Primer.Apel la la part actora la Sentència d'instància (f. 501 i ss.) pels següents motius:1er) La sentència parteix de que les parts havien subordinat l'eficàcia del negoci al començament de la construcció de les instal lacions a l'espai llogat, cosa que no s'ha produït i que, per tant, mai s'han meritat rendes de lloguer. Hi ha error d'apreciació de la prova i d'interpretació del Dret aplicable.2on) es discrepa de la conclusió de que mai s'hagin iniciat les obres
Sentencia CIVIL Nº 403/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 591/2018, 18-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 403/2019



Primer.Apel la la part actora la Sentència d'instància (f. 165 i ss.) pels següents motius:1er) manca de resolució de diverses qüestions plantejades per part de la sentència: es va demanar a la demanda que es declarés 1) que no estava determinat l'import que s'havia de considerar com a interessos meritats ni despeses generades per la pòlissa i el préstec vençuts, per la qual cosa hi hauria una manca d'acreditació de l'efectiva meritació dels interessos i despeses i del se
Sentencia CIVIL Nº 437/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 476/2018, 01-07-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 437/2019



Primer.Apel la la part actora la Sentència d'instància (f. 152 i ss.) pels següents motius:1er) la sentència no és clara ni congruent. Es va interposar el monitori al que es va oposar la demandada, essent la reclamació de 20.558,94 . En la demanda posterior es va actualitzar el deute a 25.166,31 . La contestació va introduir nous motius d'oposició que podent ser objecte de la oposició al monitori no ho van ser, com una suposada compensació de crèdits. La sentència acull
Sentencia CIVIL Nº 182/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 300/2018, 20-03-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 182/2019



Primer.Apel la la part demandada la Sentència d'instància (f. 271 i ss.) pels següents motius:1er) Quant a l'estimació parcial de la demanda de contrari:a) per errònia valoració de la prova; contràriament al que sosté la sentència, la prova demostra que la part actora (venedora) no ostenta legitimació per instar la resolució del contracte via art. 1124 <rel id="74995
Sentencia CIVIL Nº 401/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 962/2015, 18-06-2019

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA


Nº de sentencia: 401/2019



Primer.Apel la la part demandada la Sentència d'instància (f. 178 i ss.) pels següents motius:1er) manca de nexe causal o ruptura de nexe causal entre el dany reclamat i l'incompliment que se li imputa a l'actora: fou la resolució de 7-6-2013 la que va acordar convertir en accions les subordinades; i el juny de 2013 la part ara actora va decidir vendre-les al FGD, recuperant 31.419,71 . Invoca l' art. 49.2 Llei 9/2012 que esmenta la sent. AP Burgos -3a- de 13-4-2015. Fo

1916 Resultados