Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Bachs Estany, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Ponente
Bachs Estany, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
Búsqueda: Ponente
BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Sentencia CIVIL Nº 290/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 878/2019, 21-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 290/2020
Primer.Apel·la la part actora la Sentència d'instància (f. 97 i ss.) pels següents motius:1er) insuficient valoració d ela prova practicada: a l'escrit de demanda vam exposar que l'ara actor i la demandada tenien un compte corrent comú on s'hi feien els ingressos per a pagar la hipoteca, diner que provenia d'ambdues parts. I que quan es va posar fi a la relació, la llibreta va quedar en poder de l'ara demandada. No teníem aquest document al demandar. Vam anunciar la seva
Auto CIVIL Nº 356/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 1024/2019, 20-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 356/2020
Primer.Apel·la la part pretendent a intervenir la Interlocutòria d'instància (EJCat) pels següents motius:1er) la interlocutòria apel·lada ha denegat la sol·licitud d'intervenció voluntària per considerar que no tenim interès directe. Això contradiu la jurisprudència unànime de l' AP de Barcelona (Acte de 15-4-2011 de la sec. 16a, Acte de 3-9-2012 de la sec. 14a, Acte de 25-2-2014 de la sec. 4a, Acte de 22-5-2014 de la sec. 14a i Acte núm. 300/2018 de la sec. 19a A dits
Auto CIVIL Nº 21/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 432/2017, 17-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 21/2020
Primer.Recorre l'Acte d'instància la representació de l'executada opositora (f. 18 i ss. de la peça separada d'oposició) pels següents motius:1er) pacte de liquiditat: cert que l' art. 572.2 LEC autoritza aquesta mena de pactes, però el saldo resultant i per tant la suma exigible ha de coincidir amb el pactat encara que es deix
Auto CIVIL Nº 223/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 215/2019, 17-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 223/2019
Primer.Apel·la la part demandant la Interlocutòria Definitiva d'instància (f. 679 i ss.) pels següents motius:1er) la demandada va invocar prejudicialitat penal a la seva contestació i el Jutjat ha dictat l'Acte que es recorre, de data 29-1-2019 , apreciant-la. Entén la recurrent que no hi concorre. La demanda la vam posar per inexactitud de la informació que sobre la seva situació econòmica tenia el Banco popular al moment de la seva ampliació de capital i adquisició de
Auto CIVIL Nº 9/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 400/2018, 16-01-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 9/2019
Primer.Apel la la part actora la Interlocutòria Definitiva d'instància (EJCat) pels següents motius:1er) Després d'explicar els antecedents del cas, en primer lloc entén que hi ha aparença de bon dret en la seva posició. Discrepa de la tesi del Jutjat de que l'aval a primer requeriment sigui una institució independent de la relació garantida i que, per tant, en aquest cas, no concorri tal aparença. Considera que quant menys aparentment té raó quant al fons de la demanda q
Auto CIVIL Nº 322/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 484/2019, 12-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 322/2019
Primer.Apel·la la part actora la Interlocutòria Definitiva d'instància (f. 19) pels següents motius:1er) Infracció de l' art. 23 LEC: la sol·licitud inicial ha estat presentada pel procurador Sr. De la Cruz i Gordo qui ha aportat un poder atorgat a Barcelona el 9-12- 2014 pel Sr. David, apoderat de i en nom i representació d'Estrella Receivables. Invoca els Actes de l'AP d'Astúries -4a- de 5 i 24-10-2017 i 17-12-2018 que entenen que no hi ha cap obstacle per a que un apo
Auto CIVIL Nº 84/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 645/2017, 31-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 84/2020
Primer.Recorre l'Acte d'instància la representació de l'executant (f. 35 i ss.) pels següents motius:1er) Remarca que no s'han pagat les quotes entre 30 de juny de 2015 i 31-8-2016, 15 quotes vençudes i líquides sense pagar. I que quan s'ha presentat la demanda se'n deurien més de 20. I a data del recurs a més de 21. Invoca jurisprudència menor anterior a l'actual del TJUE.2on) remarca també que s'ha complert pel banc amb els requisits de l' art. <rel id="436271_26
Auto CIVIL Nº 88/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 675/2017, 31-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 88/2020
Primer.Recorre l'Acte d'instància la representació de, executat opositor (f. 96 i ss. de la peça separada d'oposició) pels següents motius:1er) No s'ha qüestionat la condició de consumidor d'aquesta part, de manera que aquesta queda consentida.2on) Denuncia incongruència omissiva de l'Acte recorregut. En cap cas vam centrar la nostra oposició en les comissions per rebuts impagats. La resolució resol també sobre una altra comissió quina abusivitat ningú ha invocat.
Sentencia CIVIL Nº 443/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 726/2019, 13-11-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 443/2020
Primer.Apel·la la part actora la Sentència d'instància (f. 230 i ss.) pels següents motius:1er) Quant als FFJJ Primer, Segon, Tercer i Part Dispositiva. En primer lloc, per incongruència i manca de motivació. Incongruència perquè es va demanar que s'obligués a la CP a suprimir les barreres arquitectòniques ( art. 553-25.5 CCC). El Jutjat entén que dita supressió no és una mesura proporcional en no haver estat aportat un projecte que determini la viabilitat i el cost de di
Sentencia CIVIL Nº 444/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 649/2019, 13-11-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 444/2020
Primer.Apel·la la part actora la Sentència d'instància (f. 330 i ss.) pels següents motius:1er) indeguda admissió de l'informe pericial del perit Sr. Abel amb infracció dels arts. 265.1, 336.1, <rel id="436271_25792" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30232" tipo="AR
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Sentencia CIVIL Nº 290/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 878/2019, 21-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 290/2020
Primer.Apel·la la part actora la Sentència d'instància (f. 97 i ss.) pels següents motius:1er) insuficient valoració d ela prova practicada: a l'escrit de demanda vam exposar que l'ara actor i la demandada tenien un compte corrent comú on s'hi feien els ingressos per a pagar la hipoteca, diner que provenia d'ambdues parts. I que quan es va posar fi a la relació, la llibreta va quedar en poder de l'ara demandada. No teníem aquest document al demandar. Vam anunciar la seva
Auto CIVIL Nº 356/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 1024/2019, 20-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 356/2020
Primer.Apel·la la part pretendent a intervenir la Interlocutòria d'instància (EJCat) pels següents motius:1er) la interlocutòria apel·lada ha denegat la sol·licitud d'intervenció voluntària per considerar que no tenim interès directe. Això contradiu la jurisprudència unànime de l' AP de Barcelona (Acte de 15-4-2011 de la sec. 16a, Acte de 3-9-2012 de la sec. 14a, Acte de 25-2-2014 de la sec. 4a, Acte de 22-5-2014 de la sec. 14a i Acte núm. 300/2018 de la sec. 19a A dits
Auto CIVIL Nº 21/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 432/2017, 17-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 21/2020
Primer.Recorre l'Acte d'instància la representació de l'executada opositora (f. 18 i ss. de la peça separada d'oposició) pels següents motius:1er) pacte de liquiditat: cert que l' art. 572.2 LEC autoritza aquesta mena de pactes, però el saldo resultant i per tant la suma exigible ha de coincidir amb el pactat encara que es deix
Auto CIVIL Nº 223/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 215/2019, 17-07-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 223/2019
Primer.Apel·la la part demandant la Interlocutòria Definitiva d'instància (f. 679 i ss.) pels següents motius:1er) la demandada va invocar prejudicialitat penal a la seva contestació i el Jutjat ha dictat l'Acte que es recorre, de data 29-1-2019 , apreciant-la. Entén la recurrent que no hi concorre. La demanda la vam posar per inexactitud de la informació que sobre la seva situació econòmica tenia el Banco popular al moment de la seva ampliació de capital i adquisició de
Auto CIVIL Nº 9/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 400/2018, 16-01-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 9/2019
Primer.Apel la la part actora la Interlocutòria Definitiva d'instància (EJCat) pels següents motius:1er) Després d'explicar els antecedents del cas, en primer lloc entén que hi ha aparença de bon dret en la seva posició. Discrepa de la tesi del Jutjat de que l'aval a primer requeriment sigui una institució independent de la relació garantida i que, per tant, en aquest cas, no concorri tal aparença. Considera que quant menys aparentment té raó quant al fons de la demanda q
Auto CIVIL Nº 322/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 484/2019, 12-11-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 322/2019
Primer.Apel·la la part actora la Interlocutòria Definitiva d'instància (f. 19) pels següents motius:1er) Infracció de l' art. 23 LEC: la sol·licitud inicial ha estat presentada pel procurador Sr. De la Cruz i Gordo qui ha aportat un poder atorgat a Barcelona el 9-12- 2014 pel Sr. David, apoderat de i en nom i representació d'Estrella Receivables. Invoca els Actes de l'AP d'Astúries -4a- de 5 i 24-10-2017 i 17-12-2018 que entenen que no hi ha cap obstacle per a que un apo
Auto CIVIL Nº 84/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 645/2017, 31-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 84/2020
Primer.Recorre l'Acte d'instància la representació de l'executant (f. 35 i ss.) pels següents motius:1er) Remarca que no s'han pagat les quotes entre 30 de juny de 2015 i 31-8-2016, 15 quotes vençudes i líquides sense pagar. I que quan s'ha presentat la demanda se'n deurien més de 20. I a data del recurs a més de 21. Invoca jurisprudència menor anterior a l'actual del TJUE.2on) remarca també que s'ha complert pel banc amb els requisits de l' art. <rel id="436271_26
Auto CIVIL Nº 88/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 675/2017, 31-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 88/2020
Primer.Recorre l'Acte d'instància la representació de, executat opositor (f. 96 i ss. de la peça separada d'oposició) pels següents motius:1er) No s'ha qüestionat la condició de consumidor d'aquesta part, de manera que aquesta queda consentida.2on) Denuncia incongruència omissiva de l'Acte recorregut. En cap cas vam centrar la nostra oposició en les comissions per rebuts impagats. La resolució resol també sobre una altra comissió quina abusivitat ningú ha invocat.
Sentencia CIVIL Nº 443/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 726/2019, 13-11-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 443/2020
Primer.Apel·la la part actora la Sentència d'instància (f. 230 i ss.) pels següents motius:1er) Quant als FFJJ Primer, Segon, Tercer i Part Dispositiva. En primer lloc, per incongruència i manca de motivació. Incongruència perquè es va demanar que s'obligués a la CP a suprimir les barreres arquitectòniques ( art. 553-25.5 CCC). El Jutjat entén que dita supressió no és una mesura proporcional en no haver estat aportat un projecte que determini la viabilitat i el cost de di
Sentencia CIVIL Nº 444/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 649/2019, 13-11-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 444/2020
Primer.Apel·la la part actora la Sentència d'instància (f. 330 i ss.) pels següents motius:1er) indeguda admissió de l'informe pericial del perit Sr. Abel amb infracció dels arts. 265.1, 336.1, <rel id="436271_25792" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30232" tipo="AR