Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Bachs Estany, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Ponente
Bachs Estany, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
Búsqueda: Ponente
BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Sentencia CIVIL Nº 144/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 642/2018, 15-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 144/2020
Primer.Apel·la la part demandada la Sentència d'instància (EJCat) pels següents motius:1er) Disconforme amb que la sentència consideri que no es poden tenir en compte les al·legacions fetes a conclusions a causa de la seva prèvia declaració de rebel·lia. I que aquesta no pot suposar una estimació automàtica de la demanda. Insisteix en que s'ha de considerar les al·legacions que diu han estat fetes en temps i forma.2on) Reitera els seus arguments d'oposició: la quan
Auto CIVIL Nº 89/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 695/2017, 31-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 89/2020
Primer.Recorre l'Acte d'instància la representació de l'executant (f. 277 i ss.) pels següents motius:1er) únicament contra la declaració d'abusivitat de la clàusula de venciment anticipat, la recurrent es basa en que la Llei 1/2013 no té caràcter retroactiu, de manera que s'ha d'estar a la redacció que tenia abans. L' art. 693.2 LEC
Sentencia CIVIL Nº 172/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 153/2019, 19-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 172/2020
Primer.Apel·la la part actora la Sentència d'instància (f. 131 i ss.) pels següents motius:1er) la sentència desestima íntegrament la nostra demanda en considerar que el mur d'entrada ja era defectuós des del moment que se li va donar una funció de mur de contenció per a la qual no estava preparat. I sense comptar amb desguassos ('mechinales', és a dir, escorrentius). Baldament el que ha declarat el perit de la part demandada i que ha estat la base de la decisió que es re
Auto CIVIL Nº 311/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 241/2018, 19-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 311/2020
Primer.Recorre l'Acte d'instància la representació de l'executat opositor Sr. Jesús Ángel (f. 113 i ss. de la peça separada d'oposició) pels següents motius:1er) A instància es van al·legar com a motius d'oposició infraccions processals que suposaven la nul·litat de l'Acte de despatx d'execució a l'empara de l' art. 559.3 LEC (
Sentencia CIVIL Nº 60/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 970/2018, 19-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 60/2020
Primer.Apel·la la part demandada la Sentència d'instància (f. 205 i ss.) pels següents motius:1er) En disconformitat ambla sentència ja que s'ha privat a aquesta part de la tutela judicial efectiva i es demana la nul·litat de tot l'actuat a partir de l'Acte de 6-3-2018 i la retrocessió de l'actuat al moment anterior a la vista. La sentència es basa en que aquesta part ni va presentar l'escrit d'oposició ni caució. A la compareixença per tal de fixar la caució, de 6-3-2018
Sentencia CIVIL Nº 212/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 394/2019, 13-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 212/2020
Primer.Apel·la la part demandada la Sentència d'instància (EJCat) pels següents motius:1er) Per infracció de normes i/o garanties processals: en primer lloc, infracció de les normes sobre competència objectiva i funcional en haver apreciat d'ofici la manca de competència per a examinar d'ofici clàusules abusives, plantejades per via reconvencional (admesa per Acte de 4-4-2018 i degudament contestada de contrari), qüestió resolta com a qüestió prèvia a l'audiència prèvia;
Auto CIVIL Nº 368/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 635/2018, 05-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 368/2019
Primer.Apel·la la resolució d'instància no la representació del Sr. Camilo (EJCat) pels següents motius:1er) En data 7-5-2018 apel·la contra l'Acte de 10-4-2018 que va desestimar un recurs de revisió contra el decret de 15-2-2018, per infracció de l'art. 24 Const. per no haver estat notificat personalment el decret de 26-10-2016 que va convocar la subhasta.2on) Per infracció de l' art. 671 <rel id="436271" uri="h
Auto CIVIL Nº 350/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 930/2019, 20-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 350/2020
Primer.Recorre l'Acte d'instància la representació de l'actora (f. 33 i ss.) pels següents motius:1er) Relata com el 13-6-2017 es va perfeccionar el contracte de préstec al consum entre les parts per a finançar la compra d'un electrodomèstic (Thermomix) per import de 1.399 €, amb l'obligació de retornar dita suma en 24 terminis mensuals en quotes de 58,87 €. Acompanya el quadre d'amortització (doc. 1, EJCat). Reclama 1.206,18 € (353,22 de sis quotes mensuals degudes, un s
Sentencia CIVIL Nº 230/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 961/2019, 20-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 230/2020
Primer.Apel·la la part demandada la Sentència d'instància (f. 340 i ss.) pels següents motius:1er) Contra els fonaments que desestimen la reconvenció, inclòs el de costes. Li vam reclamar a l'actora danys i perjudicis per import de 110.532,92 €, xifra minorada despès, en l'audiència prèvia, fixant-se la quantia de la reclamació en 78.884,80 €. Es tracta dels danys patits per incompliment de l'actora. L'actora va complir defectuosament l'obra executada. La pròpia sentència
Sentencia CIVIL Nº 304/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 902/2019, 23-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 304/2020
Primer.Apel·la la part demandada la Sentència d'instància (f. 79 i ss.) pels següents motius:1er) Infracció de garanties processals: en concret denuncia infracció dels arts. 238.3 LOPJ i 277 L
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Sentencia CIVIL Nº 144/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 642/2018, 15-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 144/2020
Primer.Apel·la la part demandada la Sentència d'instància (EJCat) pels següents motius:1er) Disconforme amb que la sentència consideri que no es poden tenir en compte les al·legacions fetes a conclusions a causa de la seva prèvia declaració de rebel·lia. I que aquesta no pot suposar una estimació automàtica de la demanda. Insisteix en que s'ha de considerar les al·legacions que diu han estat fetes en temps i forma.2on) Reitera els seus arguments d'oposició: la quan
Auto CIVIL Nº 89/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 695/2017, 31-01-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 89/2020
Primer.Recorre l'Acte d'instància la representació de l'executant (f. 277 i ss.) pels següents motius:1er) únicament contra la declaració d'abusivitat de la clàusula de venciment anticipat, la recurrent es basa en que la Llei 1/2013 no té caràcter retroactiu, de manera que s'ha d'estar a la redacció que tenia abans. L' art. 693.2 LEC
Sentencia CIVIL Nº 172/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 153/2019, 19-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 172/2020
Primer.Apel·la la part actora la Sentència d'instància (f. 131 i ss.) pels següents motius:1er) la sentència desestima íntegrament la nostra demanda en considerar que el mur d'entrada ja era defectuós des del moment que se li va donar una funció de mur de contenció per a la qual no estava preparat. I sense comptar amb desguassos ('mechinales', és a dir, escorrentius). Baldament el que ha declarat el perit de la part demandada i que ha estat la base de la decisió que es re
Auto CIVIL Nº 311/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 241/2018, 19-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 311/2020
Primer.Recorre l'Acte d'instància la representació de l'executat opositor Sr. Jesús Ángel (f. 113 i ss. de la peça separada d'oposició) pels següents motius:1er) A instància es van al·legar com a motius d'oposició infraccions processals que suposaven la nul·litat de l'Acte de despatx d'execució a l'empara de l' art. 559.3 LEC (
Sentencia CIVIL Nº 60/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 970/2018, 19-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 60/2020
Primer.Apel·la la part demandada la Sentència d'instància (f. 205 i ss.) pels següents motius:1er) En disconformitat ambla sentència ja que s'ha privat a aquesta part de la tutela judicial efectiva i es demana la nul·litat de tot l'actuat a partir de l'Acte de 6-3-2018 i la retrocessió de l'actuat al moment anterior a la vista. La sentència es basa en que aquesta part ni va presentar l'escrit d'oposició ni caució. A la compareixença per tal de fixar la caució, de 6-3-2018
Sentencia CIVIL Nº 212/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 394/2019, 13-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 212/2020
Primer.Apel·la la part demandada la Sentència d'instància (EJCat) pels següents motius:1er) Per infracció de normes i/o garanties processals: en primer lloc, infracció de les normes sobre competència objectiva i funcional en haver apreciat d'ofici la manca de competència per a examinar d'ofici clàusules abusives, plantejades per via reconvencional (admesa per Acte de 4-4-2018 i degudament contestada de contrari), qüestió resolta com a qüestió prèvia a l'audiència prèvia;
Auto CIVIL Nº 368/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 635/2018, 05-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 368/2019
Primer.Apel·la la resolució d'instància no la representació del Sr. Camilo (EJCat) pels següents motius:1er) En data 7-5-2018 apel·la contra l'Acte de 10-4-2018 que va desestimar un recurs de revisió contra el decret de 15-2-2018, per infracció de l'art. 24 Const. per no haver estat notificat personalment el decret de 26-10-2016 que va convocar la subhasta.2on) Per infracció de l' art. 671 <rel id="436271" uri="h
Auto CIVIL Nº 350/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 930/2019, 20-05-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 350/2020
Primer.Recorre l'Acte d'instància la representació de l'actora (f. 33 i ss.) pels següents motius:1er) Relata com el 13-6-2017 es va perfeccionar el contracte de préstec al consum entre les parts per a finançar la compra d'un electrodomèstic (Thermomix) per import de 1.399 €, amb l'obligació de retornar dita suma en 24 terminis mensuals en quotes de 58,87 €. Acompanya el quadre d'amortització (doc. 1, EJCat). Reclama 1.206,18 € (353,22 de sis quotes mensuals degudes, un s
Sentencia CIVIL Nº 230/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 961/2019, 20-07-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 230/2020
Primer.Apel·la la part demandada la Sentència d'instància (f. 340 i ss.) pels següents motius:1er) Contra els fonaments que desestimen la reconvenció, inclòs el de costes. Li vam reclamar a l'actora danys i perjudicis per import de 110.532,92 €, xifra minorada despès, en l'audiència prèvia, fixant-se la quantia de la reclamació en 78.884,80 €. Es tracta dels danys patits per incompliment de l'actora. L'actora va complir defectuosament l'obra executada. La pròpia sentència
Sentencia CIVIL Nº 304/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 902/2019, 23-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 304/2020
Primer.Apel·la la part demandada la Sentència d'instància (f. 79 i ss.) pels següents motius:1er) Infracció de garanties processals: en concret denuncia infracció dels arts. 238.3 LOPJ i 277 L