Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Bachs Estany, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Ponente
Bachs Estany, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
Búsqueda: Ponente
BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Auto CIVIL Nº 70/2018, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 988/2017, 23-03-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 70/2018
Primer.L'entitat que pretén la qualitat de cessionària de l'executant apel la la Interlocutòria Definitiva d'instància (f. 499 i ss.) pels següents motius:1er) Aquesta part considera que l' Acte 36/2016 de 16-2-2016 no s'ajusta a Dret, ja que no procedeix arxivar el procediment per no haver estat donada satisfacció plena a l'executant ni concórrer cap causa que ho justifiquiA la fonamentació jurídica de dita resolució es diu que els documents aportats per aquesta p
Sentencia CIVIL Nº 325/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 203/2019, 02-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 325/2020
Primer.Apel·la la part actora reconvinguda la Sentència d'instància (f. 164 i ss.) pels següents motius:1er) Els imposa les costes de la demanda i no fa pronunciament sobre les de la reconvenció. Vam reclamar a demanda 16.057,53€ i es va reclamar en reconvenció 13.917,60 €. De la lectura atenta de la demanda al FJ Segon, a. 7 es diu que es deurien 5.007,59 € per part dels demandats. I a dit deute se li resten per compensació 7.620'48 € (segons Acte de rectificació). De ma
Auto CIVIL Nº 299/2017, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 331/2016, 18-10-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 299/2017
Primer.Apel la la part executada la Interlocutòria Definitiva d'instància (f. 178 i ss.) pels següents motius:1er) Entén el recurrent que l'Acte d'instància ha desestimat la oposició sobre la base de que aquest hauria acceptat l'accident i la responsabilitat en la seva causació. Sosté que la col lisió fou mínima i no obeeix a dret que amb uns danys de només 295 € es reclamin a l'asseguradora una indemnització propera als 10.400 €, per lesions, quelcom desproporcionat. S'h
Auto CIVIL Nº 608/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 709/2018, 21-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 608/2020
Primer.Recorre l'Acte d'instància la representació de l'executant (f. 190 i ss.) pels següents motius:1er) La clàusula de venciment anticipat és vàlida i el seu exercici en cap manera constitueix un abús de dret i està plenament justificat. No solament era vàlida segons la normativa vigent al temps de contractar sinó que així ho tenia declarada la jurisprudència del moment. Hem esperat a que es deguessin més de tres quotes (en concret, 6) per resoldre el contracte, d'acor
Sentencia CIVIL Nº 419/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 527/2019, 10-11-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 419/2020
Primer.Apel·la la part actora la Sentència d'instància (f. 325 i ss.) pels següents motius:1er) la sentència desestima la demanda grosso modoargumentant que tractant-se d'una compravenda mercantil els terminis per a reclamar vicis ocults són molt breus, que en una compravenda civil serien sis mesos 8 art. 1490 <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisl
Sentencia CIVIL Nº 450/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 659/2019, 19-11-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 450/2020
Primer.Apel·la la part demandada la Sentència d'instància (EJCat) pels següents motius:1er) fa un relat previ cronològic dels fets, recordant les accions exercitades per la part actora (nul·litat per error de consentiment, en haver contractat suposadament en base a un fulletó amb que no reflectia la imatge fidel comptable del banc), la de resolució contractual i la de indemnització de danys i perjudicis, la resolució del banc per decisió de 7-6-2017 per part del FROB, l'a
Sentencia CIVIL Nº 113/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 1013/2018, 08-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 113/2020
Primer.Apel·la la representació de la part demandada la sentència d'instància (f. 217 i ss.) pels següents motius:1er) errònia valoració de la prova: la demanda es va interposar contra ignorats ocupants, no de forma directa contra aquesta part, i el decret d'admissió a tràmit així ho revela. Es tracta d'una acció d'efectivitat de drets reals de l' art. 250.1.7 <rel id="436271
Sentencia CIVIL Nº 672/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 828/2018, 11-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 672/2019
Primer.Apel·la la representació de la part demandada la sentència d'instància (f. 227 i ss.) pels següents motius:1er) Invoca la sent. TS 21-5-2014 que va deixar dit que el mediador encarregat de la venda d'un habitatge té dret a cobrar la retribució íntegra de la comissió pactada quan la seva gestió resulti determinant per al bon fi o èxit de l'operació, amb independència de que la venda es dugui a terme per l'oferent sense el seu coneixement i del preu final que en res
Sentencia CIVIL Nº 134/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 381/2019, 12-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 134/2020
Primer.Apel·la la part demandada la Sentència d'instància (f. 105 i ss.) pels següents motius:1er) únicament recorre per les costes: entén la part apel·lant que tot i que es va contestar la demanda aquesta part només es va oposar a les costes demanades contra ell per l'actor assentint la pràctica totalitat de la demanda. Entén, per tant, que se li ha d'aplicar l' art. 395 <re
Auto CIVIL Nº 577/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 769/2019, 05-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 577/2020
Primer.Recorre l'Acte d'instància la representació de l'executant (f. 18 i ss.) pels següents motius:1er) després de considerar que les dues parts eren plenament conscients de les condicions del contracte, entén que no és abusiva la clàusula de venciment anticipat; el contracte és per a finançament de compra de béns mobles, en aquest un vehicle automòbil (?). Invoca la Llei 28/1998 de 13 de juliol, art. 10.2 que permet la resolució per impagament de dues quotes. Aquí se
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Auto CIVIL Nº 70/2018, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 988/2017, 23-03-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 70/2018
Primer.L'entitat que pretén la qualitat de cessionària de l'executant apel la la Interlocutòria Definitiva d'instància (f. 499 i ss.) pels següents motius:1er) Aquesta part considera que l' Acte 36/2016 de 16-2-2016 no s'ajusta a Dret, ja que no procedeix arxivar el procediment per no haver estat donada satisfacció plena a l'executant ni concórrer cap causa que ho justifiquiA la fonamentació jurídica de dita resolució es diu que els documents aportats per aquesta p
Sentencia CIVIL Nº 325/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 203/2019, 02-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 325/2020
Primer.Apel·la la part actora reconvinguda la Sentència d'instància (f. 164 i ss.) pels següents motius:1er) Els imposa les costes de la demanda i no fa pronunciament sobre les de la reconvenció. Vam reclamar a demanda 16.057,53€ i es va reclamar en reconvenció 13.917,60 €. De la lectura atenta de la demanda al FJ Segon, a. 7 es diu que es deurien 5.007,59 € per part dels demandats. I a dit deute se li resten per compensació 7.620'48 € (segons Acte de rectificació). De ma
Auto CIVIL Nº 299/2017, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 331/2016, 18-10-2017
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 299/2017
Primer.Apel la la part executada la Interlocutòria Definitiva d'instància (f. 178 i ss.) pels següents motius:1er) Entén el recurrent que l'Acte d'instància ha desestimat la oposició sobre la base de que aquest hauria acceptat l'accident i la responsabilitat en la seva causació. Sosté que la col lisió fou mínima i no obeeix a dret que amb uns danys de només 295 € es reclamin a l'asseguradora una indemnització propera als 10.400 €, per lesions, quelcom desproporcionat. S'h
Auto CIVIL Nº 608/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 709/2018, 21-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 608/2020
Primer.Recorre l'Acte d'instància la representació de l'executant (f. 190 i ss.) pels següents motius:1er) La clàusula de venciment anticipat és vàlida i el seu exercici en cap manera constitueix un abús de dret i està plenament justificat. No solament era vàlida segons la normativa vigent al temps de contractar sinó que així ho tenia declarada la jurisprudència del moment. Hem esperat a que es deguessin més de tres quotes (en concret, 6) per resoldre el contracte, d'acor
Sentencia CIVIL Nº 419/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 527/2019, 10-11-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 419/2020
Primer.Apel·la la part actora la Sentència d'instància (f. 325 i ss.) pels següents motius:1er) la sentència desestima la demanda grosso modoargumentant que tractant-se d'una compravenda mercantil els terminis per a reclamar vicis ocults són molt breus, que en una compravenda civil serien sis mesos 8 art. 1490 <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legisl
Sentencia CIVIL Nº 450/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 659/2019, 19-11-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 450/2020
Primer.Apel·la la part demandada la Sentència d'instància (EJCat) pels següents motius:1er) fa un relat previ cronològic dels fets, recordant les accions exercitades per la part actora (nul·litat per error de consentiment, en haver contractat suposadament en base a un fulletó amb que no reflectia la imatge fidel comptable del banc), la de resolució contractual i la de indemnització de danys i perjudicis, la resolució del banc per decisió de 7-6-2017 per part del FROB, l'a
Sentencia CIVIL Nº 113/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 1013/2018, 08-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 113/2020
Primer.Apel·la la representació de la part demandada la sentència d'instància (f. 217 i ss.) pels següents motius:1er) errònia valoració de la prova: la demanda es va interposar contra ignorats ocupants, no de forma directa contra aquesta part, i el decret d'admissió a tràmit així ho revela. Es tracta d'una acció d'efectivitat de drets reals de l' art. 250.1.7 <rel id="436271
Sentencia CIVIL Nº 672/2019, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 828/2018, 11-12-2019
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 672/2019
Primer.Apel·la la representació de la part demandada la sentència d'instància (f. 227 i ss.) pels següents motius:1er) Invoca la sent. TS 21-5-2014 que va deixar dit que el mediador encarregat de la venda d'un habitatge té dret a cobrar la retribució íntegra de la comissió pactada quan la seva gestió resulti determinant per al bon fi o èxit de l'operació, amb independència de que la venda es dugui a terme per l'oferent sense el seu coneixement i del preu final que en res
Sentencia CIVIL Nº 134/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 381/2019, 12-06-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 134/2020
Primer.Apel·la la part demandada la Sentència d'instància (f. 105 i ss.) pels següents motius:1er) únicament recorre per les costes: entén la part apel·lant que tot i que es va contestar la demanda aquesta part només es va oposar a les costes demanades contra ell per l'actor assentint la pràctica totalitat de la demanda. Entén, per tant, que se li ha d'aplicar l' art. 395 <re
Auto CIVIL Nº 577/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 769/2019, 05-10-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Barcelona
Ponente: BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Nº de sentencia: 577/2020
Primer.Recorre l'Acte d'instància la representació de l'executant (f. 18 i ss.) pels següents motius:1er) després de considerar que les dues parts eren plenament conscients de les condicions del contracte, entén que no és abusiva la clàusula de venciment anticipat; el contracte és per a finançament de compra de béns mobles, en aquest un vehicle automòbil (?). Invoca la Llei 28/1998 de 13 de juliol, art. 10.2 que permet la resolució per impagament de dues quotes. Aquí se