Jurisprudencia por Bachs Estany, Jose Maria.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Civil
Ponente
Bachs Estany, Jose Maria
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Barcelona
AP Barcelona
Búsqueda: Ponente
BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Sentencia CIVIL Nº 451/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 667/2019, 19-11-2020
Primer.Apel·la la part actora la Sentència d'instància (f. 103 i ss.) pels següents motius:1er) errònia valoració de la prova. S'equivoca el Jutjat en valorar els pagaments fets pel Sr. Prudencio pare. I més encara quant a la raó de per què es feien. No són pagaments fets en el seu nom per a alliberar el deute d'altri, sinó pagaments fets al fill en dit compte per tal que ell abonés el préstec. El préstec és de l'any 2002. Si bé els pares d'aquesta part consten com credit
Sentencia CIVIL Nº 133/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 324/2019, 12-06-2020
Primer.Apel·la la part demandada la Sentència d'instància (f. 172 i ss.) pels següents motius:1er) Manca de legitimació activa originària: la part actora i també el Jutjat justifiquen la titularitat del crèdit, i, en conseqüència, la seva legitimació activa, mitjançant l' aportació successiva de diferents escriptures de segregació per les quals BBVA va adquirir els negocis financers previs, en bloc, de les entitats Caixa d'Estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa i, pos
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
BACHS ESTANY, JOSE MARIA
Sentencia CIVIL Nº 451/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 667/2019, 19-11-2020
Primer.Apel·la la part actora la Sentència d'instància (f. 103 i ss.) pels següents motius:1er) errònia valoració de la prova. S'equivoca el Jutjat en valorar els pagaments fets pel Sr. Prudencio pare. I més encara quant a la raó de per què es feien. No són pagaments fets en el seu nom per a alliberar el deute d'altri, sinó pagaments fets al fill en dit compte per tal que ell abonés el préstec. El préstec és de l'any 2002. Si bé els pares d'aquesta part consten com credit
Sentencia CIVIL Nº 133/2020, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 324/2019, 12-06-2020
Primer.Apel·la la part demandada la Sentència d'instància (f. 172 i ss.) pels següents motius:1er) Manca de legitimació activa originària: la part actora i també el Jutjat justifiquen la titularitat del crèdit, i, en conseqüència, la seva legitimació activa, mitjançant l' aportació successiva de diferents escriptures de segregació per les quals BBVA va adquirir els negocis financers previs, en bloc, de les entitats Caixa d'Estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa i, pos