Auto Penal Nº 209/1998, Audiencia Provincial de Soria, Sección 1, Rec 32/1998 de 15 de Septiembre de 1998

Se estima parcialmente el recurso de apelación contra el auto dictado por el Juzgado de Instrucción de Almazán, sobre práctica de prueba pericial. El Juez entendió que no era procedente la prueba pericial requerida, análisis de pelo, ya que el acusado se negó a proporcionarla. La Ley establece que la práctica de diligencias puede solicitarse en cualquier momento. Así, la prueba solicitada, no constituye una declaración, por ello, no supone vulneración del derecho a no declarar contra uno mismo y a no confesarse culpable, ni menoscaba el derecho a la presunción de inocencia, sino se constituye en simples pericias de resultado incierto. En consecuencia, aplicando el criterio de proporcionalidad, la Sala considera que dado que la víctima tenía en las uñas restos de cabello, corresponde autorizar la prueba, que se practicará con las garantías legales específicas, por personal médico especializado y con respeto a la dignidad de la persona, sin que sea considerado un trato inhumano o degradante.