Última revisión
15/01/2024
Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo, Rec. 273/2017 de 19 de junio del 2017
Sentencia
Orden: Administrativo
Fecha: 19 de Junio de 2017
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: DIEGO CORDOBA CASTROVERDE
Nº de recurso: 273/2017
Núm. Cendoj: 28079130012017201273
Núm. Ecli: ES:TS:2017:6517A
Núm. Roj: ATS 6517:2017
Resumen
Recurso de queja. Desestimación. No se puede discutir en casación la valoración de la prueba realizada por el tribunal a quo, cuestiones excluidas del recurso de casación en virtud del art. 87.bis de la LJ. La incongruencia omisiva solo tiene interés casacional si lo tiene la cuestión jurídica que no ha sido abordada.
Voces
Valoración de la prueba
Interés casacional
Daños y perjuicios
Informes periciales
Reglas de la sana crítica
Seguridad jurídica
Prueba pericial
Defectos de los actos procesales
Infracción procesal
Incongruencia omisiva
Ver el documento "Auto Contencioso-Administrativo Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso-Administrativo, Rec. 273/2017 de 19 de junio del 2017"
Acceda bajo demandaAccede a más de 4.000.000 de documentos
Localiza la información que necesitas