Auto Constitucional Nº 89...yo de 2013

Última revisión
06/05/2013

Auto Constitucional Nº 89/2013, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 9138/2008 de 06 de Mayo de 2013

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Constitucional

Fecha: 06 de Mayo de 2013

Tribunal: Tribunal Constitucional

Nº de sentencia: 89/2013

Nº de recurso: Recurso de amparo 9138/2008

Núm. Ecli: ES:TC:2013:89A

Resumen
Acuerda no acceder al desistimiento ni al archivo en el recurso de amparo 9138-2008, promovido por el Centro de Iniciativas para la Formación Agraria, S. A., en relación con el Decreto de la Comunidad de Castilla La Mancha 22/2004, de 2 de marzo, sobre admisión de alumnos en centros docentes no universitarios sostenidos con fondos públicos. Votos particulares.Centros docentes: selección de alumnos. Desistimiento en el recurso de amparo, improcedencia; requisitos del desistimiento en el recurso de amparo. Educación: educación diferenciada por sexos. Libertad de creación de centros docentes: centros docentes concertados. Procedimiento constitucional: Ministerio fiscal. Votos particulares: formulados dos.El Centro de Iniciativas para la Formación Agraria, S.A. (CIFASA) interpuso un recurso de amparo contra una norma autonómica que atribuía la facultad de admisión de alumnos en los centros concertados a un consejo de escolarización y no al titular de los mismos, y que impedía que un centro educativo pudiese ser concertado y optar al mismo tiempo por la educación diferenciada. Cinco años después, la empresa demandante solicitó que se le tuviera por desistida y se procediera al archivo del procedimiento, petición a la que se opuso el Ministerio Fiscal. El Auto no accede al desistimiento por entender que en este caso prevalece el interés público general. Los requisitos de los centros privados sostenidos con fondos públicos o la opción pedagógica de la educación diferenciada no han sido abordados aún de forma específica y clara por el Tribunal Constitucional. El contenido del recurso justifica una decisión sobre el fondo ya que se trata de la determinación del contenido y alcance de la libertad de enseñanza (art. 27 CE). El Auto cuenta con dos votos particulares discrepantes.

Voces

Recurso de amparo

Interés publico

Centro docente

Libertad de enseñanza

Voluntad unilateral

Tutelado

Principio de reserva de ley

Interés singular

Constitucionalidad

Derecho a proceso sin dilaciones indebidas

Derecho a la educación

Centro docente concertado

Derechos fundamentales

Archivo de actuaciones