Última revisión
06/05/2013
Auto Constitucional Nº 89/2013, Tribunal Constitucional, Sala Primera, Rec Recurso de amparo 9138/2008 de 06 de Mayo de 2013
Sentencia
Orden: Constitucional
Fecha: 06 de Mayo de 2013
Tribunal: Tribunal Constitucional
Nº de sentencia: 89/2013
Nº de recurso: Recurso de amparo 9138/2008
Núm. Ecli: ES:TC:2013:89A
Resumen
Acuerda no acceder al desistimiento ni al archivo en el recurso de amparo 9138-2008, promovido por el Centro de Iniciativas para la Formación Agraria, S. A., en relación con el Decreto de la Comunidad de Castilla La Mancha 22/2004, de 2 de marzo, sobre admisión de alumnos en centros docentes no universitarios sostenidos con fondos públicos. Votos particulares.Centros docentes: selección de alumnos. Desistimiento en el recurso de amparo, improcedencia; requisitos del desistimiento en el recurso de amparo. Educación: educación diferenciada por sexos. Libertad de creación de centros docentes: centros docentes concertados. Procedimiento constitucional: Ministerio fiscal. Votos particulares: formulados dos.El Centro de Iniciativas para la Formación Agraria, S.A. (CIFASA) interpuso un recurso de amparo contra una norma autonómica que atribuía la facultad de admisión de alumnos en los centros concertados a un consejo de escolarización y no al titular de los mismos, y que impedía que un centro educativo pudiese ser concertado y optar al mismo tiempo por la educación diferenciada. Cinco años después, la empresa demandante solicitó que se le tuviera por desistida y se procediera al archivo del procedimiento, petición a la que se opuso el Ministerio Fiscal. El Auto no accede al desistimiento por entender que en este caso prevalece el interés público general. Los requisitos de los centros privados sostenidos con fondos públicos o la opción pedagógica de la educación diferenciada no han sido abordados aún de forma específica y clara por el Tribunal Constitucional. El contenido del recurso justifica una decisión sobre el fondo ya que se trata de la determinación del contenido y alcance de la libertad de enseñanza (art. 27 CE). El Auto cuenta con dos votos particulares discrepantes.
Voces
Recurso de amparo
Interés publico
Centro docente
Libertad de enseñanza
Voluntad unilateral
Tutelado
Principio de reserva de ley
Interés singular
Constitucionalidad
Derecho a proceso sin dilaciones indebidas
Derecho a la educación
Centro docente concertado
Derechos fundamentales
Archivo de actuaciones
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder