Auto CIVIL Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 679/2018 de 23 de Septiembre de 2020

RESPONSABILIDAD MÉDICO-SANITARIA. Recursos de casación y extraordinario por infracción procesal contra la sentencia dictada en segunda instancia en un juicio ordinario seguido por razón de la cuantía en el que esta ha quedado fijada en cuantía superior a 600.000 euros. Inadmisión del recurso extraordinario por infracción procesal: en el encabezamiento del motivo único formulado no se indica el motivo de los previstos en el art. 469.2 LEC a cuyo amparo se formula, ni la infracción denunciada; carencia manifiesta de fundamento, ya que no se acredita el error notorio en la valoración de la prueba documental relativa al daño moral.Inadmisión del recurso de casación: alegación de una modalidad del recurso inadecuada (art. 483.2.2º de la LEC en relación con el art. 477.2.3 LEC); incumplimiento de los requisitos de encabezamiento de los motivos; escrito alegatorio en el que no se justifica una verdadera infracción sustantiva; carencia manifiesta de fundamento de los motivos primero, segundo y tercero, ya que atender a las alegaciones de los recuentes implica revisar toda la valoración probatoria, y en el motivo cuarto porque -además de que mezcla dos cuestiones heterogéneas que exigirían un planteamiento separado (como lo son los temas relativos al consentimiento informado y a la imposición del interés moratorio) se refiere a dos cuestiones que no afectan a la ratio decidendi [razón decisoria] de la sentencia recurrida.