Auto CIVIL Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 5839/2019 de 27 de Mayo de 2020

DERECHOS FUNDAMENTALES. RUIDOS. Recurso extraordinario por infracción procesal y recurso de casación, en base al ordinal 3º del art. 477.2 LEC, contra sentencia dictada en juicio ordinario de protección de derechos fundamentales.- Inadmisión del recurso extraordinario por infracción procesal por carencia manifiesta de fundamento (art. 473.2.2º LEC), incumplimiento de los requisitos del encabezamiento de cada motivo por falta de claridad y precisión a la hora de ubicar correctamente cada infracción procesal en el concreto motivo legalmente previsto (arts. 473.2. 1.º y 2º LEC) y omisión del deber de agotar todos los medios posibles para la denuncia o subsanación de la infracción o el defecto procesal (art. 470.2 LEC, en relación con el art. 469.2 LEC).- Inadmisión del recurso de casación, por falta de justificación de los supuestos que determinan la admisibilidad de las distintas modalidades del recurso de casación, al utilizar un cauce inadecuado (art. 481.1 LEC) y carencia manifiesta de fundamento dada la falta de claridad expositiva para permitir la individualización del problema jurídico planteado, falta de concreción en el desarrollo argumental, mezcla de cuestiones heterógeneas, cita de norma infringida que no es relevante para el fallo, atendida la ratio decidendi de la sentencia recurrida y alteración de base fáctica(art. 483.2.4.º LEC).