Auto CIVIL Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 582/2016 de 27 de Junio de 2018

NULIDAD POR ERROR EN EL CONSENTIMIENTO DE APORTACIONES FINANCIERAS SUBORDINADAS EROSKI Y PARTICIPACIONES PREFERENTES DE BANESTO Y ROYAL BANK. CADUCIDAD DE LA ACCIÓN. DEBERES DE INFORMACIÓN DE LAS ENTIDADES FINANCIERAS. Recurso extraordinario por infracción procesal y de casación por interés casacional contra sentencia recaída en juicio ordinario en ejercicio de acción de anulación de aportaciones financieras subordinadas Eroski y de participaciones preferentes de Banesto y Royal Bank por error en el consentimiento.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por plantear cuestiones nuevas no suscitadas en los escritos rectores del procedimiento, haberse resuelto otros asuntos sustancialmente iguales en sentido contrario al pretendido por el recurrente, inexistencia de interés casacional y alteración de la base fáctica de la sentencia recurrida (art. 483.2.2º, en relación con el art. 477.2.4 de la LEC).- La improcedencia del recurso de casación determina la del extraordinario por infracción procesal (disposición final 16ª, apartado 1 y regla 5ª, párrafo segundo, de la LEC).