Auto CIVIL Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 3326/2016 de 19 de Diciembre de 2018

NULIDAD DE PÓLIZA DE CRÉDITO EN CUENTA CORRIENTE. ERROR EN EL CONSENTIMIENTO. Recurso extraordinario por infracción procesal y de de casación contra sentencia recaída en juicio ordinario sobre nulidad de póliza de crédito en cuenta corriente por error en el consentimiento tramitado atención a una cuantía superior a los 600.000 euros.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por falta de concreción en el desarrollo argumental, por alterar la base fáctica de la sentencia recurrida y no acreditar el interés casacional alegado (art. 483.2.4º, en relación con el art. 477.2.3 de la LEC).- Inadmisión del recurso extraordinario por infracción procesal por carencia manifiesta de fundamento (art. 473.2.2º de la LEC).- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento por falta de la razonable claridad expositiva para permitir la individualización del problema jurídico planteado, por plantear cuestiones nuevas no suscitadas en los escritos rectores del procedimiento y por falta de respeto a la valoración probatoria efectuada por la sentencia recurrida (art. 483.2.2º, en relación con el art. 477.2.4 de la LEC).