Auto CIVIL Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 3286/2017 de 19 de Febrero de 2020

CONTRATO DE OBRA. Recursos extraordinarios por infracción procesal y de casación interpuestos contra sentencia dictada en segunda instancia en proceso tramitado por las normas del juicio ordinario por razón de la cuantía superior a 600.000 euros.- Inadmisión del recurso de casación por carencia manifiesta de fundamento al prescindir de la base fáctica y la razón decisoria y rebatir argumentos que no constituyen la razón determinante de la sentencia recurrida; y al impugnar la interpretación del contrato sin atenerse a los requisitos establecidos por la jurisprudencia para el acceso de esta cuestión al recurso de casación; a saber, que sea una interpretación arbitraria, irrazonable, ilógica o contraria a un precepto legal (artículo 483.2.4.º LEC); falta de cumplimiento en el escrito de interposición del recurso de los requisitos establecidos en relación con la falta de acreditación del interés casacional, al aportar sentencias de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo, sin mencionar ninguna sentencia de esta Sala de lo Civil (artículo 483.2.2.º LEC) . - Inadmisión del recurso extraordinario por infracción procesal por carencia manifiesta de fundamento al denunciar la falta de congruencia de una sentencia absolutoria y por falta de efecto útil del motivo (artículo 473.2.2.º).