Auto CIVIL Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 3138/2016 de 23 de Enero de 2019

CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE OBRA ATÍPICO. Recurso de casación y extraordinario por infracción procesal contra sentencia dictada en segunda instancia en proceso tramitado por las normas del juicio ordinario por razón de la cuantía superior a 600.000 euros. Inadmisión del recurso extraordinario por infracción procesal por carencia manifiesta de fundamento, por confundir la falta de motivación con una discrepancia con la argumentación de la resolución impugnada (artículo 473.2.2.º LEC); y por falta de los requisitos establecidos, ya que realiza una indebida acumulación de infracciones al tratar de forma conjunta el defecto de motivación y la falta de correlación entre los hechos alegados en la demanda y los estimados en la sentencia (artículo 473.2.1.º en relación con el artículo 469 de la LEC). Inadmisión del recurso de casación por falta de cumplimiento en el escrito de interposición de los requisitos establecidos para el desarrollo de los motivos en relación con la acumulación de infracciones en el motivo primero, y la discordancia entre el encabezamiento y el desarrollo del motivo segundo. (artículo 483.2.2.º LEC); carencia manifiesta de fundamento por petición de principio, al hacer supuesto de la cuestión relativa a la inexistencia de incumplimiento del contrato en el motivo tercero (art. 483.2.4.º LEC).