Auto CIVIL Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 3001/2015 de 04 de Julio de 2018

RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO DE INDUSTRIA (POSADA, RESTAURANTE Y BAR). Recurso extraordinario por infracción procesal, y de casación interpuesto al amparo del ordinal 3.º del artículo 477.2 de la LEC contra sentencia dictada en un juicio ordinario tramitado en atención a su cuantía, siendo ésta inferior a 600.000 euros.- Inadmisión del recurso de casación por incumplimiento de los requisitos de desarrollo de los motivos (art. 483.2 LEC) por planteamiento de cuestiones procesales, carencia manifiesta de fundamento por impugnar la interpretación del contrato sin atenerse a los requisitos establecidos por la jurisprudencia para el acceso al recurso de casación (ser la interpretación arbitraria, irrazonable, ilógica o contraria a un precepto legal) (art. 483.2. 4º LEC), y por carencia manifiesta de fundamento por alteración de la base fáctica de la sentencia recurrida, y por plantear cuestiones que no afectan a la ratio decidendi [razón de la decisión] de la sentencia recurrida.- La inadmisión del recurso de casación determina la del recurso extraordinario por infracción procesal (art. 473.2, en relación con la Disposición final 16ª, apartado 1 y regla 5ª párrafo segundo de la LEC).