Auto CIVIL Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 2508/2016 de 12 de Diciembre de 2018

NULIDAD DE CONTRATO DE PERMUTA FINANCIERA (SWAP). ERROR VICIO DEL CONSENTIMIENTO. Recursos de casación en su modalidad de existencia de interés casacional interpuestos por ambas partes litigantes. Carencia manifiesta de fundamento del recurso formulado por la entidad mercantil demandante: ámbito del recurso de casación. Carencia manifiesta de fundamento del recurso formulado por el banco demandado: las tesis del banco recurrente sobre los temas jurídicos planteados no encuentran apoyo en la doctrina jurisprudencial de esta sala en materia de caducidad de la acción de anulabilidad por error vicio del consentimiento (STS del Pleno, núm. 89/2018, de 19 de febrero, rec. 1388/2015), en materia de confirmación del contrato anulable (SSTS núm. 164/2016, de 16 de marzo, rec. 3271/2012, y núm. 154/2016, de 11 de marzo, rec. 3334/2012), y sobre la consideración de cliente minorista (STS núm. 195/2017, de 22 de marzo, rec. 1601/2014) y el deber de información del banco en la contratación de productos complejos y su incidencia en la apreciación de error vicio (STS núm. 560/2015, de 28 de octubre, con cita de la sentencia 840/2013, de 20 de enero de 2014).