Última revisión
23/01/2007

Texto

Auto Civil Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 2204/2002 de 23 de Enero de 2007

Tiempo de lectura: 34 min

Tiempo de lectura: 34 min

Texto

Relacionados:

Voces

Jurisprudencia

Prácticos

Formularios

Resoluciones

Temas

Legislación

Orden: Civil

Fecha: 23 de Enero de 2007

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: GARCIA VARELA, ROMAN

Núm. Cendoj: 28079110012007200310

Núm. Ecli: ES:TS:2007:488A

Resumen

Casación doble por vía del ordinal 2º e infracción procesal contra Sentencia dictada en Juicio de Menor cuantía siendo superior. Respecto de los Recursos de casación e infracción procesal, inadmisión del recurso por infracción por carencia manifiesta de fundamento (Art. 473.2.2) e inadmisión del recurso de casación por plantear cuestiones que exceden y por no respetar la base fáctica de la sentencia. (Art. 483.2.2º en relación con 477.1). Respecto del segundo recurso de casación, inadmisión por interposición defectuosa al apartarse de la base fáctica de la sentencia (Art. 483.2.2º en relación con art. 477.1).

Voces

Carga de la prueba

Infracción procesal

Contrato de agencia

Contrato de distribución

Interpretación de los contratos

Causa de inadmisión

Escrito de interposición

Indemnización por clientela

Incumplimiento del contrato

Valoración de la prueba

Acción resolutoria

Juicio de cognición

Inadmision del recurso de casación

Cuestiones procesales

Práctica de la prueba

Enriquecimiento injusto

Daños y perjuicios

Acción resolutoria por incumplimiento

Acción de resolución contractual

Acción de reclamación de cantidad

Resolución de los contratos

Acción de reclamación

Lucro cesante

Cumplimiento del contrato

Informes periciales

Incongruencia omisiva

Cláusula contractual

Resolución de los contratos por incumplimiento

Saldo acreedor

Indefensión

Buena fe

Impugnación de la condena en costas

Falta del debido litisconsorcio

Falta de capacidad

Reconvención

Actividad probatoria

Prejudicialidad

Fondo del asunto

Encabezamiento

AUTO

En la Villa de Madrid, a veintitrés de Enero de dos mil siete.

Antecedentes

1.- Por la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria (Sección 5ª), se dictó Sentencia de …

Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 sentencias

Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:

Registro Gratuito

José Luis Gil Ibáñez

59.45€

14.86€

+ Información