Auto CIVIL Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección 1, Rec 1145/2017 de 10 de Julio de 2019

CONTRATOS: CLÁUSULA PENAL. Recursos extraordinarios por infracción procesal y de casación interpuestos contra sentencia dictada en segunda instancia en proceso tramitado por las normas del juicio ordinario por razón de la cuantía superior a 600.000 euros. Inadmisión del recurso por infracción procesal por falta de cumplimiento de los requisitos de desarrollo de los motivos, en relación con la falta de cita de la norma infringida, error en la identificación del motivo en el que se apoya la fundamentación, y plantear cuestiones sustantivas -no procesales- propias del recurso de casación (artículo 473.2.1.º LEC); carencia manifiesta de fundamento, al no exponerse razonadamente la infracción cometida y apoyarse en una premisa contraria a lo sostenido por la sentencia recurrida (art. 473.2.2.º LEC). Inadmisión del recurso de casación por falta de cumplimiento en el escrito de interposición de los requisitos establecidos para los distintos casos en relación con la falta de cita de norma sustantiva infringida propia del ámbito del recurso de casación, y acumulación de infracciones que genera ambigüedad e indefinición sobre la infracción denunciada (art. 483.2.2.º LEC en relación con el art. 477.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil). Carencia manifiesta de fundamento por petición de principio, al apoyarse la fundamentación del motivo en una premisa errónea relativa a las consecuencias derivadas del proceso anterior (art. 483.2.4.º LEC).