Última revisión
Auto CIVIL Nº 332/2018, Audiencia Provincial de Vizcaya, Sección 3, Rec 3/2018 de 26 de Julio de 2018
Texto
Relacionados:
Voces
Jurisprudencia
Prácticos
Formularios
Resoluciones
Temas
Legislación
Orden: Civil
Fecha: 26 de Julio de 2018
Tribunal: AP - Vizcaya
Ponente: GUTIERREZ GEGUNDEZ, ANA ISABEL
Nº de sentencia: 332/2018
Núm. Cendoj: 48020370032018200145
Núm. Ecli: ES:APBI:2018:2137A
Núm. Roj: AAP BI 2137/2018
Resumen:
PRIMERO.- Este incidente excepcional de nulidad de actuaciones se interpone por OKO INVESTMENT estimando que se cumplen los requisitos para el mismo. Así expone que el Auto dictado por esta Sala en fecha 16 de Abril de 2018 vulnera un derecho fundamental de los referidos en el artículo 53.2 de la Constitución Española que proclama el principio de invariabilidad de las resoluciones y no acuerda la nulidad de un procedimiento de Tasación de costas, cuya condena en costas no fue impuesta a mi mandante por Auto de fecha de 22 de Septiembre de 2017, ni la prevé el artículo 398.2 de la LEC lo que provoca el derecho a la tutela judicial efectiva. Se interpone este incidente de nulidad de actuaciones antes de que recaiga resolución que ponga fin al presente procedimiento. El Auto de fecha 18 de Abril de 2018 no es susceptible de recurso (art. 246.3 de la LEC). Se interpone por demás ante el mismo Tribunal que dictó la resolución Auto de fecha 18 de Abril de 2018 y en el plazo de 20 días desde la notificación del mismo en donde se percata que se esta produciendo una vulneración del principio de invariabilidad de las resoluciones judiciales lo que provoca vulneración del principio de Tutela Judicial Efectiva. En este sentido señalaba que el Auto de fecha 16 de Abril de 2018 proclama la invariabilidad de las resoluciones judiciales y no da lugar a aclarar el Auto dictado por esta Sala de fecha 22 de Septiembre de 2017. Señalaba que de la lectura del meritado Auto resulta que, en el mismo se aplicó correctamente el artículo 398.2 de la LEC y ello por cuanto expresaba que el fundamento de derecho segundo del Auto de fecha 22 de Septiembre de 2017 señalaba en su fundamento segundo se señala '... Denegado el despacho de ejecución procede imponer las costas de la instancia a la parte ejecutante ...'. Y en tal caso el artículo 298/2 de la LEC establece que en caso de '... estimación total o parcial de un recurso de apelación, extraordinario por infracción procesal o casación, no se condenara en costas de di
Encabezamiento
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA - SECCIÓN TERCERA
BIZKAIKO PROBINTZIA AUZITEGIA - HIRUGARREN SEKZIOA
BARROETA ALDAMAR 10-3ª planta - C.P./PK: 48001
Tel.: 94-4016664
Fax / Faxa: 94-4016992
NIG PV / IZO EAE: 48.02.2-10/011285
NIG CGPJ / IZO BJKN :48013.42.1-2010/0011285
Incidente de nulidad (241.1
O.Judicial origen / Jatorriko Epaitegia: Audiencia Provinci...
Se ha alcanzado el límite semanal de acceso por IP a 5 jurisprudencia
Para poder acceder al doble de documentos semanales regístrese de manera gratuita:
Registro Gratuito¿Necesita un acceso ilimitado?
Vea aquí nuestras tarifas de suscripciónSi es usted cliente o ya se ha registrado, introduzca sus datos de acceso.
Acceder