Auto Civil Nº 157/2011, Audiencia Provincial de Madrid, Sección 9, Rec 611/2010 de 19 de Julio de 2011

OPOSICIÓN A EJECUCIÓN DE TÍTULO JUDICIAL.- Juicio monitorio seguido inaudita parte.- Nulidad de pleno derecho del título judicial que se ejecuta.- Se estima el recurso de apelación interpuesto contra auto del Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de los de Alcalá de Henares, desestimatorio de oposición a despacho de ejecución de título judicial.La Sala declara que atendido el resultado negativo de la diligencia de requerimiento en el domicilio de la demandada, no consta traslado previamente a la demandante para alegaciones sobre el posible conocimiento de un nuevo domicilio de la demandada en el partido judicial, o para manifestar que le es imposible designar un nuevo domicilio o residencia de la demandada, en los términos del artículo 156 de la Ley de Enjuiciamiento, solicitando los medios oportunos para averiguar el domicilio, y no consta la práctica, de oficio o a instancia de parte, de otras diligencias de averiguación del domicilio de la demandada, acudiendo sin más a la práctica de la diligencia por medio de edictos, tras la infructuosa, por errónea, diligencia practicada por el S.C.N.E., lo que se encuentra vedado para esta clase de juicio monitorio.Así, se ha seguido en definitiva contra la recurrente el proceso monitorio, inaudita parte, del que deriva el presente proceso ejecutivo posterior, lo que determina la efectiva indefensión de la parte, y que el título que se pretende ejecutar sea nulo de pleno Derecho, por lo que debe darse viabilidad a la oposición a la ejecución en tal sentido.