Auto Civil Juzgado de Primera Instancia - Barcelona, Sección 44, Rec 224/2010 de 04 de Febrero de 2011

Se declara no haber lugar a la continuación del procedimiento de ejecución por las cantidades que la parte ejecutante solicita. El Juzgado declara que el valor de mercado del bien hipotecado y subastado, supera la cantidad reclamada por principal, no habiéndose efectuado por el momento la tasación de Costas ni Liquidación de Intereses en la ejecución hipotecaria. Por todo ello es evidente que la petición de la continuación de la ejecución solicitada por la parte ejecutante no es procedente, dado que la parte ejecutante ha logrado la satisfacción de su crédito mediante la adjudicación del bien, por lo que la pretensión se muestra abusiva para el presente caso concreto, y no solo por los principios que inspiran este procedimiento, sino por los principales del art.11 de la LOPJ, que proscriben el atender cualquier petición que supongan un manifiesto abuso de derecho, como sería el hecho de que se continuase la ejecución a pesar de que el bien adquirido por el ejecutante tiene un valor superior a la deuda del principal. En definitiva, el ejecutante se extralimita en su petición, como consecuencia real, por lo que la ley debe privarla de protección al suponer un perjuicio para el ejecutado.