Jurisprudencia sobre Atestado policial.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Prueba de cargo
Bebida alcohólica
Orden
Penal
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Gutierrez Gomez, Jesus Eduardo
Gimenez Garcia, Joaquin
Coronado Buitrago, Maria Jesus
Torras Coll, Jose Maria
Grau Gasso, Jose
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Atestado policial
Sentencia Penal Nº 626/2013, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 164/2013, 10-07-2013
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, y
PRIMERO
.- Es necesario poner de relieve que el
art. 132.2 del Código Penal dis
Sentencia Penal Nº 52/2013, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 269/2012, 01-02-2013
PRIMERO
.- Las parte recurrente cuestiona la sentencia dictada en la instancia por inaplicación de las circunstancias 2 y 3 del
art. 21 del Código Penal , de actuar el acusado por la grave adicción a sustancias psicotrópicas y haber obrado por estímulos tan poderosos debido a su condic
Sentencia Penal Nº 81/2013, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 473/2012, 18-02-2013
PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por la representación de D.
Ismael contra la
Sentencia de 26 de Julio de 2012 y se invocan como motivos: Violación del derecho a un proceso con todos las garantías del
art. 24.2 y del
art. 25.1 de la C .E. en cuanto que sanciona el principio de legalidad, vulneración principio Non bis in idem. Cosa Juzgada.
Error en la valoración de la prueba practicada en el plenario, que acredita que en el momento de los hechos el acusado tení
Sentencia Penal Nº 140/2013, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 32/2013, 13-02-2013
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, y
PRIMERO
.- Es necesario poner de relieve que el
art. 132.2 del Código Penal dis
Sentencia Penal Nº 1561/2012, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 321/2012, 30-11-2012
PRIMERO.-Plantea recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 25 de Madrid de fecha 5 de marzo de 2012 que condenaba a
Mateo como autor responsable de un deliro contra la salud pública de sustancias que no causan grave daño a la salud, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, la responsabilidad procesal del acusado.
Se fundamenta el recurso en la vulneración del
artículo 24 de la <rel id="715707" u
Sentencia Penal Nº 402/2012, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 268/2012, 22-11-2012
PRIMERO
.- Si bien se alega como primer motivo del recurso la vulneración del principio de presunción de inocencia, lo cierto es que de su contenido se desprende que en realidad se está alegando la existencia de un error en la valoración de la prueba por parte del Juez a quo, pues se reconoce la existencia de prueba de cargo, si bien se duda de su eficacia probatorio. Así señala el recurrente que no se puede tomar en consideración la declaración del agente nº
NUM001 porque si
Sentencia Penal Nº 126/2012, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 145/2012, 20-09-2012
LESIONES POR IMPRUDENCIA
Sentencia Penal Nº 652/2011, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 70/2011, 12-07-2011
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, y
PRIMERO
.- El Ministerio Fiscal solicita la revocación parcial de la sentencia de instancia, sustituyendo la pena de multa impuesta por la pena de seis días de localización permanente a cumplir en Centro Penitenciario.
Funda su petición en que en el ates
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Atestado policial
Sentencia Penal Nº 626/2013, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 164/2013, 10-07-2013
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, y
PRIMERO
.- Es necesario poner de relieve que el
art. 132.2 del Código Penal dis
Sentencia Penal Nº 52/2013, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 269/2012, 01-02-2013
PRIMERO
.- Las parte recurrente cuestiona la sentencia dictada en la instancia por inaplicación de las circunstancias 2 y 3 del
art. 21 del Código Penal , de actuar el acusado por la grave adicción a sustancias psicotrópicas y haber obrado por estímulos tan poderosos debido a su condic
Sentencia Penal Nº 81/2013, AP - Madrid, Sec. 2, Rec 473/2012, 18-02-2013
PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por la representación de D.
Ismael contra la
Sentencia de 26 de Julio de 2012 y se invocan como motivos: Violación del derecho a un proceso con todos las garantías del
art. 24.2 y del
art. 25.1 de la C .E. en cuanto que sanciona el principio de legalidad, vulneración principio Non bis in idem. Cosa Juzgada.
Error en la valoración de la prueba practicada en el plenario, que acredita que en el momento de los hechos el acusado tení
Sentencia Penal Nº 140/2013, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 32/2013, 13-02-2013
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, y
PRIMERO
.- Es necesario poner de relieve que el
art. 132.2 del Código Penal dis
Sentencia Penal Nº 1561/2012, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 321/2012, 30-11-2012
PRIMERO.-Plantea recurso de apelación contra la
sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 25 de Madrid de fecha 5 de marzo de 2012 que condenaba a
Mateo como autor responsable de un deliro contra la salud pública de sustancias que no causan grave daño a la salud, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, la responsabilidad procesal del acusado.
Se fundamenta el recurso en la vulneración del
artículo 24 de la <rel id="715707" u
Sentencia Penal Nº 402/2012, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 268/2012, 22-11-2012
PRIMERO
.- Si bien se alega como primer motivo del recurso la vulneración del principio de presunción de inocencia, lo cierto es que de su contenido se desprende que en realidad se está alegando la existencia de un error en la valoración de la prueba por parte del Juez a quo, pues se reconoce la existencia de prueba de cargo, si bien se duda de su eficacia probatorio. Así señala el recurrente que no se puede tomar en consideración la declaración del agente nº
NUM001 porque si
Sentencia Penal Nº 126/2012, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 145/2012, 20-09-2012
LESIONES POR IMPRUDENCIA
Sentencia Penal Nº 652/2011, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 70/2011, 12-07-2011
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, y
PRIMERO
.- El Ministerio Fiscal solicita la revocación parcial de la sentencia de instancia, sustituyendo la pena de multa impuesta por la pena de seis días de localización permanente a cumplir en Centro Penitenciario.
Funda su petición en que en el ates