Jurisprudencia sobre Atestado policial

Inicio

Jurisprudencia sobre Atestado policial.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Atestado policial

Orden por

Importancia

Voces

Atestado policial

Sentencia Penal Nº 169/2018, AP - Barcelona, Sec. 5, Rec 26/2018, 07-03-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: ALCARAZ CASTILLEJOS, ALICIA

Nº de sentencia: 169/2018

PRIMERO .- El recurso de apelación interpuesto, por las alegaciones del mismo, se sustenta en que ha habido error en la valoración de la prueba, ya que se apoya en el atestado policial NUM000 e interesa la condena de Benigno como autor de los hechos denunciados.SEGUNDO.- A continuación, como cuestión de principio, procede indicar que estamos ante un proceso incoado después del 6 de diciembre de 2015, que es cuando entró en vigor la nueva regulación de los arts.790 y 7

Sentencia Penal Nº 74/2018, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 1548/2017, 12-03-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: SUAREZ-MIRA RODRIGUEZ, CARLOS MANUEL

Nº de sentencia: 74/2018

ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN

Sentencia Penal Nº 437/2017, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 96/2017, 20-10-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: GARCÍA FERNÁNDEZ, JOSÉ LUIS

Nº de sentencia: 437/2017

QUEBRANT.CONDENA O MED.CAUTELAR (TOD.SUPUESTOS)

Sentencia Penal Nº 356/2016, AP - Madrid, Sec. 23, Rec 849/2016, 02-06-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODRIGUEZ PADRON, CELSO

Nº de sentencia: 356/2016

PRIMERO.-La defensa jurídica de la acusada, y condenada por delito leve de hurto en la sentencia del Juzgado de Instrucción que da lugar a esta alzada impugna tal resolución basando su discrepancia, en dos argumentos. En el primero invoca Error en la apreciación de la prueba, considerando que las contradicciones que advierte entre lo declarado en el atestado policial por el testigo de cargo (vigilante jurado del establecimiento comercial donde suceden los hechos) y cuanto sostuvo en e

Sentencia Penal Nº 244/2016, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 939/2015, 10-05-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ALMEIDA CASTRO, MARIA LUZ

Nº de sentencia: 244/2016

PRIMERO-ANALISIS DE LA PRUEBA PRACTICADA. Los hechos que se declaran probados son el resultado de la prueba celebrada en el acto de juicio con respeto a los principios de oralidad, inmediación, publicidad y contradicción. En el acto de juicio oral, declaró el acusado, negando su implicación en el tráfico o posesión de la sustancia que fue incautada en el registro del domicilio. Sí admitió alojarse temporalmente allí, haber abierto la puerta a la policía y que en la casa había

Sentencia Penal Nº 269/2016, AP - Murcia, Sec. 2, Rec 87/2016, 15-05-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: SANCHEZ LOPEZ, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 269/2016

FALTA DE LESIONES IMPRUDENTES

Sentencia Penal Nº 135/2016, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 336/2016, 28-04-2016

Orden: Penal

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: PEREZ ESPINO, MARIA ESPERANZA

Nº de sentencia: 135/2016

PRIMERO.-En la sentencia de instancia se condenó al acusado Romualdo como autor de un delito de malos tratos del artículo 153.1 y 3 del Código Penal, a la pena de 9 meses y 1 día de prisión, inhabilitación, privación a la tenencia y porte de armas durante 2 años y prohibición de aproximac

Sentencia Penal Nº 538/2015, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 1051/2015, 26-11-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: GARCÍA-BRAGA PUMARADA, JULIO

Nº de sentencia: 538/2015

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS

Sentencia Penal Nº 448/2015, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 1149/2015, 25-09-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: ECHAVARRI GARCIA, MARIA AUXILIADORA

Nº de sentencia: 448/2015

PRIMERO.-Se alega por la defensa del recurrente como cuestión previa y antes de exponer los motivos del recurso que se ha dictado una sentencia injusta, como lo va a ir exponiendo a lo largo del recurso, dado que las pruebas practicadas acreditan que el recurrente no cometió delito alguno. Tratándose más bien, esta cuestión previa, de una apreciación que del planteamiento de una cuestión, que deba de ser analizada con carácter previo, y dado que el propio recurrente alega que

Sentencia Penal Nº 398/2015, AP - Valencia, Sec. 4, Rec 112/2015, 10-06-2015

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: GUARDIOLA GARCIA, JAVIER

Nº de sentencia: 398/2015

PRIMERO.- El recurso de apelación interpuesto articula dos alegaciones, referidas la primera a un pretendido error en la valoración de la prueba y la segunda a la que se afirma indebida aplicación del artículo 563 del Código penal . Dado que la fijación del relato fáctico y la aclaración de su