Jurisprudencia sobre Atestado policial

Inicio

Jurisprudencia sobre Atestado policial.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Atestado policial

Orden por

Importancia

Voces

Atestado policial

Auto Penal Nº 247/2018, AP - Guipuzcoa, Sec. 3, Rec 3228/2018, 27-07-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Guipuzcoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 247/2018

PRIMERO.- En el recurso de apelación se ratifica en los argumentos del recurso de reforma por razones de economía procesal, que el auto que ahora se impugna para nada valora los argumentos y alegaciones expuestos por la parte en el escrito de fecha 8 de junio de 2.018, simplemente tras reseñar que no concurren motivos que justifiquen la alteración de la grave cautela adoptada en el auto recurrido, resuelve de lo expuesto desestimar el recurso Que entiende el apelante que deben valorarse las

Auto Penal Nº 19/2017, TSJ Galicia, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 13/2017, 13-09-2017

Orden: Penal

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: BALLESTERO PASCUAL, JOSE ANTONIO

Nº de sentencia: 19/2017

ESTAFA (TODOS LOS SUPUESTOS)

Sentencia Penal Nº 147/2018, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 690/2017, 30-10-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: FERNANDINO NOSTI, RAQUEL

Nº de sentencia: 147/2018

PRIMERO.- El primer motivo invocado por el apelante en apoyo de su impugnación estriba en que Dª Aurora no fué informada por la Policía Municipal del contenido del art.416 LECr. Alude también a éste precepto respecto a la fase de instrucción, concluyendo que ' la no observancia de lo previsto en el artículo <rel id="2356982_148871" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30837" tipo="ARTICULOS

Sentencia Penal Nº 154/2018, AP - Huelva, Sec. 3, Rec 278/2018, 22-06-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Huelva

Ponente: RUIZ YAMUZA, FLORENTINO GREGORIO

Nº de sentencia: 154/2018

PRIMERO .- El recurso interpuesto por Carlos María se basa en un único motivo, cual es la existencia de un error en la apreciación de la prueba.En relación con el delito de negativa a someterse al test alcoholimétrico y de presencia de drogas en sangre, sostiene el recurrente que no se ha destruido la presunción de inocencia, ya que falta la ratificación en juicio de los miembros de la Guardia Civil que confeccionaron el atestado y que las actuaciones de la Benemérita se debieron a l

Sentencia Penal Nº 544/2017, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 1194/2017, 04-10-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CASADO PEREZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 544/2017

PRIMERO.- Motivos del recurso.Primero .- En el recurso se pide la nulidad de la sentencia por vulneración de la jurisprudencia del art.704 LECRM, habida cuenta de que la madre de la denunciante se encontraba presente mientras declaraba su hija, de 17 años de edad, por un error del tribunal y de los abogados, mandando entrar a la madre en sala el oficial del juzgado sin que el tribun

Sentencia Penal Nº 173/2018, AP - Sevilla, Sec. 1, Rec 2346/2018, 28-03-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Sevilla

Ponente: IZQUIERDO MARTÍN, PEDRO

Nº de sentencia: 173/2018

PRIMERO- Cuestiona la recurrente María Esther el pronunciamiento de condena dictado alegando error en la apreciación de la prueba por considerar que no concurren los requisitos legales del delito de usurpación, y en concreto al resultar acreditada la voluntad contraria por parte de la entidad propietaria a consentir la ocupación.El Juzgador a quo para formar su convicción y dictar un pronunciamiento de condena, al no haber comparecido la recurrente al acto del plenario, tan sólo ha p

Sentencia Penal AP - Valencia, Sec. 3, Rec 735/2018, 11-05-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: RODRIGUEZ MARTINEZ, LAMBERTO JUAN

PRIMERO.- Frente a la sentencia condenatoria dictada en su contra se alega por el apelante como único motivo el error en la apreciación de la prueba, aduciendo la falta de reconocimiento en rueda del apelante por parte de los testigos presenciales y la ausencia de eficacia probatoria de los informes de ADN por las contradicciones e inconsistencias detectadas en la obtención de las muestras.El recurso no puede ser estimado.Que el recurrente no pudiera ser identificado por los

Sentencia Penal Nº 794/2017, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 276/2017, 01-12-2017

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: IGLESIAS MARTIN, JOSE CARLOS

Nº de sentencia: 794/2017

PRIMERO.- A través de un exhaustivo y detallado recurso, viene la parte apelante a justificar su discrepancia con la sentencia de instancia apoyando la misma en lo que consideró una valoración errónea de la prueba por la Juzgadora ya que la misma no autorizaba a atribuir a la acusada Dª Miriam la autoría de los hechos por los que fue condenada en el citado pronunciamiento como autora de un delito contra la seguridad del tráfico previsto y penado en el art <rel id="1948765_89261" uri="http://

Sentencia Penal Nº 471/2018, AP - Valencia, Sec. 3, Rec 1172/2018, 19-07-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: RODRIGUEZ MARTINEZ, LAMBERTO JUAN

Nº de sentencia: 471/2018

PRIMERO.- Contra la sentencia condenatoria dictada en su contra se alega como primer motivo que la recurrente nunca pudo cometer la estafa por la que ha sido condenada porque el titular de la póliza de seguro a cuyo cargo se indemnizaron determinados perjuicios derivados de la sustracción del bolso de su propiedad es su esposo y no la recurrente.El motivo no puede ser estimado porque, como señala, entre otras, la sentencia del Tribunal Supremo de fecha 31-01-2013, rec. 781/2012, con