Jurisprudencia sobre Atestado policial

Inicio

Jurisprudencia sobre Atestado policial.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Atestado policial

Orden por

Importancia

Voces

Atestado policial

Sentencia Penal Nº 240/2019, AP - Madrid, Sec. 30, Rec 568/2019, 25-04-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DIEGO DE EGEA TORRON

Nº de sentencia: 240/2019

PRIMERO.- Impugna el apelante D. Augusto la sentencia dictada en el presente procedimiento, promoviendo como primer motivo de apelación un incidente de nulidad, al denunciar la infracción por no aplicación del art 520 de la Lecrim, en relación con los artículos 17.1.3 y 24 de la <rel id="715707" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30905"

Sentencia Penal Nº 373/2019, AP - Valencia, Sec. 5, Rec 1100/2019, 04-09-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: ROJO OLALLA, JESUS LEONCIO

Nº de sentencia: 373/2019

PRIMERO: Del tenor del escrito de apelación se puede considerar que existe una triple argumentación en el recurrente: a) Error en la valoración de la prueba porque no consta voluntad del denunciado en obtener un ilícito beneficio económico y porque no consta que sea el autor del enganche ilícito.b) Atipicidad del comportamiento por razón de principio de intervención mínima al tratarse de aprovechamiento en el seno de una ocupación de vivienda.c) Y eximente incompleta por esta

Sentencia Penal Nº 113/2019, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 181/2019, 15-02-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: SERRANO GASSENT, FRANCISCO JESUS

Nº de sentencia: 113/2019

PRIMERO .- El primer motivo del presente recurso de apelación se fundamenta en la existencia de un error en la valoración de la prueba por parte del Juez a quo, al considerar la parte apelante que los denunciados no ha cometido delito alguno pues son chatarreros y se dedican a recoger chatarra, como eran las baterías que se encontraron en la vía pública y las introdujeron en su furgoneta, a lo que se añade que la recurrente es una persona de avanzada edad, con diferentes problemas médicos, i

Auto Penal Nº 319/2019, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 102/2019, 22-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, RICARDO JAVIER

Nº de sentencia: 319/2019

PRIMERO .- Frente al Auto de 30 de enero de 2019, dictado por el Juzgado de Instrucción ya reseñado, en los autos de Diligencias Previas 2518/2017, por la que se acordó el sobreseimiento provisional y archivo de la causa respecto de los dos agentes mencionados en su parte dispositiva, la representación procesal de Darío y Ángeles interpone recurso de apelación, solicitando de esta Audiencia Provincial dicte 'resolución por la que acuerde la estimación del presente recurso y la revocación del

Sentencia Penal Nº 249/2019, AP - Tarragona, Sec. 4, Rec 364/2019, 28-05-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Tarragona

Ponente: MORA AMANTE, JORGE

Nº de sentencia: 249/2019

Primero: Un motivo principal sustenta el recurso de apelación interpuesto por la representación del Sr. Florian .Mediante el mismo, se denuncia error en la valoración de la prueba contenida en la sentencia de instancia, y con ello la infracción del derecho a la presunción de inocencia. En este sentido, el recurrente invoca la nulidad del atestado policial que dio pie a la incoación del presente procedimiento, pues el mismo incluye un informe pericial que, a su entender, adolece de una se

Sentencia Penal Nº 175/2019, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 203/2018, 19-03-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: TORRAS COLL, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 175/2019

PRIMERO.- Se ratifican los de la Instancia por ser conformes a Derecho y ello en cuanto no se opongan ni contradigan a los que seguidamente se relacionan.SEGUNDO.- Discrepa el Ministerio Fiscal de la decisión absolutoria proferida en la primera instancia y grado jurisdiccional penal e interpone recurso de apelación por infracción de normas del ordenamiento jurídico por aplicación indebida del art. <rel id="1948765_89364" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30711" tip

Sentencia Penal Nº 531/2019, AP - Madrid, Sec. 7, Rec 1835/2018, 16-07-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: ACEVEDO FRIAS, ANGELA ASCENSION

Nº de sentencia: 531/2019

PRIMERO.- En el recurso interpuesto por el Letrado D. Daniel Amelang López en nombre de D.Torcuato y Dª Crescencia se alega, en primer lugar, ausencia de prueba de cargo respecto del primero de los recurrentes al que sólo acusaba la acusación particular y no el Ministerio Fiscal. Dicha condena se interesó en base en primer lugar al atestado policial en el que consta que algunos de los denunciados realizaron manifestaciones espontáneas en presencia de algunos agentes de Policía, pero

Sentencia Penal Nº 630/2018, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 139/2018, 03-12-2018

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: DE RAMON FORS, IGNACIO

Nº de sentencia: 630/2018

Primero.- El apelante solicita que la sentencia condenatoria dictada en primera instancia sea revocada y sustituida en esta alzada por una sentencia absolutoria. Y para ello alega que la prueba practicada no justifica la condena, ya que no deben tenerse en cuenta las declaraciones realizadas ante el Juzgado de Instrucción por los testigos que no acudieron al juicio.Segundo.- La queja del apelante está plenamente justificada.En el proceso penal solamente pueden valorarse las prueb

Sentencia Penal Nº 213/2019, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 18/2018, 10-04-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SALCEDO VELASCO, ANDRES

Nº de sentencia: 213/2019

PRIMERO.- La parte dispositiva de la Sentencia apelada , en lo que interesa a la apelación CONDENA al apelante como autor de un delito leve intentado de hurto del art 234.2 y 16 del Código Penal a la pena de multa de treinta días con cuot diaria de seis euros y costes y a indemnitzar a Cristobal en 14

Sentencia Penal Nº 115/2019, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 57/2019, 28-05-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: GONZALEZ GONZALEZ, RICARDO JAVIER

Nº de sentencia: 115/2019

PRIMERO .- Frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal, por la que se condena a Justino como autor responsable de un delito de quebrantamiento de medida cautelar del artículo 468.2 del Código Penal y un delito leve de daños del artículo <rel id="1948765_89115" uri="http://poolparty.iberle