Jurisprudencia por Astray...ria Pilar.

Jurisprudencia por Astray Chacon, Maria Pilar.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Ponente

ASTRAY CHACON, MARIA PILAR

Orden por

Importancia

Ponente

ASTRAY CHACON, MARIA PILAR

Sentencia Penal Nº 37/2020, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 3/2020, 21-02-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: ASTRAY CHACON, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 37/2020

PRIMERO- Aduce la defensa del acusado que la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal incurre en error en la valoración de la prueba e infracción de la presunción constitucional de inocencia, considerando insuficiente como prueba de cargo la declaración de la víctima, apelando a la existencia de versiones contradictorias de ésta con el acusado, negando que ese día viera al denunciante y apelando a la testifical de descargo consistente en la declaración de su pareja y una vecina. Señala h

Sentencia Penal Nº 158/2020, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 113/2020, 15-10-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: ASTRAY CHACON, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 158/2020

DAÑOS

Sentencia CIVIL Nº 91/2020, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 582/2019, 06-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: ASTRAY CHACON, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 91/2020

PRIMERO- Aduce, en primer lugar, la entidad bancaria recurrente la ausencia de motivación de la Sentencia apelada y su incongruencia con la demanda, al no realizar pronunciamiento alguno sobre la acción ejercitada por dicha representación, de resolución del contrato de préstamo, de conformidad con lo dispuesto en los arts.1124 y 1129 del código civil.Ciertamente, la Sentencia de Ins

Sentencia CIVIL Nº 135/2020, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 193/2019, 02-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: ASTRAY CHACON, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 135/2020

PRIMERO- Aduce la recurrente que la Sentencia de Instancia incurre en infracción de ley, por inaplicación indebida de lo dispuesto en el art. 93 y 146 en relación con el art. 196 y concordantes del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.ibe

Sentencia Penal Nº 42/2020, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 24/2020, 28-04-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: ASTRAY CHACON, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 42/2020

RECEPTACIÓN Y CONDUCTAS AFINES

Sentencia CIVIL Nº 274/2020, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 162/2020, 07-07-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: ASTRAY CHACON, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 274/2020

CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION

Sentencia CIVIL Nº 420/2019, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 385/2019, 18-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: ASTRAY CHACON, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 420/2019

PRIMERO- La Sentencia de Instancia desestima la demanda y la reconvención, y frente a dichos pronunciamientos, recurren en apelación ambas partes.CONSULTING Y PROYECTOS ALBACETE S.L, considera que resulta acreditado el encargo verbal de la demandada EUROCHAMP de un proyecto, que fue elaborado por CONSULTING y entregado a la demandada, no siendo abonado el mismo, con la excusa de que eran inhábiles y que tenían como finalidad principal la obtención de una subvención que fue frustrada,

Sentencia CIVIL Nº 226/2020, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 106/2020, 02-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Cuenca

Ponente: ASTRAY CHACON, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 226/2020

RESOLUCION CONTRATOS

Sentencia CIVIL Nº 196/2020, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 640/2018, 26-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: ASTRAY CHACON, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 196/2020

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia CIVIL Nº 133/2020, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 613/2018, 02-03-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Ciudad Real

Ponente: ASTRAY CHACON, MARIA PILAR

Nº de sentencia: 133/2020

PRIMERO- Aduce la entidad bancaria recurrente la existencia de error en la valoración de la prueba e indebida aplicación de la jurisprudencia y normativa al respecto, y ello, en cuanto opone, la inaplicabilidad al presente caso de la ley 57/1968, aduciendo el carácter especulativo de la adquisición de las viviendas y que es a la parte demandante a quien le corresponde la carga de la prueba de dicho extremo, conforme a lo prevenido en el art. <rel id="436271_25651" uri="http://poolparty.iberl