Jurisprudencia sobre Ascensor.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Ascensor
Comunidad de propietarios
Daños y perjuicios
Sociedad de responsabilidad limitada
Propiedad horizontal
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Se inadmite
Orden
Civil
Constitucional
Supranacional
Ponente
Cremades Morant, Juan Bautista
Bachs Estany, Jose Maria
Ballester Llopis, Jose Antonio
Cerdan Villalba, Maria Pilar Eugenia
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Búsqueda: Voces
Ascensor
Sentencia CIVIL Nº 289/2018, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 103/2018, 25-10-2018
PRIMERO . - OBJETO DE RECURSO Y POSICIÓN DE LAS PARTES.Se recurre por la parte demandada comunidad de Propietarios de la AVENIDA000 NUM000 - NUM001 de Zamora, la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de Zamora, en fecha 11 de enero de 2018, y que fue aclarada por Auto de fecha seis de febrero de 2018, que declaró la obligación de la comunidad de no realizar las obras de supresión de los ascensores en tanto no se garantice de forma fehaciente y constatable la adopción
Sentencia Civil Nº 162/2013, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 160/2013, 14-10-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 24/2013, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 189/2012, 12-02-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 142/2012, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 156/2012, 18-07-2012
PRIMERO.- Aceptamos los fundamentos de derecho de la sentencia de instancia en tanto no queden modificados o afectados de algún modo por los fundamentos de derecho de la presente sentencia.
SEGUNDO .- La actora como arrendadora ejercita frente a las demandadas como arrendatarias de sendos pisos y carboneras en el edificio propiedad de la actora, la acción de suspensión de los contratos de arrendamiento convenidos con las demandadas por tiempo de doce meses con s
Sentencia Civil Nº 151/2016, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 57/2016, 20-07-2016
OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES
Sentencia CIVIL Nº 75/2017, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 346/2016, 10-03-2017
PRIMERO.-Aceptamos los fundamentos de derecho de la sentencia objeto del presente recurso en tanto no queden modificados o afectados de algún modo por los fundamentos de derecho de la presente resolución.SEGUNDO.- La actora ejercita frente a la Comunidad de Propietarios del edificio de Zamora, CALLE000 , nº NUM000 la acción de impugnación del acuerdo adoptado por la Junta de propietarios en fecha 12 de junio de 2.014, en que se acordó por cinco de los propie
Sentencia Civil AP - Zamora, 30-11-2004
A N T E C E D E N T E S D E H E C H O
A N T E C E D E N T E S D E H E C H O
PRIMERO .- Por el JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 1 de ZAMORA,
se dictó sentencia de fecha 11 de mayo de 2004, cuya parte
dispositiva, dice: "FALLO: "Estimando la demanda presentada por el
Procurador D. Juan Manuel Gago Rodríguez en nombre y
representación de la DIRECCION000 de Zamora contra D. Juan
Sentencia Civil Nº 72/2011, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 203/2010, 14-03-2011
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sentencia Civil Nº 188/2010, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 193/2010, 11-10-2010
PROPIEDAD HORIZONTAL
Sentencia Civil Nº 581/2011, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 313/2010, 09-11-2011
Se acepta únicamente el Fundamento de Derecho primero de la sentencia apelada.
PRIMERO.- Parte el recurrente de la premisa que la Comunidad de Propietarios pretende que el
bajo y el sótano paguen la cuota que se estableció para las viviendas, mientras que el apelante pretende que se siga el régimen de la Comunidad previsto en el título constitutivo, concretamente en la estipulación 5ª, en cuanto a los gastos de portal, ascensor y escaleras del edificio, que serán de
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Ascensor
Sentencia CIVIL Nº 289/2018, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 103/2018, 25-10-2018
PRIMERO . - OBJETO DE RECURSO Y POSICIÓN DE LAS PARTES.Se recurre por la parte demandada comunidad de Propietarios de la AVENIDA000 NUM000 - NUM001 de Zamora, la Sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de Zamora, en fecha 11 de enero de 2018, y que fue aclarada por Auto de fecha seis de febrero de 2018, que declaró la obligación de la comunidad de no realizar las obras de supresión de los ascensores en tanto no se garantice de forma fehaciente y constatable la adopción
Sentencia Civil Nº 162/2013, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 160/2013, 14-10-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 24/2013, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 189/2012, 12-02-2013
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 142/2012, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 156/2012, 18-07-2012
PRIMERO.- Aceptamos los fundamentos de derecho de la sentencia de instancia en tanto no queden modificados o afectados de algún modo por los fundamentos de derecho de la presente sentencia.
SEGUNDO .- La actora como arrendadora ejercita frente a las demandadas como arrendatarias de sendos pisos y carboneras en el edificio propiedad de la actora, la acción de suspensión de los contratos de arrendamiento convenidos con las demandadas por tiempo de doce meses con s
Sentencia Civil Nº 151/2016, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 57/2016, 20-07-2016
OTRAS MATERIAS OBLIGACIONES
Sentencia CIVIL Nº 75/2017, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 346/2016, 10-03-2017
PRIMERO.-Aceptamos los fundamentos de derecho de la sentencia objeto del presente recurso en tanto no queden modificados o afectados de algún modo por los fundamentos de derecho de la presente resolución.SEGUNDO.- La actora ejercita frente a la Comunidad de Propietarios del edificio de Zamora, CALLE000 , nº NUM000 la acción de impugnación del acuerdo adoptado por la Junta de propietarios en fecha 12 de junio de 2.014, en que se acordó por cinco de los propie
Sentencia Civil AP - Zamora, 30-11-2004
A N T E C E D E N T E S D E H E C H O
A N T E C E D E N T E S D E H E C H O
PRIMERO .- Por el JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 1 de ZAMORA,
se dictó sentencia de fecha 11 de mayo de 2004, cuya parte
dispositiva, dice: "FALLO: "Estimando la demanda presentada por el
Procurador D. Juan Manuel Gago Rodríguez en nombre y
representación de la DIRECCION000 de Zamora contra D. Juan
Sentencia Civil Nº 72/2011, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 203/2010, 14-03-2011
RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL
Sentencia Civil Nº 188/2010, AP - Zamora, Sec. 1, Rec 193/2010, 11-10-2010
PROPIEDAD HORIZONTAL
Sentencia Civil Nº 581/2011, AP - A Coruña, Sec. 3, Rec 313/2010, 09-11-2011
Se acepta únicamente el Fundamento de Derecho primero de la sentencia apelada.
PRIMERO.- Parte el recurrente de la premisa que la Comunidad de Propietarios pretende que el
bajo y el sótano paguen la cuota que se estableció para las viviendas, mientras que el apelante pretende que se siga el régimen de la Comunidad previsto en el título constitutivo, concretamente en la estipulación 5ª, en cuanto a los gastos de portal, ascensor y escaleras del edificio, que serán de